PTT評價

Re: [情報] 昨日中場打手爭議

看板basketballTW標題Re: [情報] 昨日中場打手爭議作者
BL4CK
(黑)
時間推噓24 推:29 噓:5 →:125

※ 引述《mosayu2236 (哭哭寶)》之銘言:
: 影片來自隨便吹吹
: https://youtu.be/0TtKBd5TZE8
: 這球賽瑟夫打手犯規完全沒有爭議,但是從影片後面可以看出裁判是吹張宗憲(3號)的: 犯規,裁判應該是認為張宗憲的推人出現在時間到點之後所以改判,IRS也不能追加其他: 人的犯規,所以不能改吹賽瑟夫的犯規。不過慢動作看張宗憲也沒有推人,所以也不知道: 裁判的時間基準為何。


https://youtu.be/NzZ-fII-LGY
剛剛看小胡的影片,我不會拉時間軸,大概10分鐘左右開始

小胡解釋說因為吹的是宗憲,然後宗憲有可能被吹判推人犯規的時點在時間到點之後,而時間到點之後不能有一般犯規,所以宗憲一般犯規被取消(時間請看籃板的紅燈),也就是說不管是以裁判的吹判時間還是以犯規時間為基準,這個犯規都應該被取消

順便幫許總平反一下,如果他有看到裁判吹的是宗憲的話,以一般人的看法確實是不可能被吹犯規啦,所以他抱怨這個怎麼可能犯規是合理的,但就是別著麥真的有夠大聲

因為文章是複製影片的內容,如果有違反版規或是本人意願請通知我刪文,在此道歉,這個吹判的細節也請大家點進影片看一下,真的是優質解釋
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.144.217 (臺灣)
PTT 網址

bluesgzr 01/03 23:49小胡連當前吹判容易有的誤區跟灰色地帶都會提 真的

bluesgzr 01/03 23:49值得願意釐清的人好好看一下

biliyy88 01/03 23:50小胡說看起來沒有犯規

biliyy88 01/03 23:50然後犯規的時間點在響哨之後

biliyy88 01/03 23:50???

superjjj 01/03 23:51不管是哪種,都還是吹得很瞎...

Tigerball 01/03 23:54小胡認為這球沒犯規,但裁判認為有,不過犯規時間

Tigerball 01/03 23:54是在時間到點後,這兩者不衝突啊

BlackCatXI 01/03 23:54我是覺得看不懂啦,如果是張犯規,那秒數不用還回來??

BlackCatXI 01/03 23:55問題是李出手被犯規還有0.1秒,這是百分之百的

BlackCatXI 01/03 23:55如果改成張犯規,那秒數不用還回來就對了???????

BL4CK 01/03 23:55小胡說的是「有可能」被吹犯規的動作,因為要考慮裁

BL4CK 01/03 23:55判角度可能看的不完全,畢竟理論上裁判都是看到了什

BL4CK 01/03 23:55麼才吹的,抱歉可能我文章沒有打清楚造成誤會

BlackCatXI 01/03 23:55改成張先推人犯規OK阿,那秒數直接歸0是沙小??

a53189360 01/03 23:56這招真好解啊...犯規在時間到點後

BL4CK 01/03 23:56樓上,時間以籃板的紅燈為主,不是字卡的時間

rxxken 01/03 23:56就是秒數到才吹推人啊

BlackCatXI 01/03 23:59可是秒數到之前,賽瑟夫已經打手犯規了,那這個是?

a53189360 01/04 00:01賽沒被吹不可能補吹啦 裁判是吹推人 所以最終只會針

a53189360 01/04 00:01對自己吹判犯規的時間點上去做判斷是否時間到

BlackCatXI 01/04 00:01那就合理了,就是把賽的犯規改成吹在張身上

a53189360 01/04 00:01至於他吹判犯規的是在哪個時間點 就是自由心證了

BlackCatXI 01/04 00:02然後說時間先到,那YT寫賽百分之百犯規就要改改了

BlackCatXI 01/04 00:02這種就沒救了,賽打手裝沒看到也只能認了

BL4CK 01/04 00:05如果是塞犯規的話影片後面有說這種情況他也沒辦法給

BL4CK 01/04 00:05出確定的答案,如果是對裁判吹誰有疑問的話可以看前

BL4CK 01/04 00:05一篇附上的影片,隨便吹吹有錄到裁判當下比3號推人

BL4CK 01/04 00:05犯規的手勢,所以這個不是小胡自己嘴砲的

BlackCatXI 01/04 00:06大家是針對沒吹賽打手,裁判堅持吹張也是沒辦法改的

wpd 01/04 00:06也不是沒有過一個裁判吹哨 然後裁判討論後改吹另一

BlackCatXI 01/04 00:07主要還是賽的打手,說沒看到沒吹其實就可以結束了

wpd 01/04 00:07人的 反而現在裁判想裝死 就裝死到底

BlackCatXI 01/04 00:07明顯打手改成時間先到,但是截圖明顯還有0.1

BlackCatXI 01/04 00:08所以就改成吹張犯規但是時間先到,就自己搞死自己

BlackCatXI 01/04 00:08一開始不要扯說時間先到不就好了,裁判真的不行哪

wpd 01/04 00:08推給回放規章不能改 忽視掉裁判原本就有討論權

BlackCatXI 01/04 00:10主要是看回放,當下到底是在看打手跟時間還是張的犯

BlackCatXI 01/04 00:10規時間,這差很多

BL4CK 01/04 00:10我以為主要要討論的是重播完收回犯規這件事?如果說

BL4CK 01/04 00:10沒吹到塞打手的話我覺得是明顯的漏吹,但最後一球不

BL4CK 01/04 00:10吹犯規感覺也很常見

BL4CK 01/04 00:12wpd 大,想請問有過看回放改判犯規者的先例嗎?以前

BL4CK 01/04 00:12看比賽沒特別留意這方面的規定

BlackCatXI 01/04 00:12認真說張從後面跟本沒明顯推,李也是往後跳

BlackCatXI 01/04 00:13你要硬凹成張推人,我是覺得很冤啦

BlackCatXI 01/04 00:13而且李也是被打手才往後倒,吹張根本莫名其妙

BlackCatXI 01/04 00:14張頂多摸毛,更甚至連毛都沒摸到,吹他黑人問號

BlackCatXI 01/04 00:15NBA有看過回放直接從And1改為進攻犯規的

BlackCatXI 01/04 00:15勇士灰狼73W那年的最後一場,大概是最後幾個play

BlackCatXI 01/04 00:16我記得是陶斯打Curry,And1看回放改成進攻犯規笑死

Tigerball 01/04 00:17裁判當下吹的就是宗憲推人犯規,不是吹小夫,看

Tigerball 01/04 00:17回放認定宗憲犯規的時間已經到點,所以取消犯規

Tigerball 01/04 00:17,就是這麼簡單的邏輯,至於能不能改判成小夫犯

Tigerball 01/04 00:17規這就要看p+的規章了

BlackCatXI 01/04 00:20肯定是不會改,畢竟誤判也算很常見了,改了還要罰3球

jackluke1 01/04 00:22裁判一開始就是有比動作是吹張犯規 後來irs看的有

jackluke1 01/04 00:22兩點1.張犯規的時間點 2.裁判響哨的時間點 這兩個

jackluke1 01/04 00:22都要在這節時間結束前 這個犯規才有效 否則可以取

jackluke1 01/04 00:22消 irs雖然看到賽犯規 但是規章很明確的說 最後這

jackluke1 01/04 00:22個irs只有確定犯規時間點 與 升級降級犯規的功用

jackluke1 01/04 00:22 並不能改判

jackluke1 01/04 00:23fiba 規章並沒有改判

BlackCatXI 01/04 00:24如果一開始是張那完全可以很簡單的乎過去了

BlackCatXI 01/04 00:24只是全場包含新北大家應該都以為是賽瑟夫犯規

BlackCatXI 01/04 00:25可能只有裁判認為他只看到張的犯規而已

BlackCatXI 01/04 00:25李IG事後PO的也是強調在賽打手還有0.1秒這樣

jackluke1 01/04 00:26我主要是針對black大在做回應 並不是後面才改判張宗

jackluke1 01/04 00:26憲推人 然後才說時間到點 最一開始響哨的時候裁判

jackluke1 01/04 00:26明確的向紀錄台比是張的犯規了

jackluke1 01/04 00:27那只能說大家沒看到細節?畢竟裁判又不可能拿大聲

jackluke1 01/04 00:27公跟現場的球迷說剛剛發生什麼事情

BlackCatXI 01/04 00:27一開始就吹張就簡單,只是注意到張沒看到賽也是其爬

BL4CK 01/04 00:27如果說看irs 改判塞犯規的話fiba 規則是有說可以看

BL4CK 01/04 00:27回放確認是否正確宣判侵人犯規,但不知道這個的適用

BL4CK 01/04 00:27範圍有沒有大到可以改成原本沒吹的犯規

BlackCatXI 01/04 00:28但P+元年就這樣了,持續不改好像也不會太意外就是了

jackluke1 01/04 00:28我在家也以為是賽犯規 剛剛聽小胡解釋才懂 結論:小

jackluke1 01/04 00:28胡真的有料

BlackCatXI 01/04 00:28我記得看IRS不能改判,只能確認時間而已

BlackCatXI 01/04 00:28就算很明顯也不行,不然就改不玩了

BL4CK 01/04 00:29所以確實不能因為裁判自己討論而改判嗎?了解,感恩

BlackCatXI 01/04 00:29裁判自己討論這個有點模糊耶,因為當你宣布改判後

BlackCatXI 01/04 00:30另一邊一定也會不爽也用挑戰,會沒完沒了

BlackCatXI 01/04 00:30到時候裁判威信也等於蕩然無存,跟棒球挑戰不太依樣

jackluke1 01/04 00:31一般犯規不能改判 也不能追加

BL4CK 01/04 00:31因為看上面wpd 大講說裁判可以討論之後改判,想說對

BL4CK 01/04 00:31這個不了解,小胡也沒有解釋,想說可以了解一下哈哈

BlackCatXI 01/04 00:31所以不是常常裁判都說會補哨給你嗎~(笑

BlackCatXI 01/04 00:32裁判也是人也會判錯,所以常常會有補哨情況發生

BlackCatXI 01/04 00:32算是潛規則吧顆顆

jackluke1 01/04 00:33wp大講的那個並不是靠irs的改判 這邊只針對irs的功

jackluke1 01/04 00:33用解釋而已

BL4CK 01/04 00:33我也覺得沒看到塞只看到宗憲有點怪,但如果真的想幫

BL4CK 01/04 00:33富邦的話直接不響哨就好,響哨了再取消蠻智障的

BL4CK 01/04 00:33原來是誤會他的意思,尷尬

jackluke1 01/04 00:35比較像是同一球有兩個人犯規裁判只會吹先犯規那個

jackluke1 01/04 00:35 這球也許裁判覺得都有犯規 張先犯規 就吹他 後來發

jackluke1 01/04 00:35現張沒犯規也不能補哨了

BlackCatXI 01/04 00:39但說真的如果這球是第四節最後一擊,賽這樣打手

BlackCatXI 01/04 00:39說真的蠻高機率不會吹的,看NBA也是這樣

lwswjs 01/04 00:50沒有隨便吹吹後面那個影片 也不知道原來是吹張推人

biliyy88 01/04 00:53上面black不要出事就啦NBA來救援好不好,他們才沒

biliyy88 01/04 00:53那麼隨便

biliyy88 01/04 00:53https://youtu.be/_R3HjoWuoas

BlackCatXI 01/04 00:58樓上雖然是補哨但是字母哥真的手賤就是了XD,有摸到

jyekid 01/04 01:05張宗憲確實有出手推 考慮裁判站的位置吹張合理

kaybear3001 01/04 01:12之前NBA裁判有出來說他們在關鍵時刻可能有犯規就會

kaybear3001 01/04 01:12先響哨 事後再來回看畢竟沒吹的話連看都沒得看

joffery1024 01/04 01:35比較在意的是賽那樣沒犯規嗎

有犯規啊,但不能看回放補哨在他身上

chih2loveu 01/04 01:50推推這篇 然後我記得熱火那場裁判也被噓爆惹

tungju 01/04 03:03看完回放後又取消推人的理由是?

devilash 01/04 03:22簡單來說,裁判手勢吹的是張宗憲的犯規(小夫打手不

devilash 01/04 03:22管有沒有就是沒吹),然後IRS監視後決定張宗憲的犯規

devilash 01/04 03:22是時間到點後,所以取消張宗憲的犯規。

devilash 01/04 03:24照規章來說,IRS不能改判,所以小夫打手就算裁判後

devilash 01/04 03:24來看到了也不能加在他身上,而取消張宗憲犯規是因

devilash 01/04 03:24為裁判看完覺得是時間到後的犯規(小胡有說張宗憲後

devilash 01/04 03:24面那個動作他不覺得有犯規)。

devilash 01/04 03:26所以大家說的小夫打手漏吹(我也覺得漏吹了),就是

devilash 01/04 03:26不能透過IRS加上去,只能檢視吹在張宗憲身上的犯規

devilash 01/04 03:26有沒有在時間內。

devilash 01/04 03:27希望聯盟直接針對這個判決官方出一集裁判好好說來

devilash 01/04 03:27解釋

※ 編輯: BL4CK (49.216.55.204 臺灣), 01/04/2022 09:27:27

linpinchen 01/04 11:12我怎麼覺得張那個犯規是在時間到點前的犯規,但裁判

你是說前面的handcheck吧,但那在愷諺起跳的時候宗憲就縮了,愷諺看起來也沒有受到那個的影響,他往後倒的時候是小夫打他的手,如果裁判吹宗憲的handcheck犯規的話留言應該是一排要飯吧,摸毛哨,而且真的要吹這麼細微的話,乾脆吹愷諺走步算了,他左腳還沒下就收了,然後左右左投籃,剛好三步

linpinchen 01/04 11:12響哨太慢(時間到之後

linpinchen 01/04 11:12重看影片之後感覺張第一拍就犯規從後面推了但裁判響

linpinchen 01/04 11:12哨太慢

SouLBox 01/04 11:28我覺得裁判late call吹前面張宗憲推人, 不過現在也

SouLBox 01/04 11:29只能說成是吹後面推人(時間到點), 吹後面推人不覺得

SouLBox 01/04 11:29牽強嗎?

linpinchen 01/04 12:16樓上沒錯

gigiabc 01/04 12:21時間到點後完全沒接觸到 說是針對出手完成後、時間

gigiabc 01/04 12:21到點後的犯規 根本是瞎了

※ 編輯: BL4CK (49.216.55.204 臺灣), 01/04/2022 15:12:11

SouLBox 01/04 16:02你說的Handcheck跟身體往前沒給足夠下落空間都在時

SouLBox 01/04 16:03都在時間到點前發生, 裁判是取消哪一個?

BL4CK 01/04 20:29裁判取消推人啊,我也沒有說張有侵犯下落空間,我也

BL4CK 01/04 20:29不覺得有侵犯

SouLBox 01/04 21:55所以需要裁判先澄清哪一拍推人, 然後再看時間

SouLBox 01/04 21:56裁判認定有犯規動作是確定的

BL4CK 01/05 00:25所以說裁判取消了就代表他看到的是時間到了的犯規啊

BL4CK 01/05 00:25,你認為時間到之前有犯規,但那是你在上帝視角看到

BL4CK 01/05 00:25的,裁判就站在那,又不是看影片吹判,怎麼可能去要

BL4CK 01/05 00:25求裁判看到的東西跟上帝視角一樣

BL4CK 01/05 00:31反正說實在的,你覺得是裁判幫忙就幫忙,我也沒什麼

BL4CK 01/05 00:31想反駁的,你認為裁判為了讓富邦得利先響哨再取消而

BL4CK 01/05 00:31不是直接不吹讓自己變小丑,我也尊重你的想法,我發

BL4CK 01/05 00:31文只是想分享裁判看回放取消犯規的原因,多瞭解一點

BL4CK 01/05 00:31規則,對於看比賽也能更瞭解發生什麼事

SouLBox 01/05 11:52... 這樣也可以是"邦"忙?

SouLBox 01/05 11:53沒懂時間到點後哪一拍犯規, 所以不懂取消什麼犯規

SouLBox 01/05 11:57希望裁判好好說能提到這點

gigiabc 01/05 12:00李出手>時間到>落地 落地後張完全沒碰到李 那裁判吹

gigiabc 01/05 12:00的就是時間內的推人呀

gigiabc 01/05 12:01裁判看irs就是上帝視角了

gigiabc 01/05 12:09裁判irs後 唯一能造成犯規不成立的只有李落地以後的

gigiabc 01/05 12:09接觸 但落地以後明顯沒碰到 這個不用irs就能確定 硬

gigiabc 01/05 12:09要凹是吹落地後的犯規 那聯盟先承認該裁判是根本的

gigiabc 01/05 12:09吹判反應能力不足