Re: [新聞] NBA球評開金口預言「新球季總冠軍賽湖人
推 iamchyun : 笑死 投票出來的結果應該有多少分 那還需要投票？你 08/14 10:11→ iamchyun : 才不懂邏輯吧？投票出來結果還有合理不合理？不符合 08/14 10:11
投票結果本來就可以被質疑是否合理
因為有時候球員之間交出的表現差距
明顯對不上票選顯示的差距
不然媒體幹嘛花時間撰文探討哪些票選有爭議呢？
https://www.espn.com/page2/s/list/MVPcontroversy.html
https://reurl.cc/End98v
為求客觀 我把名字遮起來
所屬分區 出賽 戰績 Per WS/48 WS BPM VORP 單項數據王
球員一 強區 72 65 29.8 .289 15.4 9.9 7.7 得分王
球員二 弱區 82 50 28.6 .221 14.0 8.7 8.2 什麼都沒有
註：1. 球員一打出的戰績65勝是當年唯一突破60勝的 比第二名多出6勝
2. 球員一身旁沒有隊友入選明星賽 球員二有一位隊友進入明星賽
球員一的明星隊友比球員二少 所屬分區強度也是球員一更高
結果卻是球員一的戰績多出足足15勝 五項進階數據中球員一有四項為全聯盟第一
球員二也就出賽數與一項進階數據贏球員一而已
這樣看來 說沒理由不投給球員一然後投給球員二 應該是滿公道的話 對吧
當然 最後101張第一名選票 球員二還是拿走了15張
https://imgur.com/Ysoh5ci
→ gaowolf : 鬍子好歹也是拿過MVP的 事實上2018年的MVP他第一名 08/14 10:00→ gaowolf : 選票拿太少了 以當時他與火箭的表現 101張第一名選 08/14 10:00→ gaowolf : 票沒贏90+都是不合理的 08/14 10:00→ gaowolf : 只能說媒體不夠公平 西區65勝聯盟第一 領先聯盟第二 08/14 10:01→ gaowolf : 6勝 五項進階數據四項第一 得分王 沒理由不給他90張 08/14 10:01→ gaowolf : 以上的選票 08/14 10:01
P.S 討論的是MVP 切勿把季後賽扯進來 謝謝
--
供三小
既然是投票 那就是有主觀意見
你全都要用理論分析 那就去創一個獎項單純看數據
另外 球員二 全勤82場 且進階數據也沒真的輸很多
五項輸掉四項還沒有輸很多？ .221與.289是兩個層次的差距你知道嗎？ .221與.250本身已差一級 .250又比.289弱一級
他拿到15張 哪有啥好奇怪?
你是不是不知道出賽數少也會被扣分???
少打10場也沒理由扣掉15張票吧
ok，哈登>喇叭詹
其實蠻有趣的，你的文都是試圖找出一些你認為的「客
觀」數據比較，然後試圖說服大家不要「主觀」認定誰
比較強；但偏偏你又很愛把入選明星賽這種球迷投票的
「主觀」條件納入討論，怎麼想就是覺得很矛盾。
無所謂啊 就當作雙方陣容一樣好 然後交出來的結果還是天差地遠
看來J大跟我一樣突破盲點
MVP選票一直很主觀啊 記者隨便投又不會被制裁
出現了
為何差十場 不會被扣掉15張?
戰績那邊的差距直接補回來啦 少打十場但是多贏十五場 這不就更加暗示兩人的表現差距有多可怕
※ 編輯: gaowolf (154.17.3.184 美國), 08/14/2021 11:00:09你知道如果哈登再多休幾場 他可能拿不了MVP嗎
MVP本來就很重視出場數
又無所謂了？你要不要看看這篇文章的成立是因為你提
了多少次的明星球員？條件不足乾脆別發這篇說服力很
低的文章好嗎？
是說今年阿肥全勤應該也加很多分
主力球員 少打十場 但卻能多贏15場
是證明了甚麼拉[email protected]@
樓下給這篇幾分
而且，原來CP3不算明星球員啊？？？長知識了，這個
判斷的標準真是令人擔憂
這ID每篇文章下面都戰成一團 版主還可以無視也是妙
又湊
哈登那季是貨真價實的MVP 投票結果也是如此
這樣有什麼好特別開一篇文戰 90+標準也不知道怎麼來
每日任務 1/3
真的是真愛粉耶 笑死
主力少打十場，但是卻戰績多15勝，不就表示隊友更罩
嗎？XDDDDDDD
鬍子有打的72場贏59場 還要比嗎
每日任務
怎麼還在
15票也要講 是不是NBA一半的MVP都要是全票才滿意啊
鬍子那年戰績第一，唯一60勝，拿MVP沒話說，只是有
人都用一些奇怪的條件和自相矛盾的理由在試圖唱衰球
員，覺得此風不可長啊
今天部長好快就下線了XDD 難過
而且你真的都很愛挑對你的言論有利的點來講
然後避重就輕
比如你特別提到 當年火箭沒有其他人入選明星賽
但騎士有 問題是 哈登的隊友是CP3 他雖然沒入選
明星賽 但他的能力比LBJ身旁的任何一人都還強
這還需要爭議嗎? CP那年沒入選 是因為他開季躺
了一陣子 但CP復出之後 打得很好 這也是火箭戰績
能一直高檔維持到季末的原因 這些你都故意不說
再補一個，2018球季，西區50勝up/勝率六成：兩隻球
隊，東區50勝up/勝率六成：四隻球隊。該年的東區是
弱區？？？？？
看兩區對戰戰績就行
照這篇邏輯，姆斯四次MVP五項進階數據都是聯盟第一
也要檢討其他人為什麼有票了，15票搞得好像拿了51票
我只能說 你這樣若不叫故意引戰 啥才叫故意引戰?
總是故意講一些部分事實的言論來證明你的論點
每日任務=每日廢文 joulin省點口水 不值得
有兩個場均18隊友的一人球隊 嘻嘻
目的只是為了貶損特定一個球員 LBJ
版主這樣還可以不處理 真的會笑死
入選明星賽是明星 16年就是單核奪冠
j鄉民 小心被小人陷害
我覺得這篇可以備份一下啦，真的盲點太多，日後可以
拿來做研究
板主姑息廢文仔擾亂板風 不可取
16本來就是lbj單核奪冠 3：1逆轉73勝勇士全票mvp,
射死喬丹，跑死歐肥
對，提醒一下J大和諸位，同一篇五個噓會有危險喔，
想盡情表達的同時還要注意一下
喔
又來
哪個人能講的東西是全面的？本來就是從自己角度出
發而已
在這個小人當道的環境下 要做個聰明的鄉民 嘻
好了啦
反正沒踩板規板主也沒轍，妳各位自己小心點@@
感謝I大提醒 那個我知道 也有注意 其他人請小心
大家過去四年半都很聰明
快笑死 奇葩言論
就記者有主觀投票的權力 如果都要客觀投的話票會超
集中吧？
單核奪冠贏73勝勇士 1:3大逆轉
那次的MVP投票不是記者自己的主觀見解？就算是棒球
名人堂投票，也都是投票者自己的主觀看法
harden真的被偷的是15年和17年吧 他的確不該只有一
座
優文，給推
幫補血~
一直活在過去 唉
要稱誰是歷史第幾 就要有人家會挑戰的準備 不然就
別講歷史第幾啊
那要發文要得有被噓的準備吧
這篇是挑戰了什麼？挑戰了本來就沒拿到的mvp嗎？
這邊哪裡講到歷史第幾了@@ 不是在討論MVP投票嗎
為啥投票結果不能提出自己看法？
某些人的邏輯就像他說的都是從自己角度出發呢
MLB的名人堂投票結果 鄉民同樣都可以表達自己看法
誰講話不是從自己角度出發
可以提出自己看法啊 但別人也可以提出自己的看法吧
那隻的邏輯也很怪 沒提到的東西也一直拿來護 唉
事情都是一體兩面的啊 呵呵
不同意可以啊 人家沒違規就別扯開話題就好
專注於你自己的不同意
但大家都在討論MVP投票 你突然冒出歷史排名 很有趣
我是看不懂這兩件事的關聯啦 不過我尊重你的想法XD
推噓文也都在表達自己看法吧 管別人做啥呢
我看看推文那裡扯開話題了，阿找到了！！nba/mlb
這兩個真扯太遠了
板主再護啊 呵呵
同樣都是投票系統啊 可比性很高欸
關版主什麼事啊....XD
mlb都出來了
就，我不同意你的觀點，但我尊重你發言的權利，但同
時我也要幫助看不清事實的人避免被混淆，所以該發聲
的還是要發聲啊
發聲沒問題 不要喊其他治安相關的就好
原來歷史排名也是投票系統啊 長知識了
歷史排名就更主觀了呢XD
這關聯性薄弱到我懷疑你是不是有離題引戰之嫌
？
又來了XD
其它治安相關？
關聯性薄弱是你的主觀看法 不要想要剷除意見不合者
版主出來洗地啊
期待某J整理一篇這篇沒考慮到的論點
推噓文都是個人自由 你本來就可以不同意別人看法
我有說要剷除意見不合者嗎？我提出我主觀想法而已啊
還是連提出我想法都不行了
嘻嘻
是不是有被害妄想症啊 我又不是吃飽太閒整天檢舉人
不同意當然可以 我從來不因為意見不同就反對誰發言
無論我覺得如何荒謬也是
不過看不順眼就要版主出來水桶 這....
推
某g跟某l就一搭一唱啊
怎麼看都那幾隻啦
我只是路過推文而已 你這個指控我覺得不行
拜託 我都沒抱怨誰「合唱團」了
所以我反對你發言了嗎
?
是啊 不然是贊同嗎？
這篇亮點：少出場10場而戰績多贏15場，被認為加分！
lavar跟mirale幾乎每篇都硬要挺高狼啊？ 真.高狼之
友耶……
我反對你發言立場 但沒有反對你發言啊
你是不是邏輯不太好 還是要不要複習上面貼文
*推文
上面不就在講「離題引戰」了 這是板規要處分的欸
e大息怒，那位就是來找荏的
尊重別人主觀見解 好嗎
我懷疑你發言的動機不行嗎 畢竟這個邏輯特別不一樣
想請問版主 這篇文章引用別人ID推文 算點名嗎?
别跟lavar嘴了，没好處的XD
所以我哪裡不尊重你說嘛 我都說尊重你發言權利了
另外 天天看到文章下面戰成一團 版主真的沒關係?
沒事 週末早上睡不著打打嘴砲而已XD
哈哈
跟你不一樣罷了 不要引伸那麼遠
e大L大別被釣到了 會被檢舉
「離題引戰」我沒有說
e大辛苦了XD 爲你打氣！
救濟專案 讚啦！
XDDD
離題引戰這四個字原來這麼嚴重喔 那我改一下我覺得
有點離題這樣你覺得有比較好嗎
好的，謝謝提醒！ 我就此打住
因為關聯性真的蠻薄弱的欸
直接黑單吧 讓他自爽沒人理
你覺得關聯性薄弱我就尊重囉 那是你的見解
還是你願意跟我分享一下你為什麼會從哈登MVP得票數
講到歷史排名 這樣我會很感謝你願意跟我討論XD
不會被釣到啦 別擔心XDD
順帶一提 自從板主投票放棄認定權後引戰就很少被處
分了 拜託公告看一下 好嗎？
X1了，恭喜高狼
早說，你怎麼不早說XD
所以明顯引戰不會被桶喔? 原來如此 那該把版規
加油 別輸給某些大大
所以跟引戰有關的條款都該拿掉
上面點名的大概要被水桶了 又一個沉不住氣的
J大我是在跟L大說 不是你啦
引戰很主觀所以板主不願自行認定。其實這還好 但說
的也沒錯 相關板規修掉可能會比較好。
那本篇作者那不算點名嗎？
我是有罵人嗎？ 我很客氣的反駁他的想法喔
這一季是姆斯生涯 唯一 打滿82場 所以給點牡蠣吧
結果每次想認真討論他就下線了 笑死XDDD
部長可以回我90+這個數字怎麼來的嗎 我很好奇
我算了，就黑單吧，真的被怎麼樣我也認了
然後上線再來說大家不看內容只會噓= = 一天一篇都
累了
所以我覺得點名條款很奇怪 到底怎樣算點名?
我今天想跟某一位版友對話 我打了他的id告知他
我是想跟他對話 這樣我算點名了嗎[email protected]@
原來在這裡表示意見還要被貼標籤喔 XDD
這不一定 看ID後的言論而定 還是要看板主的判斷
高狼早安 ♥
要稱讚誰歷史第幾 就要有人家會挑戰的準備 嗯......
.喬丹Goal 不容挑戰 歷史第一 所有人忘塵莫及 只是
說個母獅=Goal 喬丹粉就急著跳腳 所以喬丹可以不接
受挑戰 但母獅必須接受其他人挑戰 邏輯正確
推這篇亮點：少出場10場而戰績多贏15場，被認為加分
是說鼓勵討論的風氣沒有問題
可是連續幾次瘋狂噓到X文
嗯......一體兩面 那哈登那個賽季沒有全明星隊友 那
你要不要看那年火箭隊的整體陣容是如何 騎士拼裝車
陣容叫哈登來帶戰績也不可能65勝啦
內容又站不住腳
到底為什麼不能處理一下？
戰成一團就要處理？那趁KD輸球跳出來說八連東霸難
下面真的有戰成一團是不是該自請水桶？這篇文章底
下不就是單方面反駁，重新定義戰成一團還要戰板主
不好吧
我真的不懂一直雙標要戰板主的心態到底是怎樣，希
望不要再有自己講話戰成一團沒事，講到姆斯就暗示
板主瀆職的行為
每天都看這兩個人在那邊說相聲呵呵
明明就說連續好幾次 是在哭喔
誰管姆斯啊= =我純正盧太太
KD贏球的時候踩詹踩得很高興 輸球被笑不是很正常？
正常？這時候定義又變成誰叫你之前有人踩詹所以我
當然可以開戰，但是有人吹詹，他出來講又變成板主
要處理？這邏輯是不是有點不好理解？
點名要看內容吧 你點名針對他的「論點」 這樣肯定
不會怎樣啊 但是點名來酸的就不妥
哇 是高狼優質文欸
你要不要自己去翻以前推文啊...
狂推文 讚喔
瘋狂噓到X文為什麼不檢討那堆噓文的人？
影片板也有 難道還要別人找給你 ZZ
當酸民沒什麼好下場的 放下賤嘴 立地成佛 投向光明
我只知道照你的上述邏輯，這篇很”正常”
嗯 也希望KD Curry 德軟 J尻 都能不要被酸 好好被
尊重
講那麼多不就一句 吹詹可以 酸詹該死 XD
兩邊都在做差不多的事 就有人要覺得自己特別委屈
覺得委屈的應該是看到自己偶像被酸就反應特別大的人
也希望追夢Green Zaza可以受到尊重
有板規有板主 不用在那邊裝受害啦 老招了
類似的邏輯 公平開放所有隊伍進行交易 選秀 簽約 沒有球隊有理由喊自己陣容差 你說是吧
這句話我不理解，畢竟我你酸球員的推文很好找，是
一種自己反省的行為嗎？希望你可以比較詳細解釋，
不然你上面的推文的邏輯我都不是很了解
這篇有數據 有各人觀點 文章沒有問題啊
這篇討論投票合不合理沒問題啊 幹嘛一直噓噓噓
問題可能是不能講辣個男人吧，你看講運鈔車就下面
狂推了，連什麼數據跟分析都不用提
對呀 實在不懂噓文在氣什麼欸
常常酸別的球員的人說酸民沒好下場？
對啊，所以我才說那句我看的不是很懂
lbj就唯一單核戰勝73勝全票mvp的球員。
不認同為何不能噓？那到底噓這個功能是幹嘛的？
版主都說 高狼很聰明的，這篇看來又釣了不少 嘻嘻
反正他時間多 不想處理就是一直有人吵有人水桶
所以不認同五次，就噓五次，然後就被水桶，我也不懂
為何？
可能是因為籃球需要五個人上場吧～
※ 編輯: gaowolf (154.17.3.184 美國), 08/14/2021 13:04:23噓到X文就要處理? 這邏輯也很奇怪啊
不要噓不就沒這個問題
換個人整天發捧詹文 那些叫人不要噓的鐵定也是噓爆
LOL
還好吧 之前的排名文就沒有噓爆啊
板規有說被噓就要水桶嗎？我記得是沒有吧
當然跟內容品質、發文頻率也有關嘍~
仔細一看 每篇噓的還同一群人 有些甚至二噓以上 恨
不得xx 嘻
我倒想看高狼發一篇讚嘆姆斯的 不知道會怎樣
還好啊 不就反串而已～
對啊我每篇都噓呦ㄏㄏ
高狼每篇都跳出來替他平反的，也就那幾位
優文
鬍子沒打的十場，球隊多六勝，隊友勝率有六成，隊友
還不夠罩嗎？同隊有另外兩個隊友季賽場均18分，隊友
不夠罩嗎？
會跟高狼沆瀣一氣的不就那幾個，看都看膩了根本懶得
講，親衛隊跟高狼本人要是會聽，就不會是今天這個樣
子
那你這不是講了嗎
西區除了火箭勇士，沒有50勝的球隊，反觀，東區有四
隻50勝球隊，完全看不出來西區比較強耶？
唉……你的分析能力真的要再加強，鬍子是MVP這點沒
問題但是你提的點真的太薄弱了
所以會被噓成這樣，也不是沒有原因的
你去看看東西區對戰勝率吧
西區打東區52.7%勝率
東西區勝率近20年來的被丟出來多久了 還不是一樣只
能一直罵 無法反駁 事實啊
來囉
應該說 這數據殘忍到讓人無法承受才一直追打
而且還論證了東西區勝率在99年後反轉
優文給推
只要酸RMBJ的 一律給推
下面被刪了
??
部長這一篇論點矛盾、有失水準，建議繼續鑽研強弱
區
52.7%，扣掉勇士和火箭，剩下的勒？就只有勇士和火
箭強而已
看到有詹酸爲了酸而挺部長，物以類聚，呵呵
憑什麼西區要扣球隊 東區就不用扣？
Moptt裡把人黑單了怎麼還看得見？只是變黑而已？
看到id先噓
還有扣球隊的喔...
扣球隊真的很幽默XD
po文者滿活躍的呢
g大的文都很有料 也不酸球迷 風度翩翩
今天要去美國日本還是中國玩呢
簽到
好的，謝謝您的指教
姆咪進攻 不意外
TEST
爆
Re: [情報] 美媒列出LBJ和咖哩的榮譽差距總冠軍 MVP FMVP 明星賽 明星賽MVP 最佳陣容 防守陣容 LBJ 4 4 4 18 3 18 6 Curry 4 2 1 8 1 8 0 生涯總得分 生涯當周最佳球員 生涯當月最佳球員 生涯MVP票選前五 LBJ 37062 65 46 14![Re: [情報] 美媒列出LBJ和咖哩的榮譽差距](https://i.imgur.com/MEMblszb.jpeg "Re: [情報] 美媒列出LBJ和咖哩的榮譽差距")
爆
[討論] 2020 NBA歷史百大球員排行請注意，本排名僅為實驗性質，嘗試以單一公式量化球員生涯成就，並不一定真實反應 球員歷史地位與排名。 排名積分分為三大部分：1.冠軍成就 2.賽季榮譽 3.生涯累積 1.冠軍成就： 總冠軍積分：該季季後賽PER*出賽時間/48*出賽比例![[討論] 2020 NBA歷史百大球員排行](https://i.imgur.com/eNsFRcMb.jpg "[討論] 2020 NBA歷史百大球員排行")
爆
[外絮] 用機器學習模型預測MVP得主今天早上在reddit看到的文章，覺得挺有趣，轉過來跟版友們分享。 小弟不是學資料科學的，如果內文有誤也請不吝指正 原文： 懶人包： 作者(u/robmoo_re)利用了過去38年的NBA的球員資料以及MVP票選結果（包含排名及票數）![[外絮] 用機器學習模型預測MVP得主](https://i.imgur.com/33ouqUGb.jpg "[外絮] 用機器學習模型預測MVP得主")
爆
[討論] NBA歷史百大球員排行(2019修正版)請注意，本排名僅為實驗性質，嘗試以單一公式量化球員生涯成就，並不一定真實反應 球員歷史地位與排名。 新版排名新增MVP第二及第三名積分，以更精準反映準MVP級別球員影響力，考量非正式 榮譽，斟酌給予四分之一及八分之一的MVP積分。 去年即有版友建議納入MVP Shares，但MVP Shares公式到1980才固定，無法跨時代比較，![[討論] NBA歷史百大球員排行(2019修正版)](https://i.imgur.com/C0dNblzb.jpg "[討論] NBA歷史百大球員排行(2019修正版)")
93
Re: [討論] 2021 NBA歷史百大球員排行同意原Po大部分觀點 這也是一直以來我覺得 累積數據不那麼重要 或者說不必單獨拿出來提的原因 常看到有人說某某某球員年度隊伍有多少次44
[花邊] 嘴綠：我認為咖哩是MVP，從15勝打到西部嘴綠：我認為咖哩是MVP，從15勝打到西部第八就是價值所在 虎撲06月10日訊 今天，勇士球員Draymond Green在節目中談到了本賽季的MVP話題。Stephen Curry在MVP選票中排名第三，Nikola Jokic獲得了本賽季的MVP。 “我喜歡籃球，如果你喜歡籃球，那你就應該選Stephen（Curry）；如果你了解籃球，你也應該選Stephen。” “如果賽季正常，我們就會進入季後賽，但這又能意味著什麽呢？歸根結底，每支球隊的陣容不一樣，我們的陣容不如金塊，不如76人。如果MVP的評選標準只是，‘那支球隊戰績最好，誰是這支球隊中最好的球員，那就是他了’，這是行不通的，因為每支球隊的陣容都不一樣。” “我們這支排在西部第八的球隊和去年是同一支，去年Curry受傷時，我們只贏了15場比賽，當你看看那支球隊，你會說‘我們今年的陣容實際上與去年沒什麽不同，但他們只贏了15場？’，對我來說，（Curry）這就是價值，這非常有價值。”28
[專欄] 明星賽入選球員討論_以BPM進階數據切入Box Plus / Minus，(版本2.0（BPM）)是基於籃球得分的度量標準，用於估計籃球運動員 在場上對球隊的貢獻。 該數據詳細解釋如下 BPM使用球員的得分資訊，位置和球隊的整體表現來估算球員的貢獻（以每100次回合的聯13
[討論] 球星季後賽淘汰當季MVP票選前五球員次數這篇的盲點在於 MVP上榜不一定能反應球隊很強 頂多只能證明球員本身強 來看看LBJ的例子 2006 MVP第二 騎士東區第四(50勝)3X
[討論] 單核奪例行賽戰績第一 沒拿到MVP的？首先先定義單核心 1. 球隊毫無爭議的領袖 2. 各項基礎數據(非進階數據)明顯高於球隊其他球員一截 NBA歷史上有那些單核心帶隊拿下例行賽戰績第一 但是最後在MVP競選上輸掉的? 以下列舉幾位![[討論] 單核奪例行賽戰績第一 沒拿到MVP的？](https://i.imgur.com/EfzvO2Eb.jpg "[討論] 單核奪例行賽戰績第一 沒拿到MVP的？")
爆
[花邊] LBJ：挑戰規則有問題！！![[花邊] LBJ：挑戰規則有問題！！](https://i.imgur.com/84zT8wUb.png "[花邊] LBJ：挑戰規則有問題！！")
爆
[討論]有人當初覺得KI+77會1+1 > 2嗎![[討論]有人當初覺得KI+77會1+1 > 2嗎](https://i.imgur.com/qWIShDfb.jpg "[討論]有人當初覺得KI+77會1+1 > 2嗎")
爆
[情報] KAT終場前1:40關鍵補籃被吹進攻勾天頂![[情報] KAT終場前1:40關鍵補籃被吹進攻勾天頂](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/pbzuju.jpg?Expires=1716694539840&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ&Signature=Ke8ykuyDLjwfIB82z67Ovgz1b2aj3LjyFJJyUfNP8mnrVLqpl4RSSx1cfukugRVxgAS1NhORuJOJm7K9x5EqMyl9fGtgAPuZV4GLIb2qmlAXApy3GH1Hezhdk9R3IWoL4fVboAkFdAinD~MZvRePnCDwk1mHhmnTUjizGMkZFD~1OL-EtaRrTWbvnIHDqVlgNQMLOqX8aT34kcEVm1lcEDgun332rX81TQBx~UU9ZhGD0X41ulM0KxQkmRryqoK3JAcx3v5HejV0FiTL51FIZmLwsPxgKXnrjK-dN73illNB0fVi0sMPOpswbR~TigAgHmhIP-Y2PcDiXz~AaZgl2w__ "[情報] KAT終場前1:40關鍵補籃被吹進攻勾天頂")
爆
[情報] KI談與AE的對決![[情報] KI談與AE的對決](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/441334589_7484922804909446_5717195153661388682_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=QsNG-bR5zR4Q7kNvgEeouQ6&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYBfReJrluMAWtmHJB3OHBXnO_VElWAARm6h8rn3GD1J3g&oe=665490BF "[情報] KI談與AE的對決")
爆
Re: [討論] 西區灰狼v.s獨行俠討論![Re: [討論] 西區灰狼v.s獨行俠討論](https://i.imgur.com/yzp6gllb.jpeg "Re: [討論] 西區灰狼v.s獨行俠討論")
爆
[情報] 77：沒有KI我們上半場可能會落後20分爆
[花邊] 巴克利：我改支持獨行俠![[花邊] 巴克利：我改支持獨行俠](https://i.imgur.com/CtfgqY0b.jpeg "[花邊] 巴克利：我改支持獨行俠")
84
[花邊] Edwards談輸球：我們表現平平，可能是有![[花邊] Edwards談輸球：我們表現平平，可能是有](https://i.imgur.com/rCKDXdeb.jpeg "[花邊] Edwards談輸球：我們表現平平，可能是有")
爆
[情報] LBJ連續20年入選最佳陣容![[情報] LBJ連續20年入選最佳陣容](https://i.imgur.com/3BNJS5hb.jpg "[情報] LBJ連續20年入選最佳陣容")
77
[花邊] 77有機會簽下346M延長合約![[花邊] 77有機會簽下346M延長合約](https://i.imgur.com/mbGpbLYb.jpg "[花邊] 77有機會簽下346M延長合約")
75
Re: [討論] Tatum 在這怎麼這麼惹人嫌啊爆
[情報] 年度前三隊![[情報] 年度前三隊](https://i.imgur.com/JH4YHJZb.jpeg "[情報] 年度前三隊")
49
[情報] Jason Kidd執教生涯季後賽G1首勝爆
[情報] SGA明年有資格簽超級頂薪約 年薪可達80M![[情報] SGA明年有資格簽超級頂薪約 年薪可達80M](https://i.imgur.com/vkBxPoMb.jpg "[情報] SGA明年有資格簽超級頂薪約 年薪可達80M")
40
[花邊] KI：AE誰都不怕，所以大家那麼愛他![[花邊] KI：AE誰都不怕，所以大家那麼愛他](https://img.youtube.com/vi/EbpdSiUKLuU/mqdefault.jpg "[花邊] KI：AE誰都不怕，所以大家那麼愛他")
18
[情報] Green：Murray沒禁賽太瘋狂，我跟裁判說![[情報] Green：Murray沒禁賽太瘋狂，我跟裁判說](https://i.imgur.com/uegT0GAb.jpeg "[情報] Green：Murray沒禁賽太瘋狂，我跟裁判說")
27
[花邊] AE：跟JT比較還過早 我還沒到那等級![[花邊] AE：跟JT比較還過早 我還沒到那等級](https://pbs.twimg.com/profile_images/1762737662308339712/9geA2wbn_200x200.jpg "[花邊] AE：跟JT比較還過早 我還沒到那等級")
27
Re: [花邊] 77有機會簽下346M延長合約25
Re: [情報] 年度前三隊![Re: [情報] 年度前三隊](https://i.imgur.com/S9EIhAXb.jpeg "Re: [情報] 年度前三隊")
3X
[討論] 自製2024球星星度榜![[討論] 自製2024球星星度榜](https://i.imgur.com/99au3jrb.jpeg "[討論] 自製2024球星星度榜")
13
[情報] 嘴綠：能和咖哩打球讓我不會想和其他人同![[情報] 嘴綠：能和咖哩打球讓我不會想和其他人同](https://i.imgur.com/UXeFCfmb.jpeg "[情報] 嘴綠：能和咖哩打球讓我不會想和其他人同")
38
[情報] 東決G1關鍵時刻裁判報告31
[花邊] 季後賽流量王:Edwards![[花邊] 季後賽流量王:Edwards](https://i.imgur.com/7HpmWt1b.jpeg "[花邊] 季後賽流量王:Edwards")
15
Re: [花邊] TNT失去NBA轉播權
![Re: [花邊] TNT失去NBA轉播權](https://www.sportsbusinessjournal.com/-/media/Images/Daily/2024/05/22/SOCIAL/SOCIAL-NBA-basketball-cred-Ron-Chenoy-USA-TODAY-NETWORK.ashx "Re: [花邊] TNT失去NBA轉播權")