Re: [新聞] Rose:喬丹是GOAT,詹皇成就比不了
喬丹有一個滿特別可貴的成就,幾乎沒人提及
我在這邊簡述一下好了:
包辦球隊的「隊史所有冠軍」
簡而言之就是,球隊在他來之前沒有冠軍
在他走之後,也是沒有冠軍
唯有在他效力期間才能奪冠
這個成就我認為超級偉大的原因是
一個球星能夠把從前的魚腩球隊,硬是帶成冠軍
做到所謂的雪中送炭
然後這支球隊在球星離隊後有一冠難求
可見得其強盛的本質,完全是來自於那位球星的影響力
以上成就,只看NBA的話,做最棒的
當然是喬丹包辦公牛王朝兼隊史全部六冠
第二名大家可能也猜到了,是鄧肯包辦馬刺王朝兼隊史全部五冠
第三名可能比較難以想像
但是韋德真的就是包辦熱火隊史全部三冠
第四名是大夢包辦火箭隊史全部兩冠
就算不只看NBA,把四大體育聯盟另三家的NFL MLB NHL算入
也只多出兩位包辦王朝球隊隊史全部冠軍的巨星
其一是NHL紐約島人在1980年代初四連霸王朝的隊長Denis Potvin
另一位相信各位自然是耳熟能詳:
21世紀NFL愛國者六冠王朝的Tom Brady
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
笑死,Jordan去巫師是有奪冠逆?
港仔 你不要一直洗文阿= =
他在巫師沒拿冠又不影響我的論述
騎士也一樣吧
騎士就一冠,這個要列下去那太多了啦 Bob Petit & 老鷹 Bill Walton & 拓荒者 Dennis Johnson & 超音速 Wes Unseld, Elvin Hayes & 巫師 Dirk & 小牛 可愛 & 暴龍 族繁不及備載
啥歪理呢!Kawhi也包辦暴龍隊史所有冠軍
這類球員太多,根本不勝枚舉
這標準確實公道 我勉強接受姆斯和Dirk一樣偉大
對了,LeBron也包辦騎士隊所有冠軍謝謝
在這個標準下大夢遠大於wade好嗎
算是同一個Tier 但姆斯不像Dirk曾打爆PER124
(ㄓㄢ三聲)哥:本是同Tier,相煎何太急?
縮水球季主要是LBJ,次年主要是Ray Allen
隊史2.8冠裡面第一冠靠一人罰百球 後1.8都是路人
好了啦
所以姆瀵很丟臉,拿湖人最不純一冠一直洗
WADE是路人...好喔
哈哈哈哈
原本十幾冠,拿泡泡冠就捧上天
都快可以猜測到411時會洗成隊史最偉大球員了
希臘隊史最偉大球員這個沒問題 詳見2006年埼玉世錦賽 希臘因他而有幸獲得銀牌
你也知道列出來就太多 Jordan根本不需要用這吹
好了啦特大杯
期待你發下一篇
喬丹巫師沒奪冠…
只要有包辦任何一隊的隊史全部冠軍就好啦
跳針巫師到底是在幹嘛
這論述沒毛病啊 在那邊跳針的是怎樣?
未來公牛奪冠,Jordan就變爛?!
這說法其實蠻有創意的XD
回來就廢文連發
要發幾篇?
騎士 暴龍
不同角度看很不錯啊,有什麼好噓的
騎士:
可悲
認同
痾
榨乾球隊資源拿到冠軍
沒錯,你一定是在說 2016~18年連三年團隊薪資聯盟第一 卻只換來一冠的騎士
※ 編輯: Xavier412958 (103.138.75.141 香港), 08/27/2022 16:15:45這個問題不就看累積 平均 進階數據跟 成就 冠軍 還
有場外影響力嗎 LBJ贏了幾個項目?
這個說法很有意義,如果某支球隊只有某位主將球星在
的時候才有冠軍,多少也反映這支球隊的市場或體質不
佳(歷史很短的年輕球隊除外),那麼球星奪冠的含金量
很高..
但也有可能球團易手 管理層大搬風 所以不是絕對
大家都知道的事實就不必發一篇討噓了 你知道這裡有
多可怕的
廢文自刪吧
恩
這種廢文都能洗
MJ在巫師就賣票而已啊 拿巫師來嘴?
一起來連兩篇廢文 果然是高狼
奇文共賞 給推
呵呵
母斯也包辦湖人的泡泡冠
ID
姆斯那個轉隊抱超級團惹跨冠就不要來鬧了吧,可愛
暴龍冠比他屌多了
姆斯好歹有前10,少看不起詹皇了
喔
在幹嘛?? 笑死
可以再把這咖關回去嗎
小心一點,這裡是姆羌版,說實話要被殺頭的
這裡湖迷跟RMBJ迷很多 幫你補血
還在跨XD通常說這種話的大概不是球迷
只是自以為是的小廢宅
一冠就不算包辦所有冠喔 咖小邏輯
幫補
笑死,一堆羌迷真的邏輯有夠差XD
好了啦蔡維爾
說的好像詹酸邏輯就很好XDD
MJ粉就愛寫手文這一味 各種湊
笑死 羌黑邏輯有夠差XD
巫師?
The跨 怎麼樣?不敢聽喔
樓上想洗多久 可憐
唉沒內容去做點有意義的好嗎
爆
[外絮] TP:馬刺王朝在一定程度上被忽視了TP:馬刺王朝在一定程度上被忽視了 When you talk about dynasties in the NBA, the first two teams that are likely to come to mind are the Los Angeles Lakers and the Boston Celtics. This is only na tural simply because these two teams are the two top franchises in the league in terms of championships won. Michael Jordan’s Chicago Bulls and of course, the爆
Re: [外絮] Windhorst:LBJ所在的球隊四年一個週期看到有些人提到姆斯轉去的球隊未來被榨乾, 姆斯離隊後就迎接漫長黑暗期 這些球隊很虧之類的言論 我是覺得太誇大年輕小將的價值了 好像只要留住他們, 球隊就保證像馬刺一樣強20年 但這種事情有這麼好預測嗎? 為什麼不是變成另一個國王爆
[討論] 喬丹的超級大滿貫,未來有人能追上嗎?大滿貫定義: 一個賽季同時拿下年度總冠軍 + FMVP + MVP + 年度第一隊的成就。達成大滿貫的球員, 不管是例行賽或是總冠軍都有非常亮眼的優異表現,在討論球星是否具備統治力時,大滿 貫可以作為參考的指標之一。 達成過四項大滿貫的球員如下:爆
Re: [花邊] 咖哩:八年四冠,現在是真正的王朝了王朝的認定並非要三連霸,而是在一定時間期間內, 同一隊能夠拿下多次總冠軍,季賽跟季後賽維持高勝率, 連續進出季後賽挑戰冠軍,成為聯盟中為人所熟知的強權球隊。 (sports)#Professional 維基上認定的NBA王朝爆
Re: [討論] TD在小市場球隊拿五冠 MJ後最有宰制純論生涯成就的話,TD的5冠 + 3FMVP + 2MVP的成就非常偉大,個人認為他的累積成就跟 榮譽是可以和魔術賈霸等人相提並論的。 但是若說「宰制力」的話,這個部分還有討論空間。 當年麥克喬丹之所以被說有「宰制力」「統治聯盟」的原因,除了兩次三連霸之外,還有 一個重要因素:「有好幾個超級巨星因為MJ的關係而無緣冠軍」。6
[討論] 王朝什麼時候變成GOAT加分項???王朝這個東西就我認知完全是團隊榮譽 代表在這段時間內你們是最佳團隊 所以以往的稱呼都是賽爾提克王朝 湖人王朝 公牛王朝這樣 但是自從 GOAT 的討論出來之後 就有人硬要把王朝跟個人掛勾 搞得好像所在球隊沒有三連霸 這個球員就跟GOAT絕緣一樣 但是你們想想 MVP 是年度最佳球員沒話說吧 所在球隊還不是沒有每年拿冠55
Re: [討論] TD在小市場球隊拿五冠 MJ後最有宰制後喬丹時期大概可以分成兩個時代來討論一下宰制力的問題 第一個時代就是1999-2010這個區間 喬丹在1998年第二度三連霸後退休,馬刺於1999年封王,接著在2003.2005.2007三奪冠軍 。 而湖人則於2000-2002完成三連霸,並於2009-2010完成二連霸。6X
Re: [討論] Curry是穩穩的歷史第11人了吧看到蠻多在噓LBJ組團的 奪冠的隊伍隊上都有1-2的球星是奪冠基本配置吧,不管是養出來的球星還是組團的球星 ,球隊球星沒幫手應該首要怪的是球團吧,在騎士1.0時球隊能算上的幫手有幾個(不包 含大歐已經有點年紀,名聲大於實力的球星),當時又倒在綠賽的三巨頭,且加入的球隊 也不是奪冠球隊,在球隊也是最粗的腿,很難稱得上是抱腿。18
Re: [外絮] TP:馬刺王朝在一定程度上被忽視了這版網友是不是都覺得自己很重要啊? 還要經過你個人認定的連霸或三連霸才算王朝耶XD 那我也可以自爽說沒達到塞爾提克那樣8連霸的 都不能算王朝啊 笑死人 還是要說火箭,活塞,熱火這幾隊 短期強盛2連霸也能算是王朝? 先來講聯盟認定的王朝標準 這方面從來沒有明說 但從認定的王朝隊伍之共通性能看出來 標準大概就是5年內拿3冠 就會被認定是王朝球隊 觀察以下幾個王朝隊伍的奪冠年度