Re: [新聞] 「鬼之切」入選籃球名人堂 寫下「替補傳奇
※ 引述《thnlkj0665 (灰色地帶)》之銘言:
: 吉諾比利還和帕克(Tony Parker)、鄧肯(Tim Duncan)等人贏得了史上最多的27個季: 後賽系列賽勝利。
: 吉諾比利在跟隨馬刺的224場季後賽中,只缺席過6場,為球隊的勝利做出無比巨大的貢獻: ,也為馬刺成功斬獲了4座冠軍金盃。
看到這個就忍不住手癢統計看看冠軍最多的三人組
然後我的三人組定義比較嚴格
就是只看三人在同一隊合作期間一起贏的冠軍
且每一個成員都需要在奪冠年內有進過至少一次明星賽才行
所以公牛王朝跟湖人OK連線王朝寫不進去
6冠—塞隊王朝Russell & Havlicek & Sam Jones (1963~66、1968~69)
4冠—馬刺王朝Duncan & Parker & Ginobili (2003, 05, 07, 14)
勇士王朝Curry & K.Thompson & Draymond Green (2015, 17, 18)
3冠—湖人Showtime王朝Magic & Jabbar & Worthy (1985, 87~88)
塞隊王朝Bird & Parish & McHale (1981, 84, 86)
在勇士崛起之前,馬刺GDP連線等於是史上除了60年代古塞王朝以外最會奪冠的三人組
考量到湖人塞隊的組合都是各種前十甚至前五順位
馬刺這邊有兩個是首輪尾二輪尾的國際球員
還能有如此成就真的特別了不起
推 moose123 : 順境跑車逆境佛 絕境妖刀斬群魔 09/11 19:52雖然知道這是一個梗
但現在想一想總覺得這個梗對鄧肯有點不公平
因為他絕境的代表作並沒有比鬼切少
而且鬼切的威力滿大程度建立在鄧肯的牽制力
--
這隻大概補完習就來洗 聽媽媽的話好嗎
你自己去聽就好
最近五篇有兩篇是你 然後參選板主的還說字數要下調
那又如何?重點是文章言之有物吧~像我一樣
ok才兩人就算了.你這條件故意繞過公牛
因為公牛的第三人就明顯貢獻度不如第二人啊 我不能硬是假裝好像同等級
言之有物XD 糞中自有黃金屋
你是只懂得講粗話嗎?
做一個劣退水桶一週,再犯一個月的制度就好了
高狼用本尊發文啦
什麼高狼?
幾個月前就有一篇寫3人組奪冠的紀錄,其中OK+老魚~
這ID一a下去不得了
給你推,你真的很愛馬刺。各種數據如數家珍。希望
你早日離開本版,外面的空氣比這裡好很多喲。
是不是心頭湧起一股溫暖呢:( ?
只要不是在山腳下做背景板就好
https://i.imgur.com/iWPsVR8.jpg
唔嗯 這麽在意編輯了三次哦
我貼的對你造成的震撼這麼大嗎XD
熱火三巨頭要拿7座沒算進去嗎
讚讚
刺迷給推,但洗文真的是不必啦
撇開刺迷給你一個噓部長
不懂攻擊版主幹嘛 馬刺真的很好啊
好了啦廢文高狼
到底是現實多需要關注...
睪狼文
跟風
只會人身攻擊 人生是多慘啊
不要持續搞爛NBA版好嗎?
滾
你是不是沒朋友啊 整天發廢文連中秋連假也在發文酸
比自己還成功的人 有夠可憐
這篇沒啥問題吧
姆斯一輩子的惡夢就是被兩個王朝爆打過
死忠的繼續挺
廢文仔還有人挺真的奇葩
洗文仔噓下去就對了
幸好這版會挺人屈指可數,算不錯了
呵呵
!!!
你每天要手癢五篇
言下之意就是.....公牛用兩巨星,成績就堪比人家用
三巨頭?MJ真猛!
這篇又沒提到LBJ怎麼咪咪一片哀鴻遍野
因為ID啊笑死
ID
ro果然是死忠的
爆
[外絮] TP:馬刺王朝在一定程度上被忽視了TP:馬刺王朝在一定程度上被忽視了 When you talk about dynasties in the NBA, the first two teams that are likely to come to mind are the Los Angeles Lakers and the Boston Celtics. This is only na tural simply because these two teams are the two top franchises in the league in terms of championships won. Michael Jordan’s Chicago Bulls and of course, the43
[外絮] 球評:LBJ也是王朝,因為他的時代只有勇球評:LBJ也是王朝,因為他的時代只有勇士王朝,反觀MJ的時代有多個王朝 Nick Wright recently had an interesting take to offer in the Michael Jordan and LeBron James GOAT debate. Speaking on the nature of a dynasty on "First Things F irst", Wright offered a relatively new perspective on the matter. 球評Nick Wright最近在MJ和LBJ的GOAT辯論中提出了一個有趣的觀點。Wright在節目中談到爆
Re: [討論] 勇士王朝 vs 馬刺王朝?老實說 馬刺算不算王朝是月經文了 每次提到王朝 就有人拿馬刺出來說 因為王朝定義一直沒有標準阿 三連霸?幾個冠軍?還是強多久? 嚴格來說 王朝如果以"連續奪冠"來說 馬刺的確沒有連霸過不算王朝 但是如果以強盛的時間當作標準 馬刺就能算是這個標準的王朝了 不過與其說馬刺王朝 不如說TD王朝 因為從98年TD入隊到他退休爆
Re: [花邊] 咖哩:八年四冠,現在是真正的王朝了聯盟官方早就在勇士拿下15、17、18,四年三冠,就把金州勇士隊視為王朝,2022這一冠, 是讓勇士王朝,與湖人馬刺王朝一樣,均可以捲土重來,多年後再度奪冠。 馬刺隊1999、2003、2005、2007奪冠時,一直到2007年5年內奪第三冠,聯盟才承認馬刺隊 建立王朝,但是光之前勇士隊4年3冠,早就達成5年內3冠,勇士8年內第四冠,是超越馬刺 王朝9年內4冠。爆
Re: [花邊] 咖哩:八年四冠,現在是真正的王朝了王朝的認定並非要三連霸,而是在一定時間期間內, 同一隊能夠拿下多次總冠軍,季賽跟季後賽維持高勝率, 連續進出季後賽挑戰冠軍,成為聯盟中為人所熟知的強權球隊。 (sports)#Professional 維基上認定的NBA王朝76
[討論] 勇士王朝 vs 馬刺王朝?總冠軍賽的隊伍已經確定了 勇士vs綠賽 以現有的陣容來看 勇士是相對占優的 大多數的言論也認為勇士大概5場或6場就能拿下 屆時如果真的奪冠 勇士將能達成8年4冠的成就 看到這個 不由得想起另一隻橫跨了數年 曾經的強權--馬刺52
Re: [討論] 勇士王朝 vs 馬刺王朝?這邊比較好奇的是,官方定義的馬刺王朝是16季5冠(1999-20114), 那為什麼第二個湖人王朝只計算3連霸時期(5季3冠)?而不是延伸到2010 年的西區3連霸,總冠2連霸時期(11季5冠)?是因為這中間有衰弱過嗎? 但其實從04-05賽季跌出季後賽後,湖人馬上在隔季就殺回季後賽, 那幾年KOBE成為人類得分精華,30分以下算失常,40分以上看到麻痺,28
[討論] CP值超高的王朝們發現有這個網站,記載1990年代以來 每一年各隊總薪資排名 於是就順手統計1990年代以來四大王朝奪冠時的投入有多大 王朝定義,重要必看!35
Re: [討論] 勇士王朝 vs 馬刺王朝?算不算王朝對於NBA官方也是增加宣傳手段吧,讓以後未來的新球迷方便回顧 另外關於馬刺跟湖人王朝這件事稍微查了一下可以發現一件有趣的事 從TD入隊奪冠開始到最後一冠(99-14),總共16個西區冠軍,只有四隊 湖人7 (00-02 04 08-10) 馬刺6 (99 03 05 07 13 14)18
Re: [外絮] TP:馬刺王朝在一定程度上被忽視了這版網友是不是都覺得自己很重要啊? 還要經過你個人認定的連霸或三連霸才算王朝耶XD 那我也可以自爽說沒達到塞爾提克那樣8連霸的 都不能算王朝啊 笑死人 還是要說火箭,活塞,熱火這幾隊 短期強盛2連霸也能算是王朝? 先來講聯盟認定的王朝標準 這方面從來沒有明說 但從認定的王朝隊伍之共通性能看出來 標準大概就是5年內拿3冠 就會被認定是王朝球隊 觀察以下幾個王朝隊伍的奪冠年度