Re: [討論] PS3/PS4大作移植

bigbowl09/24 00:28可是口袋動森已經訂閱制很久了餒

sininsin09/24 00:32那是單一遊戲的會員月費，和現在談的訂閱差很多吧

justicem09/24 00:40推這篇正確分析 老任根本也不需要跟著別人走 然後一樓根

justicem09/24 00:40本搞錯重點吧

bigbowl09/24 00:42不是很懂差別在哪 但我喜歡企劃 製作都比較完整的單機遊

bigbowl09/24 00:42戲

bigbowl09/24 00:43三樓兇什麼啊 只是討論有需要這樣嗎= =

sininsin09/24 00:45動森那些本質上和以前網路遊戲的月費差不多

justicem09/24 00:45糾正你就叫兇喔...要不要看一下整串在講的訂閱是在講什

justicem09/24 00:45麼再來講「可是動森也訂閱制」

sininsin09/24 00:45上面講的訂閱制是MS的GAME PASS那種

takase09/24 00:46哈哈,形容的很棒

sininsin09/24 00:46付月費就有一堆遊戲可以玩到飽的服務

sininsin09/24 00:46說是遊戲的網飛應該比較好理解

takase09/24 00:47我是覺得wii的VC陣容都搬上來就相當有吸引力了

bigbowl09/24 00:49就是不懂所以討論啊 謝謝其他大大講出來的差別 真的比只

bigbowl09/24 00:49會糾正但講不出差別的發言有用多了

hipposman09/24 00:55吵架串不懂就發言很容易…

hipposman09/24 00:57不過老任對網路服務的保守程度真的停留在上古 嗯 更正

hipposman09/24 00:57 現在是中世紀了

bigbowl09/24 00:57都是訂閱制 應該也是會有人跟我一樣不太懂差別吧

jckim09/24 01:05老任頂多觀望而已，哪有把火車吠停，又不是無法並行的機制

sininsin09/24 01:06大家可以回憶一下聰哥在世時對於DLC和F2P遊戲的發言

sininsin09/24 01:06我覺得那很明顯是希望把火車吠停了

leamaSTC09/24 01:09我有點好奇 不然現在NSO的VC算是哪種?

sininsin09/24 01:19那些老遊戲可以算訂閱制沒錯啊

sininsin09/24 01:20但文章裡也講，給現在沒有在賣的東西就是目前底限

bestadi09/24 01:52手遊市場那套 老任還在摸索吧 重點老任是本家獨佔為主體

randy12309/24 01:56NSO不就是任版的PS Plus嗎，本質上是提供網路連線與備份

randy12309/24 01:56存檔的服務，VC算額外附加價值。 btw 老任應該是三家之

randy12309/24 01:56中最慢廢除遊戲帳號綁定主機的吧，換台主機就要重買數位

randy12309/24 01:56版遊戲真的匪夷所思

jckim09/24 01:58老任很彈性吧，不喜歡DLC、手遊，但最後還是去試了

jckim09/24 01:58聖火滿滿的DLC，寶可夢GO大成功，連NSO都跟上學付費

jckim09/24 01:58也沒轉型手遊大廠，主機遊戲還是持續開發，好好的融合

jckim09/24 01:59老任觀望的東西可多了，Sony推VR時，記者也問過

jckim09/24 01:59訂閱制是能跟上試試，但那優先度也不是很高吧

ryoma109/24 02:04老任要推訂閱制有難度，光三廠新作數量支援度就不如微索

ryoma109/24 02:05真的要推的話，或許會以主打「獨立遊戲」最大平台的訂閱制

jckim09/24 02:10官方開發模擬器，讓三廠Wii、GC、NDS遊戲快速移植NS

jckim09/24 02:11推懷舊遊戲訂閱，或乾脆直接賣舊遊戲，這也許比較可行

a2728159109/24 02:13日本公司思維真的不意外

a2728159109/24 02:14手遊也是猛然發現原來這麼好賺才說要花更多心力

bigbowl09/24 02:27老任學得很快吧 很快就學到爛硬體可以賺錢這招XDDDD

leamaSTC09/24 03:31這招可以說是老任創的好嗎...

david711212309/24 03:36倒是覺得 任天堂如果跟微軟談好分成 把XGP服務用在s

david711212309/24 03:36witch 上也是可以 比較輕鬆又可以增加在任天堂系列

david711212309/24 03:37主機玩不太到的遊戲 效能不夠的話 就用雲端跑 更何

david711212309/24 03:37況這服務手機平板最近也開通了 switch 感覺就很可以

fumi553809/24 03:38用爛硬體賺錢(x 做的遊戲不吃硬體(o

speedingriot09/24 06:433年前的遊戲60鎂不降價還會賣，為什麼要弄訂閱制?

marxOO09/24 07:12訂閱制已經有了啊就NSO,走向是平價+懷舊+新專屬

marxOO09/24 07:15如果要擴大規模的話，也許可以考慮加納同樂遊戲吧

ailio09/24 07:48訂不訂閱我還好，但是VC可不可以趕快上阿，我想買老遊戲啊

ailio09/24 07:48雖然每次都被虧 怎麼不去玩XXX，但是我想要正版的臭了嗎

ofender09/24 08:24不懂也不要這麼理直氣壯的凹啊...

ofender09/24 08:26（我指推文）

msun09/24 08:28不上VC真的是很奇怪的事,龐大遺產不拿出來用

Tsukasayeo09/24 08:28簡單說就是老任的決策還是以穩賺不虧的安全牌為主，

Tsukasayeo09/24 08:28寧願把風險用在像Labo、健身環等略有實驗性的遊戲商

Tsukasayeo09/24 08:28品，訂閱制對於願意買單的使用者人數、三廠願意把搬

Tsukasayeo09/24 08:28到清單上的遊戲及跟廠商的分潤都很難評估掌握

Xenoglossia09/24 08:40看不出來3樓推文兇在哪 有這麼玻璃心嗎？

abgfeds09/24 08:46完全不知道三樓哪裡兇，這玻璃

shining120209/24 08:49兇？害我笑出來

yeary2k09/24 08:59三樓不兇啊，就很普通的指出錯誤，確實他也沒義務要解釋

yeary2k09/24 08:59，反而很熱心的幫了原po

yeary2k09/24 09:06人家提醒錯誤也是好心了，卻被批評"沒用"，老實說他不是

yeary2k09/24 09:06你的誰，本來就沒必要餵養你詳細的資訊，你也不應該他沒

yeary2k09/24 09:07有餵養你就被你批評"沒用"，他又不是你的父母

yeary2k09/24 09:07他並沒有餵養你的義務

redmib09/24 09:29狀況外表

HeavyBlue09/24 09:35這麼玻璃XDDD

KamenBalance09/24 09:59不知道一樓在玻璃心什麼，整串在說平台訂閱，你在雞

KamenBalance09/24 09:59同鴨講被提一下還崩潰潰，什麼年代了不會自己查資訊

KamenBalance09/24 09:59喔

killer021309/24 10:00有人也太玻璃==？

virginmary09/24 10:01不懂還第一時間就出嘴吐槽.被噹只是剛好而已

msun09/24 10:05大嬸又要一個一個@tag你們尋仇啦 塊逃R~

flypenguin09/24 10:11老任的遊戲都長賣型的，訂閱制好像也沒好處 0.0

wangmytsai09/24 10:21這樣就兇 呵

nggfn09/24 10:31看不出來哪裡兇……

bestadi09/24 10:41用爛硬體賺錢!? 老任信奉的哲學就是成熟技術的水平思考阿

mon6081909/24 10:56大碗不意外

bigbowl09/24 12:14偷渡交易仔又再小心眼了 比三姑六婆更愛記恨XDDDDD

ChaosKomi09/24 12:46回某樓 沒有 這兩個根本不一樣…

ChaosKomi09/24 12:47現在流行無知還大聲嚷嚷啊

altcd09/24 13:37我覺得一樓還比較兇

homer040309/24 13:38 一樓還比較兇 +1

rs600009/24 13:44純噓某樓玻璃心

msun09/24 14:40大碗嬸最近都不開分身帳號 還是被桶了?

notlolicon09/24 14:49人家大嬸可能更年期到了吧 體諒一下阿 嘻嘻

ddkksje09/24 15:00我一直都愛任天堂的遊戲，最近更是無視隔壁的主機大戰，

ddkksje09/24 15:00我仍然覺得任天堂依舊主宰全世界（我孤陋寡聞？

bigbowl09/24 15:03偷渡交易仔最近不敢偷渡交易了？

ofender09/24 16:08樓上好了啦...

KamenBalance09/24 18:27大碗嬸不是很懂硬要秀存在，被糾正還在那邊巨嬰，哭

KamenBalance09/24 18:27哭喔

jun715409/24 23:02看到玻璃心玩家在此碎裂

cha12297709/25 09:02只看訂閱兩個字我也不知道差別 但幸好我有看內文

F04E09/25 17:15第三行是在講什麼屁話