[問題] 期貨為什麼是零和遊戲
各位大大好
有一點一直不太懂
既然期貨=大家在對賭 = 零和遊戲
股票會發股利=非零和遊戲
但又為什麼長期持有台指期又會有正報酬
我一直認為台指期 也會享受到 股利好處
請問我是哪裡搞錯了
--
本人講話中肯、做人實在、為人幽默
缺點只有愛說謊
--
股利不會發給台指期的持有人啊 ...
台指期會有正報酬是因為有逆價差,逆價差的成因又歸根於
不過所謂零和的意思是贏家 + 輸家 = 0
長期持有台指期會正報酬表示有人長期負報酬,就這樣
而且扣掉手續費其實是負和遊戲 ...
其實是負和…好可怕
弱弱的問 那個股期不是也會領股利嗎?
※ 編輯: anthony10605 (114.29.242.76 臺灣), 03/07/2023 14:11:13股期沒有股利吧 股期除息日不是會直接修正權益數
股息除權直接新增另一個新合約
因為每當你舔著布丁蓋,你會漸漸發總有個人左手拿著迷客
,右手拿著lady m蛋糕
長線持倉 你收到的逆差 ~ 現貨利息點數
你說的都沒錯,但期貨會被嘎(強制平倉)
再加上每過一段時間需要換倉,需要成本
小孩子才選擇 買0050 短線用期貨放空對沖 這樣有股利又有
價差 想想都幸福
所以理論上放長期可以做到你說的事,但實際較適合短線
所謂的50正2或TQQQ就是用電腦幫你做你想做的事
股票也有人說是零和遊戲,左手換右手,這些觀念都是短期
放長期的人跟看短期的人觀點本來就不同,看你視野而定
這中間還沒討論到造市商吃你豆腐的成本之類的
你的多單跟誰成交?你多單的獲利是誰賠給你的?
每過一段時間就有一樣的問題出現。。。
可以跟老師成交...
長期賣你的不就負價差了,一買一賣就是零合,如果加上稅金
手續費,就是負
你長期持有賺100點,賣你的那位就配100點,多想想
每一口期貨 都有買家賣家,就算結算也是買=賣,所以一定是
零合
你搞錯定義了呀
長期多TX 經濟長期成長 所以通常會贏
反過來你長期空TX 通常會輸錢
但整體TX市場 多方空方的總損益為0
零和指的是 多方賺的就是空方賠的
是負和遊戲好嗎
然後股期會配息 但TX不會 點數會直接蒸發
而逆價差反應的就是預期蒸發點數
所以放長線賺逆價差 效果等同配息
因為長期有人在放空,當然長期會有正報酬,有什麼
問題嗎
任何一個短線價格都會有不同的策略去承接跟流動,
你能成交就代表有人跟你對做,你可能想說全世界都
在做多,那誰輸錢,有人避險,有人放空,有高頻幹
多空軍的錢,有人下錯單,你怎麼會覺得長線經濟永
遠多頭就不會有人放空,退一百步來說,沒人放空好
了,也有法人會固定避險空單,我如果今天要丟核彈
,你還會擔心沒人要放空嗎
不愧是司令!
我認為股票做價差也是零和遊戲
莊家遊戲才是真的
股票不是,公司本身可能賺或配,所以錢會因為這樣流出去或
變多
因為股票有初級市場,期貨沒有
老問題了 但不重要 重要是你能不能從中生存
沒意義。
X
[請益] 股票零和遊戲 賠錢的人呢?雖然說長期還有發股利 但短期(1-2年)的話 股票就是零和遊戲沒錯吧?! 長榮從 30 -- 180 -- 230 -- 140 -- 80 -- 139 航海王從30到180 +150元 賺了45億29
Re: [請益] 航運目前應該是零和遊戲,那誰賠錢?你不要在這邊說股市是零和,到時被噴到跟大谷一樣=笑死,高中生 什麼股市沒有時間限制啦,不會是零和啦 推 honeypeanut : 股票就不是零和啊== 又不是期貨選擇權有時間壓力 推 chachalaca : 股票明明就不是零和,怎麼到現在還有人不懂 噓 EKman : 是不是零和居然還可以辯論 笑死人35
Re: [請益] 股票零和遊戲 賠錢的人呢?股票當然不是零和遊戲,而且跟有沒有股利是沒關係的。 去年一年的時間,寶島報酬指數(包括所有上市櫃股票包括股息再投入) 上漲了27.57%,就代表整個市場上平均獲得了27.57%的報酬。 乘上2020年底的上市櫃總市值49.2兆,就是這一年市場持有股票的人所有的 總獲利包括價值上漲和股利大約是13.56兆。23
[問題] 請教一個關於期貨是否零和的問題朋友圈一直都是台指期的愛好者 雖然我還沒有進場實際操作 但一直很有興趣 因此有一個小問題的想請教版上的先進 「台指期」就是以加權指數為標的物的「指數型期貨」 正如同原物料期貨以原物料為標的物一樣 當現貨結算時交易為原物料 而台指期現貨則為當時之加權指數14
Re: [問題] 請教一個關於期貨是否零和的問題指數期貨合約,尤其是現金交割的期貨合約 "一定" 是零和(含成本負和) 以台指期貨為例,每個"合約" 開倉 一買必有一賣,否則 該合約不成立也不會出現在 未平倉數量中。 根據標準合約,每月結算,這個回合合約結束,扣除稅金手續費, 方向輸的賠給方向對的。12
Re: [請益] 股票零和遊戲 賠錢的人呢?期貨跟選擇權是衍生性金融商品 這意思就是以某個股票標的為基礎 設定好日期、價格後,讓買賣雙方對賭 這種才是零和遊戲(不計稅、手續費) 然後股票市場上交易的股票5
Re: [問題] 請教一個關於期貨是否零和的問題單看期貨本身,會誤以為是零和,但我認為從更宏觀的角度來看確實是正和沒有錯 假設有一個放空大師G,編製了台灣最差100公司指數,但因為實際上很多股票不好放空( 因為融券有諸多限制),所以大師G決定買除了這100家公司以外的所有公司股票,然後放 空等比例的台指期k口 這時無腦多A聽說了這個消息,就跟放空大師G對做,買了台指期多單k口10
Re: [請益] 這麽愛配息怎麼不買熱映?又是要來討問配息是不是左手換右手的事了 已經討論很多次,但還是要來發文一下 說不是零和的人會說沒有時間的限制 市場會給予這支股票應該有的價值 那我好奇的是假設A這群人是原本持有股價為X的股票8
[問卦] 股票應該不算零和遊戲吧?股票應該不算零和遊戲吧? 有股利啊 期貨類的就算零和遊戲啊 有沒有相關的八卦? -----7
[問卦] 股票有比期貨好嗎?股票有沒有比期貨好? 期貨是零和遊戲 那股票應該有好一點吧 有沒有相關的八卦? -----