Re: [請益] 股票零和遊戲 賠錢的人呢?
期貨跟選擇權是衍生性金融商品
這意思就是以某個股票標的為基礎
設定好日期、價格後,讓買賣雙方對賭
這種才是零和遊戲(不計稅、手續費)
然後股票市場上交易的股票
你各位買賣的是公司股份
你買的並不是只是一紙對賭合約
而是一間運作中的賺錢機器(或賠錢機器)
懂嗎?這機器會一直印鈔票,或一直燒錢
要嘛是正和,要嘛是負和
但絕對不會是零和
簡單來說
你花10萬元開了一間飲料店
這間店扣掉店租成本、人事、設備折舊後
可以每個月幫你穩定賺進5000元的淨利
而你賺了一年後不想當老闆了
就用10萬元再把這間店盤給下個年輕人
這年輕人一樣可以靠這間店每個月賺5000元
所以,這是一間會一直印鈔票的店
只要他的印鈔能力不衰退
每個月都能穩定印出5000元給持有者
那麼,這間店的市場價值就是會有10萬元
(不考慮市場利率問題)
任何時候不管誰進場接手,那個人都會賺錢
那麼,這就是一個正和遊戲
而股票多數公司都是類似這樣的情形
只是參雜了很複雜的交易跟人性
但這並不會改變股票的本質
之前我有一篇關於股息的問題回覆
應該也可以回答到你的困惑
https://www.ptt.cc/Stock/M.1595257478.A.36A
--
原原po的前提就是不算股利,然後時間拉到無限長
基本上這兩個前提一點意義都沒有
因為真實投資世界就不是這樣
還在時間拉到無限長…
.不發股利也不是零和
最後就還有人持有股票是要零和什麼
時間拉到無限更沒有什麼零和的問題了吧
這病毒有夠嚴重的 根本直接攻擊智商而非大腦
拉到無限長就是撐到公司倒閉的那天強制結算
倒閉也不是零和….
腦很好用 我建議多用
推
數十億年後,地球不復存在 世界不過是場零和遊戲
正解,當股東就這麼簡單
負和也是一樣意思,原原po強調的是有人賺就一定有人
賠,糾結零和還是負和沒用。因為前提就不符合真實世
界,隨著通膨也有機率即使倒閉還是正和。
物價"長期"通膨的一大部分是因為"長期"生產力提升
有創造價值就必須要有相對應的錢,不然就走向通縮
會把股票當零和遊戲的人就是投資與投機搞不清楚的人
他只是來釣魚的 不用跟他講那麼多
漲知識了,謝謝
股票不是零和 長短線都是
本來就零和只是不想面對
直白的講,連下市都不是零和,黃懂演給大家看過了
會是正和也可能是負和的前提,當然也可能是零和好嗎
零就只是剛好一個在中間的數字,哪有甚麼不可能
ZG電真的是大奇蹟 偉哉黃董
這個月經題不知道為何就是有人想不通
持有股票就是一家公司的股東 很難懂嗎
以個股來說當然也可能負和 因為總有虧損的公司
只是機制上 不存在永遠虧損的 因為會淘汰下市
看到前面一對白癡 股版素質真的好笑了
公司賺錢是增加淨值 發股利是把賺到的淨值還給你
但台股是把股價折給你~ 你要有人填權息才是賺的
6
配息的錢是[一年]來的獲利 你只進場一天 當然沒享受到這一年來累積的利潤 : 推 SuGK : 都2022年了還在股票零和 01/04 13:58 : 推 derlin12345 : 配息不就是扣自己的股票價格配給自己 01/04 13:59 : 推 zaqimon : 股票的確不是零和 是負和 因為莊家要抽錢 01/04 14:00X
認為零和的人有部分理論基礎是因為股價漲高還是必須有人從口袋掏出高價錢來買入,那 花錢的人等於是付出高成本 可是別忘了那個錢是美國政府印出來的,美國政府只要一直印錢,股市就一直堆高,所以 不是零和遊戲吧!錢只會越印越多而已 --6
為什麼會有人賠45億 不懂這邏輯 房價上漲 有房產的人資產增值 黃金在漲 有黃金的人資產也增值8
這個問題之所以有趣在於 - 股票估值沒有固定答案 - 如何定義短期 舉例來說 A以100元買入股票,110元賣出35
股票當然不是零和遊戲,而且跟有沒有股利是沒關係的。 去年一年的時間,寶島報酬指數(包括所有上市櫃股票包括股息再投入) 上漲了27.57%,就代表整個市場上平均獲得了27.57%的報酬。 乘上2020年底的上市櫃總市值49.2兆,就是這一年市場持有股票的人所有的 總獲利包括價值上漲和股利大約是13.56兆。8
沒有強制結算的市場, 不是零和遊戲的 股票是買賣定價的, 沒有規定股票一定要跌回起漲點, 就像房屋市場一樣 例如10元買的股票, 100元賣出, 賺了90元, 接手100元股票的有賠錢嗎 如果這間公司經營還不錯X
首Po 雖然說長期還有發股利 但短期(1-2年)的話 股票就是零和遊戲沒錯吧?! 長榮從 30 -- 180 -- 230 -- 140 -- 80 -- 139 航海王從30到180 +150元 賺了45億2
股版真的低智化八卦化惹誒 原po都講排除股利了 不算股利那些,股票就是零和,甚至負合 這有啥好起爭議的 所以航海王大大應該是帶領散戶很狠的從主力身上贏回45億!3
股票是不是零和,有人覺得是,有人覺得不是,我自己覺得就是拉,但這完全不會影響會在 股市賺錢的人,還是你以為長期持有在台灣股市是ok的?你看航海王有多少長期持有就好, 科科,玩法沒有對錯,你能賺到錢就好,但結局總是賺的人跟賠的人都是差不多的 ---- Sent from BePTT on my iPhone 81
哥會用兩個面向來討論 一是週期錯誤 建議有空可以查一下報酬指數 股利若沒有發放的話內在價值會持續提升 假設短期內股票交易是零和本身也沒什麼意義
42
Re: [請益] 股市都上1萬6 真的還有人賠錢嗎?看到推文一堆人 連股票的基本原理都沒搞懂 真是讓人心慌慌 484糕點要到了? 首先 期貨是對賭零和 這個應該大多數人都知道22
[問題] 為什麼說期貨市場是零和股票市場的參與者我分為股權出售者(公司)、投機者、股東,而總體和就是股權出售者賺 的錢(公司盈餘)扣掉股權出售者賣股的價格。之所以是正和,是因為這個價差通常是正的 ,這些金錢透過交易行為有可能讓三方皆有獲利。想簡單一點就是只有公司跟股東,股東 一開始認股後就沒有交易,公司持續賺錢,股東分享利潤,直到分享的利潤超過股東買的 價格,即為正和。投機者的參與只是希望從裡面的利潤分一杯羹。14
Re: [問題] 請教一個關於期貨是否零和的問題指數期貨合約,尤其是現金交割的期貨合約 "一定" 是零和(含成本負和) 以台指期貨為例,每個"合約" 開倉 一買必有一賣,否則 該合約不成立也不會出現在 未平倉數量中。 根據標準合約,每月結算,這個回合合約結束,扣除稅金手續費, 方向輸的賠給方向對的。7
Re: [請益] 股價的本質股價的本質就是 買賣雙方都同意的價格 而買賣雙方是基於以下因素產生價格共識的 1.公司獲利能力 2.資金 3.產業發展 而且三個選項並非全都必要5
Re: [請益] 股票零和遊戲 賠錢的人呢?1. 台灣上市櫃公司將近2000家,你不能用宏達電這1家公司代表整體股票市場, 並不是每一檔股票的股價走勢都是 x -- y -- x, 就像你挑戰國考第5年,不代表所有以a開頭的網友,考國考都要考5年。 2. 宏達電經過了20年 (2002/03/26上市) 股價走勢為 86 -- 1300 -- 86, 你頂多也只能在收盤價為86時,自認自己是對的 (還要硬加上其他條件),
79
[情報] 2359 所羅門 達公布注意交易資訊標準72
[情報] 0521 上市外資買賣超排行55
[情報] 0521 上市投信買賣超排行54
[情報] Linerlytica預估8月海運運價可再漲35%42
[情報] 113年05月21日 三大法人買賣金額統計表40
[情報] 00949 復華日本護城河優勢龍頭企業ETF30
[情報] 113/05/21 八大公股銀行買賣超排行23
[情報] 5/21 00940 成分股持股變化27
Re: [情報] 00940 成分股持股變化20
Re: [情報] Linerlytica預估8月海運運價可再漲35%18
[情報] 6770 力積電總經理辭職異動17
[情報] 113/05/21 櫃買法人及個股買賣超14
[情報] 5392 能率 注意標準公告自結14
[情報] 德微 申購抽籤日程資訊爆
Re: [標的] 3013.TW 晟銘電 GB200供應鏈多12
[情報] 6116 彩晶 處分中光電普通股12
[心得] 存股邁入第4年分享8
[情報] 3037 欣興 蘆竹廠區火災事件說明6
[情報] 2514 龍邦 達注意標準 4月自結 0.171
[請益] 收委托書的問題