PTT評價

Re: [情報] CM Mobius 120 OC風扇 3000轉 30dB

看板PC_Shopping標題Re: [情報] CM Mobius 120 OC風扇 3000轉 30dB作者
E7lijah
(Insfire)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:26

※ 引述《LastAttack (全台最大內容農場ETtoday)》之銘言:

: ◎酷碼僅Mobius確定使用這套標準
: 回到主角酷碼
: https://www.coolermaster.com/tw/zh-tw/catalog/coolers/case-fan/mobius-120/
: 這回居然悄悄標明了ISO 3745, ISO 7779
: 另外還有附上跟「N牌競品」的噪音頻率-噪音強度對照圖
: https://i.imgur.com/13F2tYc.png

: 算是有跟Ohmy大的測試與心得相呼應
: 這應該是酷碼首次標明
: 我的印象是官網大翻新前的產品,噪音數值都很扯
: 像SickleFlow X(2014),兩千轉19dBA。
: 這有兩種可能
: 1.酷碼以前的無響室很猛
: 2.不是用ISO 3744, CNS 8753這一系列標準
: 然後約從MF120R(2018)之後開始,數值變得正常許多
: 不確定是否這時期就採用上述標準,只是沒標

手機排版 傷眼請見諒
然後先說我不是什麼專業大師= =
只是碰巧做過學校樂團live場的PA因此學過一點皮毛
有說錯歡迎指教

◎首先是偵測極限的邏輯問題
[環境背景值比目標訊號值低],是測到目標訊號的必要條件,不是訊號值大小的成因,因此酷碼能測出數值神扯的兩千轉19dBA,其無響室就必定要很猛

◎再者,分貝是相對關係沒錯,但其基準是有明確定義的,不是說環境背景值小多少,測量值就會一起小多少

◎分貝是比值的對數計算,本身不具有物理因次
需要有比較的基準,分貝值才有意義
對於音壓來說,公式是dB=20log(p/p0)
p是測量到的音壓,p0就是基準值
以常見的dBSPL、dBA來說p0=20微帕

◎先最簡單地假設
1.環境與音源(此例是風扇)的波形完全相同,且在收音處相位差為零
2.音波波形可以線性疊加
3.忽略場地或器材對音波的反折射

如果環境跟音源的音壓振幅一樣大,疊加後音壓振幅變成原來的2倍
那麼在收音麥測量到的音壓變化就是20log(2/1)=6.02,也就是大約+6dB

如果環境音壓比音源小6dB,也就是環境音壓是音源的一半大,疊加後總音壓為原本的1.5倍,那對收音的最終影響就是20log(1.5/1)=+3.5dB左右

依此類推,如果環境背景比音源小10dB,那最終影響甚至不到3dB
(3dB差距代表功率(能量)差兩倍,而且經驗上3dB以上才對人耳有較明顯區別)
由此可見,環境變小到一個程度後,音源的貢獻將主宰測到的訊號值,此時環境再更安靜也無所謂了
以上都是考量環境跟音源在收音處同波形且同相的情況,音波能有理想的完全建設性干涉

另外也要假設收音的電路雜訊、訊號處理造成的噪音亦皆比測量訊號還小

◎最後吐嘈一下各家廠商標榜風扇停轉0dB的行銷用詞
沒聲音就是-∞dB,這就是為什麼音控台、擴大機的最小那檔幾乎都是標示-∞
風扇停轉完全沒聲音,要嘛寫0 rpm,要嘛寫-∞dB,寫0dB到底是什麼邪教= =
寫負無限分貝聽起來不是更屌嗎

0dB代表跟基準值音壓大小相同,但依然有聲音,除非今天基準值音壓設定在0帕(完全無聲);
但0帕這個基準值也沒有任何意義,因為任何跟零基準相比的正值都會推導出正無限大分貝這種鬼東西

我想到唯一合理的解釋是「裝了這個停轉的風扇對原本的系統音量沒有任何影響,因此是+0dB」這種很迂迴的定義= =

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.64.103 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/PC_Shopping/E.PCK5PZtlzy68

※ 編輯: E7lijah (27.242.64.103 臺灣), 01/07/2023 22:14:40

mrme94501/07 22:16推 還是很專業

沒,我也只是略懂><

※ 編輯: E7lijah (27.242.64.103 臺灣), 01/07/2023 22:17:30

※ 編輯: E7lijah (27.242.64.103 臺灣), 01/07/2023 22:19:01

LastAttack01/07 22:19笑死 還真的沒想過0dB 聯想起TT的度C減半=散熱能力翻

LastAttack01/07 22:19

※ 編輯: E7lijah (27.242.64.103 臺灣), 01/07/2023 22:20:24

E7lijah01/07 22:23溫度也是另一種一堆廠商在蝦扯蛋的行銷手法,他如果用絕

E7lijah01/07 22:23對溫標K就還可以討論,誰他媽教你攝氏溫標可以直接這樣

E7lijah01/07 22:23照比例計算= =

※ 編輯: E7lijah (27.242.64.103 臺灣), 01/07/2023 22:28:18

ydcc01/07 22:300db一般民眾比較容易理解,即使是誤解,但-無限db一般人應

ydcc01/07 22:30該是直接不懂

E7lijah01/07 22:31可是我覺得負無限沒有比較不好懂啊...

※ 編輯: E7lijah (27.242.64.103 臺灣), 01/07/2023 22:42:49

mrme94501/07 22:370db比較直觀,不懂的人比較知道要說什麼,我沒仔細想只是

mrme94501/07 22:37看過去也沒覺得不對XDDD

lazioliz01/07 22:40你就當他是+0dB吧

E7lijah01/07 22:45沒錯,+0dB是唯一合理的解釋,但最大轉速時用dBA,停轉

E7lijah01/07 22:45時卻用+0dB,基準變來變去也很弔詭

※ 編輯: E7lijah (27.242.64.103 臺灣), 01/07/2023 22:54:59

wk41593701/07 22:56

kurt2801/07 23:05其實用Sensitivity很大的麥克風下去量, 有機會量到0dB

你是指0 dBA嗎

kurt2801/07 23:05但一般很少會這樣做, 大多都是量測值跟背景值並列

sdbb01/07 23:060 db應該是log1

20log(1/1)=0 dB 也就是測量值跟基準值相等

kurt2801/07 23:06讓使用者自行去比較此待測物在這個測試條件下的噪音多大

※ 編輯: E7lijah (27.242.64.103 臺灣), 01/07/2023 23:33:22

kurt2801/07 23:37對 有興趣的話可以去看麥克風的spec. 裡面就有標示了

kurt2801/07 23:38別說一般使用者搞不懂0dB 連很多到實驗室測試的工程師

kurt2801/07 23:39也不一定很清楚那個0dB是什麼概念

麥克風有很多參數,我當初學PA就要學著看麥克風、擴大機、音響的specs。sensitivity 當然有影響,但你講的問題(想辦法測到0dBA)比較像在說麥克風的noise level或SNR,se nsitivity 是linear range的斜率,要測到很小的聲音跟limit of detection比較相關

※ 編輯: E7lijah (27.242.64.103 臺灣), 01/07/2023 23:52:52

kurt2801/08 00:01不太確定你說的linear range的斜率指的是哪個@@

kurt2801/08 00:01但通常會標示dynamic range 這邊就可以看了

E7lijah01/08 00:03我有看過某些廠商標示的參數名字跟數值意義對不起來的,

E7lijah01/08 00:03但通常sensitivity是麥克風將94dBSPL的音壓轉換成的電壓

E7lijah01/08 00:03大小,該電壓值常用dBV或dBu表示,有些還很好心直接幫你

E7lijah01/08 00:03換成mV或V

E7lijah01/08 00:07你當然可以說sensitivity大,產生的電壓大,比較容易測

E7lijah01/08 00:07到,但如果麥克風本身的電路雜訊與其等價的音壓就比0dBA

E7lijah01/08 00:08還大了,那靈敏度再好也是白搭,因為你控台端調高增益是

E7lijah01/08 00:08連背景雜訊都一起放大

kurt2801/08 00:09這好像就跟frontend有關囉?

kurt2801/08 00:09至少實驗室在量的儀器是沒遇過這些問題就是了

E7lijah01/08 00:13環境的電磁波也會影響就是了 搞不好你實驗室的麥底噪本

E7lijah01/08 00:13來就低 又剛好在法拉第龍或屏蔽很好的空間

allyourshit01/08 00:28

fu1vu0301/08 01:03就跟現在商業用語講AI一樣,看到影像辨識先放AI上去

Force01/08 01:35

rastsol01/08 09:56推負無限分貝

skychy01/08 10:13感謝分享

※ 編輯: E7lijah (27.242.64.103 臺灣), 01/08/2023 11:14:58

※ 編輯: E7lijah (27.242.64.103 臺灣), 01/08/2023 11:26:16