PTT評價

[請益] 估價網站 線上下訂一問

看板PC_Shopping標題[請益] 估價網站 線上下訂一問作者
prn258
(RepRon)
時間推噓28 推:28 噓:0 →:91

想請教各位 我在估價系統線上下訂

隔天有來電確認訂單 之後收到mail拿到匯款帳號

轉帳後被告知報錯價 要取消訂單

想問我只能同意取消訂單嗎?



對方是滿有誠意解決 說可以低價購買 再送鍵盤滑鼠這樣

東西我也是有想購買

只是新的價格我可能會考慮其他產品而已...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.147.222 (臺灣)
PTT 網址

hugh509 04/20 16:21原價屋?

janhon 04/20 16:26老招了 直接取消還跟他索取轉帳費用

xbearboy 04/20 16:26你可以找消保官XD

xbearboy 04/20 16:28真要走法律流程他們會賠得更多問題是你

xbearboy 04/20 16:28花的時間成本值得嗎?

TFGlajumbo 04/20 16:29這不是電商,他有條款的樣子

xbearboy 04/20 16:31看錯,是報錯價不是沒庫存,那就不理他

xbearboy 04/20 16:32定型化契約不是廠商說了算有爭議空間的

VSshow 04/20 16:40一看就是那家啊....唉 台灣消費者真的選擇

VSshow 04/20 16:40少,物價高,賣方市場

xbearboy 04/20 16:44選擇少?你可以多花點錢去其他平台買阿

mrme945 04/20 16:45都確認訂單也給錢了就算是契約成立,你要

mrme945 04/20 16:45求依照前面約定交貨是完全佔理的

xbearboy 04/20 16:45順便說一下昨天查了一下日本某張顯卡比

xbearboy 04/20 16:45台灣貴了快40%

mrme945 04/20 16:46那種拿來送的鍵盤滑鼠基本上都是垃圾,你

mrme945 04/20 16:46要不要接受就看你有沒有要幫他們清庫存收

mrme945 04/20 16:46垃圾而已

xbearboy 04/20 16:46給付不完全是可以要求賠償,他不出貨會

xbearboy 04/20 16:46更有趣,當契約成立雙方就有履約義務

xbearboy 04/20 16:47消費型定型化契約適用消保法和民法第247

xbearboy 04/20 16:48-1條規定,而非消費型定型化契約僅適用

xbearboy 04/20 16:48於民法第247-1條。

prn258 04/20 16:48其實我一度以為是不是促銷手法

prn258 04/20 16:48偶爾會先促銷 然後再降低常態性售價

mrme945 04/20 16:49原po我覺得你可以先回一封信要求他們履約

mrme945 04/20 16:49,看他們怎麼回覆,這不會花什麼時間,可

mrme945 04/20 16:49以後續再決定要不要爭到底

xbearboy 04/20 16:49除非是90% off那種,不然對方要說你故意

xbearboy 04/20 16:49明知不合理還下單是很難成立

xbearboy 04/20 16:50基本上這種到了消保官會往對消費者有利

xbearboy 04/20 16:50走,差別就只是店家吞還是員工吞這樣

mrme945 04/20 16:50問題在於對方都確認過訂單了,不太會是什

mrme945 04/20 16:50麼不合理的情況吧,就是他們想凹

xbearboy 04/20 16:51這是他們的"過失"責任與善意第三者無關

xbearboy 04/20 16:54如果送Reinforce是可以考慮一下就是....

jakkx 04/20 16:55先下單,通電確認訂單後才說報錯價…

jasn4560 04/20 16:55他的確認了 合約不算成立嗎

xbearboy 04/20 16:56不然還有種玩法,同意解約然後對方要負

xbearboy 04/20 16:56約金,再去其他地方買

xbearboy 04/20 16:56負違約金

jakkx 04/20 16:57我錯了,已確認訂單還已付款才來說報錯價

LaBoLa 04/20 17:01哪間啊 說出來

mrme945 04/20 17:02x大說的對,如果原po最後想放棄、算了,

mrme945 04/20 17:02不要只要求對方退款,還要加上賠償,花你

mrme945 04/20 17:02的時間還拿了錢,不能讓對方可以無息借款

xbearboy 04/20 17:03賠償這個比較麻煩啦,定型化契約通常只

xbearboy 04/20 17:04會註明買方違約時的懲罰,賣方都跳過

xbearboy 04/20 17:04但法律上是可行的只是比例多少為宜要問

Depthsharky 04/20 17:04成立的單號能PO吧 最大客服

xbearboy 04/20 17:05消保官,通常是賠訂金但這邊已經付全額

xbearboy 04/20 17:05最後應該廠商認賠照樣出貨還賠比較少

prn258 04/20 17:13感謝各位 我想說了解一下 沒要黑人的意思

xbearboy 04/20 17:15你要了解的是你在法律上應有的權利

kimula01 04/20 17:16哪一家那麼雷??

xbearboy 04/20 17:16周一撥空打個電話去1999或消保處諮詢

xbearboy 04/20 17:17一下再決定怎回復巴

xbearboy 04/20 17:18如果你今天股票下錯單相信銀行不會理你

xbearboy 04/20 17:28基本上店家也隱瞞了對消費者有利的訊息

xbearboy 04/20 17:30所以要不要同情店家當聖人自行決定

lasaio 04/20 17:55告訴大家哪家這麼雷

tomsawyer 04/20 17:57如果是貴貴屋跟藝人店你就要求履約或

tomsawyer 04/20 17:57賠償 其他間就再考慮

spfy 04/20 17:58確認訂單之前店家可以凹 確認之後你有利吧?

StarHero 04/20 18:06這問題很好避免 就是他海鮮店有什麼你

StarHero 04/20 18:08就買什麼 最好是挑有商城85折/92折券

StarHero 04/20 18:09下單 反正他不出貨你就提報平台 賣家

StarHero 04/20 18:09惡意低價賣空

skyrain1234 04/20 18:17價格都寫在網路上還能報錯價?

scarbywind 04/20 18:18單都下了錢都給了就是出貨

altec021 04/20 18:24大平台看到便宜的要下單還要先思考價錢

altec021 04/20 18:24合不合理?=.=...

xbearboy 04/20 19:43之前有飯店標錯價有人訂太多好像被消保

xbearboy 04/20 19:43官唸了一下

abc0922001 04/20 19:46估價系統下訂,怎麼可能會報錯價?

Minihil 04/20 19:47對方太老實就別為難了 不然都跟你說缺貨

Minihil 04/20 19:48你不取消就拖著訂單

xbearboy 04/20 19:48錢都收了缺貨跟標錯價是有差?

xbearboy 04/20 19:51問題就在於說願不願意花時間跑調解這樣

xbearboy 04/20 19:53錢收了不出貨就不是消費糾紛而是詐欺了

xbearboy 04/20 19:53吧....

xbearboy 04/20 19:57之前二手版有個無息借款的不就被告?

mrme945 04/20 20:00未依契約交貨還是很難構成詐欺啦

xbearboy 04/20 20:02唯一的好處是刑附帶民不用裁判費吧,但

xbearboy 04/20 20:02基本上光寄發存證信函就要花錢跟時間了

xbearboy 04/20 20:04二手版那個應該直接和解了,光錢都拿不

xbearboy 04/20 20:04出來還有辦法請律師嗎?

aaaaaxxxxx 04/20 20:11我之前遇過原價屋下單後(沒付款)刷新

aaaaaxxxxx 04/20 20:11畫面ssd跟ram就漲價了(總共差3.400吧

aaaaaxxxxx 04/20 20:11),過兩天他還是照漲價前的價格交貨

cloudsub 04/20 22:03寫得不清不楚到底想幹嘛...

shinobunodok 04/20 23:20你如果還沒付另當別論 但是你錢已

shinobunodok 04/20 23:20經付了他們就必須履約

opengaydoor 04/21 00:34所以到底那家 是講了會被告是不是

LonyIce 04/21 00:55台灣消保官又沒強制力,有什麼用?

garlic1234 04/21 05:53你想花多少時間跑法律程序決定你立場

garlic1234 04/21 05:53能踩多硬,商家基本上理虧的話會好好

garlic1234 04/21 05:53跟你談

garlic1234 04/21 05:55最後商家旅行約定,但你賠了過程中的

garlic1234 04/21 05:55時間心力,也不見得有比較好

garlic1234 04/21 05:56除非商家是惡質態度,不然想走刑法詐

garlic1234 04/21 05:56欺最後只是自己搞自己

garlic1234 04/21 06:00建議你的目標就1.照原本契約走 或2.

garlic1234 04/21 06:00商家與你有合意的新方案取代舊契約,

garlic1234 04/21 06:00最差就是3.你同意契約取消並退款,你

garlic1234 04/21 06:00吃了一些虧但可以從麻煩事中直接脫身

garlic1234 04/21 06:00

t77133562003 04/21 13:00老招了 記得不要拿垃圾

popbitch 04/21 15:51送的鍵盤滑鼠覺得會是很難用的那種

xbearboy 04/21 18:09消保官沒強制力,但你不跑消保官上法院

xbearboy 04/21 18:09法官一定是先調解,但調解委員會那些人

xbearboy 04/21 18:09會比較占消費者立場嗎?

xbearboy 04/21 18:11要走簡易判決跑消保官的資料也能當附件

xbearboy 04/21 18:11,每次有人說消保官沒用那請個7萬的律

xbearboy 04/21 18:11師就比較有用嗎?

xbearboy 04/22 12:45想起了基本上的一個錯誤,賣家是個人才

xbearboy 04/22 12:45能用詐欺罪名,如果是店家(法人)是不

xbearboy 04/22 12:45能用一般刑刑法告的

xbearboy 04/22 12:46但以刑逼合的前提有很多就是