[其他] 不夠創新的布袋戲
在台灣布袋戲的布袋戲短時間內不會消失
畢竟宮廟還存在
那就會需要用到歌仔戲布袋戲來酬神
這幾天發廢文都會被鄉民陶侃霹靂不擔心
鄉民在急什麼?就只是閒閒沒事做拿來說嘴
用霹靂跟其他影劇產業比較,只能說老人思維太重,黃俊雄市場判斷才能,他的兒子們沒有繼承到。
這邊只會正劇掛在嘴邊,劇本好產品自然就好。忽略一點觀眾對戲劇
新鮮感疲乏
新鮮感疲乏
新鮮感疲乏
霹靂讓圈外人印象:霹靂=布袋戲=素還真
他們整個人生只創造素還真?
這種營運就很糟糕,世上有哪間公司敢這樣做?日本特攝超人力霸王假面騎士也不敢這樣搞。他們每代都有專屬劇本且獨立。
霹靂幹最糟糕的操作,舊檔接新檔,常用新檔角色碾壓舊檔角色。對自己的產品IP胡作非為。
看看漫威DC旗下IP,各種美式英雄主義角色廣為人知,可以獨立也可以自家連動創造漫威DC宇宙。蝙蝠俠的塑造,那就為蝙蝠俠創造反派。
同為說故事的公司,是想盡辦法延遲觀眾對自家產品新鮮感疲乏。
這邊最常看到有好劇本就可以讓霹靂延壽
可是中國YY小說日本的毒物輕小說,現在當下最紅穿越異世界也很毒。雖然整套看完很爛,就是紅到內銷市場,翻拍影劇電影。不外乎就是爽阿,然後又是獨立IP。
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX2144.
--
現在等東離跟無名刀 等劇期間 休息一
下不看劇也好
為了創新,捨棄傳統文化,改成莫名其妙的
動漫?
毒物輕小為什麼看了我會爽?除了抽到好的
繪師以外,也是劇情有打中讀者心中某個點
啊,所以說劇情好產品自然好其實也不算錯
*看了會爽
滿好笑的 霹靂大成功你說黃俊雄眼光比
較準 霹靂一堆嘗試東離當沒看到
可能他是用黃俊雄成功打進電視圈當標準吧
可老素之前都下線好幾年了~
至於要說創新,當年的西洋吸血鬼、外星人
葉口月人、天外南海...很有別傳統吧
嘯日飆懷孕還上新聞呢,夠創新了吧?
黃俊雄早就過氣了,不否認他在1970,80年代
開創新布袋戲的功績,但畢竟後來他重開機
幾次影響力都沒以前大,拿他當例子有點怪
怎麼會不夠創新 3D偶 多口配音 現代
化特效團隊 營收成長 戲迷鼓掌
好,鼓掌ㄟ(^^ㄟ)
黃俊雄讓野台戲電視化、特效化、偶像化,
自然有延續布袋戲文化的重要地位,但也別
吹之太過好嗎?如果不是黃天兄弟進一步有
線電視和錄影帶出租雙管齊下,電視布袋戲
早在解嚴開放民營媒體時就沉下去了
後來轉向便利商店賣片,也是開闢新通路新
商模,黃天兄弟至少讓商業布袋戲延命三十
年,至於商業布袋戲能否在串流時代搶得一
席之地,那真的是下一代人要努力的事了
20年前的年輕人,他們可以把素還真當作偶
像,但現在的年輕人,怎麼可能喜歡素還真
!
素還真在這一代人的成長軌跡裡,他有什麼
表現是讓這群人輕人認同的嗎?
就像上一代人看到無法言語的葉小釵就會自
然聯想到他苦難的一生,但現在的年輕人看
到葉小釵,就知道他是個專職平手和手滑的
打手。
為什麼金光正戲都不拍了,靠手遊還能讓少
東爽這麼久,因為金光本劇裡的角色的成長
是刻在戲迷心裡的,所以少東才能靠手遊騙
吃騙喝這麼久。
不管是野台戲還是霹靂都沒救了
我是覺得很多道友都在講”突破”,但其
實重點是現在是連基本的”劇情”都一塌糊
塗而且已經好幾年了,一個基礎都顧不好
的地基怎麼還會妄想蓋大樓呢XD就像之前
有道友講的”劇情好一樣不賣那也得先劇
情好才能這樣講”,就問你劇情顧好對其他
發展會有不良影響嗎?沒有吧!但連這個都
做不到又何必再牽拖其他理由呢?反正這幾
年下來我看高層也是不在乎會不會倒啦~就
是還有熱心道友放不下就是XD
別說老談當主角 古早也有慕少艾
創新霹靂不是沒嘗試吧 電影還有機械魚
目前是連老戲迷都不想看 娛樂太多了
站在高端以為能指點迷津? 唉....
提建議 出發點是好的,但有些人用那
種“指點江山”的姿態讓人感覺霹靂
非要聽你的才能起死回生!?醒醒吧…
別笑死人了
霹靂創新很多次呀,除了東籬外市場
都不買單XD
以最成功的東籬來說,木偶戲對年輕
人跟日本人來說有點新奇,沒了,不
到非看不可,跟動畫/真人電影等載體
沒法比
像兩個偶一起旋轉的武戲 我覺得破綻
太多不太OK 但霹靂好像很愛用
有人說我用黃俊雄標準,黃俊雄創造萬人空巷收視率基礎,因為政治被封殺。 沒人要看中文布袋戲,但是有基本台語布袋戲,霹靂是不是有接收一部分戲迷? 黃家布袋戲被政府惡搞一次,迫使他們轉往錄影帶買第四台頻道。 後來轉往光碟網路平台,那也是為了迎合時代潮流。 東籬會吸引年輕人,可是這些多數不會去看霹靂金光,會看東籬的觀眾,因素需要舉出 來?虛淵玄劇本,日本大咖聲優,我身邊就很多只看東籬不看霹靂系列,看東籬一定 要日語。 我的標題是布袋戲不夠創新 內容:黃家布袋戲過度壓榨群眾對布袋戲新鮮感 黃家內部沒有請專業市場動向相關人員 這邊大家看過電視劇八點檔漫畫,八點檔會有一段時間流行鄉土劇武俠劇宮鬥劇..等等 日本漫畫連載也一樣,以jump快報之類,都會有固定時段王道運動邪道某幾項偏多。 黃家布袋戲壓榨新鮮感,除了劇集時數過長,就是把各式各樣的元素捏在一起。 最終表現出來的布袋戲還是黃家風格。就跟早期邵式武俠一樣。 我用漫威dc舉例,他們旗下有各式各樣的超人英雄,可是每個IP卻是獨立出來。 獨立IP又可以連動進而創造xx宇宙? 有些文化資產注定屬於內銷市場,自己人看了覺得老掉牙的東西,怎麼會有新人想看。 黃家布袋戲最大敗點就是沒有同行競爭對手,沒有對手自然就高傲,我有批死忠粉絲 願意花錢消費,那我就繼續這樣下去。
※ 編輯: thank7595 (114.27.198.39 臺灣), 05/21/2024 22:46:30早說怎麼不早說 演了快40年你才說
都是布魯這老害的臭啦~
真有人罵布袋戲是不夠創新?!在說啥?!
不是霹靂不夠創新,是霹靂創新的東
西不是你想要的創新,就這麼簡單
過度壓榨!?漫威跟DC那種搞法才叫過
度壓榨吧?你要不要聽聽你在講什麼??
倒不是不夠創新 但霹靂的風險管理做很
差 每每都是一窩蜂錢灑下去 最後卻是收
穫微博
@mercury1011 請看看dc操作蝙蝠俠,有
成功有失敗,不只主角,甚至搞出小丑賣
點的電影,小丑成功有坤哥導演劇本,一
人單幹當時復仇者聯盟多主角制電影
噓黃俊雄那段
當時就黃俊雄反對創新 還要堅持傳統
漫威曾經慘到要賣角色你怎忽略了
然後你知道蟻人跟驚奇隊長新電影賠了
多少嗎
標題應該是 缺乏成功創新的布袋戲
霹靂也是有搞天生我才怎麼用 但撥不了
沒有主流媒體撐腰 能活到現在算很厲害
漫威新的都賠錢耶
機械魚這種創新跟本搞錯重點
舉個例子,因為大偶做動作不易,改成小的,
要省製作改用3D偶頭,這些創新都是可以接
受的,但改了以後,動作有比較豐富嗎?3D偶
頭整個變無神..做了改變,卻掉了核心,這就
叫省成本,不叫創新
科技偶頭坐到最後只是建模出來的製品,
可能前幾個人物會有靈魂感,後面就生產
線製品。
不像人工偶頭那樣有溫度感。
拜託布袋戲現在就是剩霹靂當門面了
,創新是要砸錢還不一定看得到回報
,現在能繼續守成就要偷笑了是還要
創新三小!?
醜3D
老鐵粉其實不在乎新鮮感,已經變成收視
習慣,年輕一點的老鐵粉有太多其他選擇
,越來越少人會想看質感這麼爛的粗製濫
造爛戲
14
有趣的現象,漫威與DC不就是霹靂活生生的借鏡 素還真出世還不到40年呢 漫威跟DC一堆早已年過50的 各種IP模式,跟不同時期編劇執筆的素還真又有何不同 只差一個電影重寫,一個連續劇重寫5
我認為是布袋戲對入門的門檻較高 導致新手入坑的意願較低 我只看過霹靂還是金光 特點是不管哪一家都是循環劇 霹靂是我國三從電視台13
其實很簡單, 就是四個字 - 學習成本 以前人生活簡單, 娛樂很少, 需要關注的事情不多 有大量的時間心力可以投入在自己喜歡的少數人事物上 布袋戲的劇本不管怎麼瘋狂長壽堆設定, 大家也都願意投入學習成本去補上 但現在人選擇多, 要關注的事情也多6
根本不是這原因好不好 霹靂的問題跟設定無關 也跟什麼學習成本無關 你去看野台戲會覺得野台戲很難懂嗎? 你看A片會覺得很難懂嗎?6
大概幾年前, 我也曾經發一篇日本異世界作品的優點,值得霹靂借鏡, 日本異世界優秀作品不少, 不管是小說、動畫, 有的世界觀、設定、人設...一樣龐大,39
想先問問各位道友在求學時代,有多少人在看布袋戲? 我自己是7年級尾段班,小學到高中布袋戲同好都不超過五個,大學時代同班同學有沒有 人看不知道因為大家有各自的交友圈生活圈,不過跟同班同學出去唱歌,我點布袋戲歌曲 不能點太多首,因為會被同學集體嫌「布袋戲很奇怪」,被其他一些比較個人喜好的歌一 樣,被劃分到「很難一起唱」的行列。58
DC是華納子公司,DC的漫畫賺賠都無所謂。 漫威靠漫畫,自己亂搞影視弄到被人收購,沒關係這不重要,現在還有人記得漫威本業是 出版漫畫?他們早就轉型成功,漫畫依然出版但是賠錢,他們早就不靠漫畫賺錢,反而 經營旗下IP授權,在全球瘋鋼鐵人溢價賣給迪士尼!漫威破產賣英雄GOOGLE都有。 布袋戲這東西是完全內銷市場難以推廣到海外,他們看布袋戲是當作看特攝片。30
布袋戲產業需要國家支持 下面推文一堆人以為用錢就可以解決 台灣電視戲劇影集都快要被中韓殲滅 這些戲劇或多或少都有國家資助22
其實吧 只要能賺錢 我不管他轉型成怎樣 轉型成大女主復仇爽劇 我也OK 轉型成尋秦記那種後宮向龍傲天 我也OK 我覺得現在的霹靂讓我不懂
59
[閒聊] 總統:霹靂布袋戲是台灣漫威 持續推動總統:霹靂布袋戲是台灣漫威 持續推動傳承創新 總統蔡英文說, 許多人認為霹靂就是「台灣漫威」,透過動畫、電影及各種周邊商品的結合, 可以為整個文化內容產業,帶來多元豐富內容;89
[霹靂] 霹靂國際多媒體【布袋戲文化創作】公告霹靂國際多媒體【布袋戲文化創作】公告 布袋戲是中華傳統文化的一部分,而霹靂布袋戲致力於繼承並發揚這項文化,將布袋戲的表 演方式呈現出多樣化,這是霹靂一直以來的追求。 素還真以及霹靂各系列作品的角色,都是霹靂夥伴們這三十幾年來的創作成果,能成功塑造 每個角色的特點,並得到大家的喜愛,更是霹靂全體員工創作的動力。84
Re: [情報] 品牌總監黃政嘉在墨栞大YT下方留言看來奇人跟素還真電影會失敗不是偶然, 霹靂系列的接班人真的沒一個成材的, (黃匯峰我覺得盡力了,可惜還不成氣候) 當一個上市公司的品牌總監搬出文化傳 承出來說嘴的時候,那代表已經病入膏57
[推薦負雷] 素還真發這篇心得文 但是不會雷到什麼東西其實 因為我認為電影外的東西會比較值得抒發感想 所以可能大部分篇幅會聚焦在"霹靂布袋戲"而非素還真這部電影 當然還是先從電影開始說起 簡單講 如果你是沒接觸布袋戲的新人 如果看這部電影是你與布袋戲的第一次接觸的話 我覺得非常的可惜34
Re: [霹靂] 如果電影不拍素還真 還能拍誰漫威等級? 人家砸了4億多美元拍復仇者聯盟, 你確定台灣電影產業...布袋戲產業 可以複製好萊塢那套? 我是覺得花錢買個真的好的劇本32
Re: [霹靂] 如果電影不拍素還真 還能拍誰身為一個已經退坑很久的假戲迷來看 扣掉素還真,能拍的選擇其實沒那麼多,霹靂這次的目標因為有放在非戲迷, 所以選擇上就變得比較受限了,一種是拍知名角色, 一種則是拍很有特色可以吸引目光的角色。 像美漫那種會飛天的鋼鐵鎧甲、可以噴絲盪來盪去這種特色非常鮮明的角色在霹靂中9
Re: [閒聊] 霹靂布袋戲是哪一步走錯了因為依然走在原本的路上,所以錯了。 1.近乎壟斷的市場導致營運方面很少自我檢討 布袋戲的市場是萎縮了,但兩岸三地看布袋戲的人口基數還在, 你只要想看布袋戲99%你會看到黃家的。 你說黃昏產業說營收大幅衰退霹靂已經不行了,那是跟以前比,8
[問卦] 霹靂素還真和金光史艷文有機會合體嗎?當年霹靂硬是讓素還真打死史艷文 兒子新創角色打死老爸風靡電視劇角色 開始布袋戲黃家分裂 從此霹靂與金光瓜分市場 至於另外天宇就不說了6
[霹靂] 黃強華《霹靂盛典》:不是一昧忍讓就是好人黃強華《霹靂盛典》:「不是一昧忍讓就是好人」,素還真這個角色是奠基在我們過去戲 班生活的經驗 文: 黃文章(強華) 溯源:素還真是戲班生活的縮影 「素還真觀看這個江湖的視角更加多元,也因此有了更多元、更有彈性的手段來應對