[閒談] 請做好70歲退休的心理準備
退休金制度被領多少就要補進去多少才能保持平衡(星爺說:你知道、我知道、獨
眼龍也知道)先退的老人領6、7萬,在職的又不繳那麼多,而且50就可以退,形成龐氏騙局。家人有領月退的自己也覺得不用工作領比在職年輕人多不合理,但也是久久講一下就繼續去跟團旅行。
台灣的教育不會教到“付出代價”、“成本“這種基本觀念,要早退、要領多、
老師要年輕的,後面的成本誰要買單?整個社會太理想化,不只退休金制度,能源、教育、農業政策都一樣,於是能拖就拖,那是下一任的事 。
要改革已退的老人共體時艱政權會顛覆,唯一解法讓通膨增加,但已退的卻能跟在
職的加薪一起上調,綁在一起成本太重,政府連在職的薪資都不敢調。
能用的招式都開始用出來,在職的多繳晚退少領,日韓還想推公部門中高齡薪資遞
減制。退休年齡只逐年往上拉,身體不好生病要早退就減%數。
這個是趨勢很多國家都這樣,
1.公部門中高齡薪資遞減制
2.做好70歲退休的心理準備
3.未來退休金不分公、教、勞、農、軍,會統一。
不要跟趨勢對抗,飲食、健身、睡眠都要做好,身體要能做到70,但空氣汙染嚴重
,得癌症就只能認了…
--
我只知道公務員員額不要減,就有足夠的新進人員幫忙繳退
撫基金。還有操作績效不是拿來護盤
你再繼續投民進黨,公務員福利只會更糟糕,業務量只會更
多
新來的就不繳退撫基金了
推樓上
2024後就不甘我的事
更正,我是要推樓樓上,一樓
到時候請政府請看護來照顧各位七旬老翁摟
之前就有網友推文說政府打算往退休年齡延到70歲的方
向走,不知道是不是真的
看起來機率滿高的
70太少,現在走彈性調整,改均壽+20比較能永續
我都跟人家講,應該是領撫卹金而不是退休金
活多久是一回事,健康與否是另一回事
很多老人的剩餘時間,就是往返醫院而已
我一直勸退公職,就是這原因
你退休金債權的債務人(政府),一直在浪費財產
還有權延後你領的日期
你58歲退休,到65可走遍七八個國家
現在強制65退休,一些在地方已經去不了
只要有民進黨在,你的第三點就不會成立
好
已經做好75歲的打算了
人口紅利雙賺
還好啦 我這邊的老人一直要做滿65 替他們擔心幹嘛
他們閒退休賺的少呢
能做到70他們更開心 讚!賺更多錢
夜班公務員強制年齡退休,然後砍爆退休金,讓夜班公務
員沒工作之後等死
平均臥床年齡72歲 退休後無縫接軌到病床上
70歲時的體力能做的業務也非常有限了…
你不是航海王辭職了,擔心70幹嘛,先擔心要去哪裡出國玩
就好了
通篇廢話。
動不動就要扯政黨 以為換了別的黨就不會被改革 好笑~
員額不減就有足夠的新人幫忙繳退輔基金←提這種無視現實的點
子 請問真的是考上公務人員說的話?要不要去看看現在畢業生
剩多少人?乾脆去跟學校老師說學生不減就不會超額好了
1.公部門中高齡薪資遞減制← 越老領越少 請問誰想努力往上爬
爬上去結果薪資還是遞減 大家都躺平也不努力做事不升官了
唯一比較有腦的點子就是通膨說,這應該是最好解方之一。
還有,退休的沒專業加給,把專業加給提高也是解之一。
到70時喲,退休金可能變成因公撫卹金!
真的假的? 別嚇我
郭台銘昨天說要恢復軍公教福利
60歲在機關就少數動物了 還70歲
郭董要重新解釋717嗎
志願役一樣20年就能快速領月退,上下班單位表示舒坦
員額減公務員,還增編一堆約聘雇+臨時人員
然後機關公務員比例快速降低不是某個政黨在推的嗎?
功德社會!多一點付出,少一點要求!抗中保台護台灣
,請支持賴功德!
反正幾十萬人已,政府根本沒在怕的啊
你怎麼會以為70歲就可以退??做到死好嗎
60歲以上在我們機關很多耶,說60歲不多的是在縣市政府吧?
看他推文專門在黑公務員,很難想像他是縣政府公務員
扯到空氣污染有點遠了
有周遭不吸煙年輕女生得肺癌死掉,生命無常,人人有機會。
果凍還要把政府訓練的跟他企業一樣有效率哦 要躺平的人
想一下
60以上的承辦早退了 幾乎都剩簡任的卡死位死不退
我是很難想像60歲以上承辦在那邊做事 幾乎沒看過就是了
以後就變萬年國代那樣 吊尿袋來上班 上班就裝死推給年
輕人 高缺卡好卡滿唄
領功頂的錢 還不如讓這些人早早退休 讓活水進來
政府:做到死是福報
這個制度設計就是上班裝死領100%,有情有義退休領50-60
%,豆擠?不是很明顯嗎?等現在青少壯世代年紀大了升不上
去受不鳥,再給個優退方案啊55優退不就這樣來的,歷史
總是不停的循環…
砍年金後都不退了,明明很能做,都要做到65歲
有滿多里幹事都快60歲了
把約聘僱換成正式人員不就多很多新人?
政府若對少子化束手無策 未來退休制度只會更慘而已
面對少子化 當年政府年改的魄力呢...?還是只是為了選票?
ez大真的一語道出真相
我覺得再來應該會看到很多人直接死在任內
尤其是警察…
看過做到65歲的書記官,真的是很辛苦
萬一還沒退休就死掉的話 可以領到什麼錢阿
投另一黨不會更好 但我知道投執政黨爛在哪 所以只能投
另一黨
沒退先死賞20-36個本俸,未來再彈性向下調整
不管是不是從事公職,好好存錢投資
買下自己未來的時間比較實在
錢不多更是不能隨便揮霍
上一波年改已經搞死一堆人了,本來就要退休了,現在無法
退,繼續做到6x,之後再改,真的是7x歲,什麼確定給付?
基金5?都不是,政府給的年金請正名確定賴帳制。
居然有人 噓:現在6x歲少數 《= 這種就是只看現在不看未
來,過十年會怎樣有想過嗎?過二十年?三十年?確定不會
一堆老人?政府之前年改也是類似吧?當前不要破產就好了
,未來怎樣也不關他們事。
而且退休制度是好久以前就說好的,政府帶頭耍賴,台灣企
業肯定是有樣學樣。
上層撈完搞爛就要逃了
其實退休金是不夠用的,很多老人還是得繼續工作
現在不少60幾歲的同仁電腦都打字超慢的
有老花眼的看電腦字都要放大個好幾倍看線上公文
不要想未來 未來你擔不起
重點就是在職的待遇要提高 那你退休金隨著年金健康狀況
真的去做修正人家反彈也不會這麼大
另外其實台灣操作基金的績效已經算不差了 而且抄底幾乎
都還蠻強的往往都差不多是最低點
在職待遇提高的話 光是加班費給足額還是夜班津貼等合理
的都給不出來夠誇張 這樣才能吸引人才往公部門靠齊而不
是都跑去考國營或是業界
未來很可能很多警察值班到一半猝死喔…
推一個,我覺得會砍後進退休待遇,砍到你心甘情願
的不夠用延後退,其實繼續拖本來就是在砍後進的一
種方式(畢竟政府現在就是不願投入更多該投入的)
,如果還有高房價壓力,多繳少領 延後退自然手到
擒來
既得利益者講退休制度不合理,就像講高房價不合理
的態度一樣,很有趣。只淡淡的說現在年輕人真辛苦
,然後掛高於實價登錄賣房...
選票在數量不斷變大的退休族群中,這惡性循環無解
了
未來 一定很多警察工作時就死
到時候新聞也不會報導
黨政軍媒網 全部被控制
然後蔡英文還說補撥勞保是政績 前朝都沒有 那退撫呢??
覺醒死忠同仁繼續說不年改就會領不到 無視主子對勞保
的補撥"政績" 然後每年讓基本工資步步逼近各位薪水
43
[討論] 純新制退休金計算及比較#本文嚴禁轉載及記者抄文# 最近工作做得很厭世 所以想知道還有多久可以退休 可以領多少錢 網路上找到銓敘部的退休金試算器 算了一下 (以新制人員來說,算滿簡單使用的)15
[情報] 退撫基金將提早五年破產轉文: 連結: 時間:2022-11-13 21:43 經濟日報/ 記者江睿智/台北即時報導 標題:新進公務員明年7月另立基金 退撫基金將提早五年破產 內文:18
Re: [閒聊] 第一次考公職的人的建議?好久沒回來逛版了 過來人 說一下建議 不好聽的 一定是我錯 理性勿戰 : 英文要好到一個程度 : 如果非常不好就放棄吧 : 英文不是短時間內培養得起來的 不太對 高普地特英文佔比極低 不影響大局 但特考就不一定了 例如外交特考 小弟20題4
Re: [新聞] 軍公教明年不調薪 全教總批人總行為如「政府用意 應該就是變相減薪吧 通膨不加薪=減薪 畢竟還是很多人考 是cost down的好現象2
[分享] 保障新制教師退休生活是工會最重要的任務個人的看法: 護衛113年以後新制教師的退休金不要再被砍而且保證領得到(113年可能另立新基金,新制教師繳多還不一定領得到),並爭取退休金隨民生用品通膨指數調整(年改後退休金已不隨調薪而調整了)。在職軍人跟勞工的退休金都沒被調降,只有在職教師和公務員的退休金被調降,工會應該多為會員的權益與晚年生活保障努力。 否則,應爭取65歲不強迫教師退休(勞工有強迫65歲退休嗎?)且58歲以上的教師可以一星期工作3天,減薪維持生活。 --4
[分享] 比照私校和勞退 軍公教退撫提繳免納稅【新聞稿】 發稿日期:2020年9月25日 比照私校和勞退 軍公教退撫提繳免納稅 今年七月初,有媒體報導「同樣領月退 軍公教不用稅」之事,彷彿國家對軍公教的月退 休金特別優惠,但真實情況是軍公教在退撫的稅制上,不如一般勞工、私校教師。 軍公教退撫在稅制上不如一般勞工、私校教師的最主要關鍵點在於在職期間的提繳是否需3
Re: [新聞] 還在賠! 勞動基金前8月虧損3204.6億元我有點搞不懂舊制勞退這一塊 舊制勞退是確定給付制 依照工作年資及退休前半年的薪資計算退休金一次性給付 而公司在在職期間每月提撥薪資2%~15% 我想這錢就是舊制勞退基金的基礎1
[分享] [聯合新聞稿]修補公教年金改革缺失【全教總、公教年資補償金自救會聯合新聞稿】 發稿日期:2021年4月13日 修補公教年金改革缺失 全教總及補償金自救會共同呼籲 立法院盡速通過補償金、在職提撥免稅、限制雙薪肥貓等法案 立法院司法及法制委員會將於4月15日(星期四)排審「公立學校教職員退休資遣撫卹 條例」(下稱:退撫條例)修訂草案,主要條文是由行政院提出的在職提撥免稅(第8條)、月- 1. 多數學校至少在10年前就嚴格控制正式教師的缺額了,釋出的正式缺額非常非常少。 因為隨便擴編,到時候總有正式的沒地方丟,要被砍,多數學校的共識是正確的,謹慎地 控管正式原額,避免到時候大家一起受害。 2. 確定提撥的退撫制度會讓公教的退休金跟勞工同質化,均一化,以前的公教在職期間 是不需要儲蓄的,退休後還有豐厚的退休金可以過活。