Re: [閒談] 調薪遲未法制化 考績制度嚴重失靈?
就拿公務員最基層的委任一職等舉例
現在外面超商超市員工
開的薪資都跟最基層的委任一職等本俸一級差不多了
前陣子去全家便利商店買東西,看到某間全家外面徵才,日班32000元起
啊這不是跟委一本一薪水一樣嗎,今年公教加薪委一本一有沒有超過32K要特別查一下
但我記得委一本一大概30-33K
初考、五等考試越來越沒人考
跟十年前比較是這樣
我該說台灣經濟好了,各行各業缺人,老闆比較會開高一點的薪水
還是公教人員的調薪跟幅度太慢
我知道10年前調薪次數更少啦,但我不想跟以前比爛
1990年代算是公教薪資有感調升的年代
當時動輒調薪6%甚至兩位數
但在操作下,形成「公教過太爽」的刻板印象
(1980年代公教薪資待遇沒有比較好)
不過現在公教的福利已經沒有1990年代這麼優渥
而勞工視公司,有些企業給的福利都比公教好
這麼一來投入公職只會越來越少
或者說菁英不會投入公職,造成事務官水準參差不齊
如果說年金改革影響受薪階級投入公職
那麼薪資調整沒有一個規則,也是一個原因
當超商員工的薪資已經逼近委任一職等本俸一級的薪資
我幹嘛還要考試去當行政機關的書記,或是司法機關的錄事、庭務員
而且工作沒有比較輕鬆哦
以前基層勞工的薪資跟委任一職等本俸一級還有數千元的差距
現在應該是打平了,而且委一公務員還要扣退撫基金呢
公務員整體低薪化
最好方式就是法制化
但法制化可能也有「如果未來經濟表現不好,大家共體時艱考慮減薪」的問題
除非明文規定不得減少薪資
不然法制化,例如依照CPI指數或景氣、經濟成長率、國家歲入歲出等數字做為調薪的標準那麼至少就不會出現上位者替公務人員加薪是「施惠」行為這種莫名其妙的現象
反正這個法案未來就看下去
可以期待,但也不用期待太多
--
※ 編輯: kymco9999 (223.139.122.100 臺灣), 03/29/2024 14:48:58
你會被嘴 = =人家考公職就是穩定 做超商那種 調薪幅度
也沒公職朵
幫補血
考的半死進來,結果起薪跟便利超商差不多,嘿嘿,唯一好
處是可以做功德做到老勒。
但是超商沒有見紅休,沒有年年調薪。
也沒有自己的座位,只有休息室可以躲一下。
超商做十年也不會有委三的薪水跟休假
那些考初考的也不乏做過民間工作的
以前是不會啦 但現在年年調整基本工資 難說
以後只會出現基本工資超過公務員委一初任的薪水的多重宇宙
囉
除非基本工資調到32000再說吧,但超商本來就不只基本工資
了
8年3調 11% 委一怎樣會低於基本工資
做超商要門檻?初考可是考到頭腦發毛?能比 哈
快了 這一天一定會到 哈 一想到就覺得很神奇 很玄
27000-32000 4-5年就到了
105那時初考才28116才是最黑暗的
基本工資主要是時薪大漲而已 月薪沒調多少
26400-27040 才漲640 怎樣5年漲到32000?
所以你也知道超商不用門檻 就差在工作環境不是嗎
5年後就知道了 爬數是可以變的 扯那些都無法改變公務員待
遇很低的問題 哈
待遇很低 然後一堆人考初考
今年電價要調了 第三季勞工不會來炒 爬數往上提不是問題?
工商團體是吃素的嗎
只要還有人考,問就是後面一堆人搶著進來,不爽不要做
現在可以調這麼多也是蔡政府穩定多
如果少數政府 怎樣可以調?
而且你還刻意誤導 26400-27470 哈 明明是調1000 變成600
歐
哈
那麼憂國憂民幹嘛, 覺得是好工作且你有競爭優勢,就跳
槽阿, 對你來說是換到一個相對 錢多/事少的工作不是
這麼香, 不也是受益者嗎?
不好意思,我的確記錯了。但也只有去年有漲比較多
可憐歐 連有沒有自己座位都可以拿來當公職優勢
護航的可以加油點嗎?
現在考進來的買不起房、養不起家,孤家寡人的退休金連乾淨
一點都養老院都住不起,招進來的素質只會越來越差,未來的
主管不知道他們的章要怎麼蓋得安心?
保全都有分站哨 坐哨了
覺得樓上說的跟基本工資邊緣的沒什麼關係
樓樓上
同前所述 那些初考錄取者又不是沒上過班
現在能跳槽或換工作 根本不用等最低薪資升到跟自己一樣
支持者就是說公務員已經很好了,有甚麼好吵的
搭配前面幾篇有推文說公務員躺平不好的言論
可悲到只能拿這些基本福利來跟超商比 笑死
這是新招嗎?要人做功德新理論
超商正職也是有升遷薪資制度 拿萬年打工仔來比?
公務員已經很好了,不要吵加薪和考績喔 另外如果不開心躺平
會很慘喔,所以不要躺平 ^_^
大學畢業端盤子都沒新聞梗了,基本薪資就只控最低薪
因為基本工資上升而吸引人才,很正常啊
清潔工、家事服務等 也年輕化了
覺得是更好的工作幹嘛不去?
比起憂國憂民,擔心自己不做國家會垮掉而硬撐著
考初考的有沒有上過班是不知道啦,但某人應該是沒上過班
又沒有人感謝, 不覺得跳槽對自己好一點比較快嗎!!
以前覺得超商就打工仔, 現在超商員工薪資及競爭力大過
許多公司入門職位。 當老闆的都不急了= =
Rayless要說別人沒上過班是不是很危險?
在委一被追上之前,早就一堆工作被趕超了
還是說你已經習慣空口說白話了?
例如什麼 滿街都碩士之類的言論
或是說什麼 南部國立大學的缺很好上
別人講什麼你就是要唱反調 而已。
現在服務業的確是薪水增加很多
真的不用跟仇公又死忠的說那麼多 拿多少錢做多少事 準
時下班最重要 受苦的不會只是公務員^^
40%仔會叫你抗中保台做功德
不一定吧 40%裡面可能也有公務員
在超商工作比較難一直滑手機打遊戲
40%裡面如果有 那就是死忠的 科科
喜歡抗中保台做功德當公務員也是正常的啦
105的28116屌打現在好嗎,實質性薪資自己算一下就知道了
一堆餐飲業都比初等強、過五六年還是強
去看一下外面的世界好嗎、是沒被業界人嗆過薪水怎麼那麼
少嗎
考試還要綁約還要填志願 南部人考去北部租屋三年起跳
光房租就一個月一萬起跳 考初考的話很可憐的
105年的退撫扣多少趴 這幾年物價通膨大於調薪也是不
爭的事實
經濟好到了資本家手上 主要還是通膨拉著勞保薪資年年
調高 公務員相對慢很多 目前好處就只有經濟崩盤有保護
傘罷了 這還不打緊是相對素質的下降 沈沒成本的降低 做
沒幾個月就跑了的大有人在
可憐
只要台積電還是護國神山,經濟就不會差,雖然這也凸顯台
灣產業畸形,但起碼有個參考指標,至於其他慘業只期望不
要倒就好了。
我覺得很好啊 這樣不就代表有更多的工作選擇
慢慢等吧 問題已經慢慢浮現了 低待遇產生的問題
還在那邊洗地 可憐
人員低素質 環境不安定 亂象會慢慢出現 之後就不足為怪
小粉綠來這邊吵,有什麼用?一個人都不會被你說服
如果是想唬一些人來考的話,可以去補習班櫃檯當志工
考試?哈
跟國營比起來 難考就算了 進來還要被惡搞 哈
待遇又比國營低
政府只願意給香蕉 你各位記得演猴子阿
覺得服務業薪水高,可以去服務業工作啊
怎麼在這邊也可以看到不爽不要做,是說一堆人確實不做
了啊 呵呵
一千零一句 不爽不要做阿 還能說啥 哈
大家一起來擺爛,作事放慢速度,誰怕誰
勞工都不准罷工!不爽不要做啊!!
我委1本1 薪資是33870.希望這四年可以再調薪
21
[情報] 軍公教明年不調薪 全教總批人總行為如「軍公教明年不調薪 全教總批人總行為如「宵小」 2021-08-17 13:36 聯合報 / 記者趙宥寧/台北即時報導 公務人員、教師團體、警消團體上周召開聯合記者會,表示行政院人事行政總處「軍公教 員工待遇審議委員會」沒有基層代表在內,導致這20年來卻僅調薪3次,平均漲幅不到一29
[分享] [新聞稿]軍公教調薪應法制化 感謝......【全教總新聞稿】 發稿日期:2021年5月6日 軍公教調薪應法制化 感謝立委看到調薪議題 立法院昨日有吳秉叡、賴士葆、曾銘宗等委員表達希望政府能替軍公教調薪,全國教師工 會總聯合會(全教總)感謝這幾位委員為軍公教發聲,也懇請所有立委支持軍公教調薪法制 化。12
Re: [問卦] 公務員今年該再調薪一波了吧?認真回 公務員的薪資確實多私人企業有定錨 薪資的效果 若真的要加薪 公務員委任一的薪水8
[問題] 有什麼公司或是工作是有職等的目前在準備國家考試,但是國考錄取率非常低有設好停損點,若一直沒考上就會充實自己往 業界發展努力 需要透過考試的國營事業、公職、銀行都會有所謂的職等,不同職等薪資也會有所成長 好奇問一下有什麼民間企業有什麼公司或是工作是有職等的,根據考績會升等加薪或影響年 終的之類的,謝謝10
Re: [新聞] 漲定了!明年基本工資月薪調升至27470元公務人員初等考初任為委任第一職等本俸一級,月薪約31,450元 最低基本薪資 快要追到初考薪資了耶 所以大家是不是 不應該再要求公家機關的辦事品質了呀 因為初考公務員的職員水準 就會跟領基本薪資的差不多- 【新聞稿】發稿日期:2021年10月28日 公教調薪4%是善意 但制度化才是進步 行政院今日公布軍公教明年調薪幅度4%,全國教師工會總聯合會(全教總)認為有調比沒調 好、4%比3%好,也要肯定蘇貞昌院長重視軍公教對國家的貢獻,並且突破以往只有3%的窠 臼。但比起民間企業薪資的平均漲幅還有一大段距離,軍公教調薪應該納入團體代表並加