[請益] 有關簽稿併陳的問題( 局簽 府稿)

Mercury062502/21 17:53邏輯上怪怪der

NTUisgood02/21 17:54這樣就是跟局長說明要發府稿的概念呀 有什麼不行

imhere02/21 17:57說是要用府二層的簽

Mercury062502/21 17:59理論上你要敬陳市（縣）長然後二層決行才對

Mercury062502/21 18:01因為是府分層負責授權局可以發府稿，而且如果這個文

Mercury062502/21 18:01你們局長看一看要陳到府去，你們局一層簽要怎麼送到

Mercury062502/21 18:01府去？

Mercury062502/21 18:05當然講的這些其實都是雞毛小事，但是是公文倫理

WRS02/21 18:24不行

Ouiful02/21 18:39報告的對象不一樣

OhmoriHarumi02/21 18:40府簽第二層決行才是正確的。

askker02/21 18:44簽稿併陳要同時見到簽跟稿，但局簽是內部公文不應該出局

askker02/21 18:44，府稿看不見簽

payeah02/21 18:59屬縣市政府法定職權，但因為分層負責或授權的關係由局長決

payeah02/21 18:59行時，必須是府簽但為二層決行。

Rhein111302/21 21:33不行

ntuabcd0102/21 22:21你就府二層簽就好了啊

cruisertakao02/21 22:37不行 立足點層級就不同 行文的稱語就不一樣

Redchain02/21 23:41不能簽稿並陳（局簽首長是局長，府函稿即便二層決行但首

Redchain02/21 23:41長仍是縣市長，不應混用），但是可以先簽後稿啊

Redchain02/21 23:42如果真非要簽稿並陳，就是府簽府函二層決行比較適當

aiyuli02/22 02:59簽稿併陳，簽用局簽稿用府稿，你的上一層股（課）長蓋的出

aiyuli02/22 02:59去也滿瞎的，都蓋白章嗎？

ryan110602/22 06:27簽的決行層級比稿低，被退正常。試想你拿著府沒看過也

ryan110602/22 06:27沒蓋章的簽呈當依據，請府長官決行你的稿，不是很荒謬

ryan110602/22 06:27嗎？

a930104002/22 11:55府函府簽，二層決行

a930104002/22 11:56然後不要以府函發給同級局

wanther9780102/23 18:45敬陳市長然後蓋到局不就好了嗎（簽稿都是）

maniaque02/23 22:10嗯,我會講說...本案 "亂七八糟"

maniaque02/23 22:101.你這是"簽稿併陳",對吧???

maniaque02/23 22:112.但是,你的簽跟稿 極度不平衡

maniaque02/23 22:12你自己想嘛,你的函稿,要簽到高達府二層,可是呢....

maniaque02/23 22:12簽卻只有簽到府一層而已耶.....

maniaque02/23 22:13記住一個大原則,若不是代辦稿,"你的簽決行層要比稿高"

maniaque02/23 22:14換言之,是最大頭目看過簽ok後,你依照簽內容所寫的稿

maniaque02/23 22:14得到最大頭授權的那個人才可以決行你的函稿

maniaque02/23 22:15簽卻只有簽到"局一層"而已耶.....

maniaque02/23 22:15(上面這個更正一下)