[閒談] 目前還有沒有法院還沒使用電子公文的?
一直覺得司法機關是很跟不上時代的,
像行政機關很早就在用電子公文了,
而法院雖然可以收其它機關寄來的電子公文,但若要發文給其它機關的,
卻都不用電子發文,而是要用紙本寄雙掛號,很花郵資,
這兩年多來才陸陸續續開始有法院在使用電子發文,
目前知道北院、士林、桃園、苗栗、新竹都有在使用電子發文,
北三院應該只剩新北還在寄紙本吧?像執行處要函郵政總局查郵局帳號的,
還是印紙本,而桃園地院是直接線上傳送,然後印個清單到收發點收就出去了。
北院、士林囑託執行的案子,到了新北由收發列印出影卷,
效率很高,新北囑託出去的案子,大概要一個禮拜才會到受囑託法院吧?
而像消債案件,前置協商的債權人幾乎都銀行,都可以電子發文,
但硬是只能寄紙本,而且前置協商的繕本常常很厚,寄一封要50幾元,
雖然有些退還文件的東西是一定要用寄的,
但可以電子發文的部分卻不使用電子發文,在司法機關待過的人,
應該有耳聞各法院紙本寄送的郵資花費極兇吧?花費最兇的大概是執行處吧。
不知除了新北外,還有沒有法院尚未使用電子發文的?
不使用電子發文的原因究竟是什麼呢?若是送達證書的問題,
電子公文應該也會有簽收紀錄。
--
記者會抄這篇嗎?
臺中也還沒用,我也覺得法院的發文流程很落後。
警察局和院檢這方面都滿智障的
這篇大概沒什麼新聞價值吧......
以前我曾詢問過某院,問說要求我們回覆的公文能不能
使用電子公文,該院還跟我說不行咧。
問題是我們的單位電子公文就有該法院的機關代碼啊
在經費縮編的情況下還要寄掛號信真的是...
不過看來目前至少法院可以收電子公文了?
如果像苗栗這種小法院都電子發文了,那大法院還不使
用電子發文,實在是跟不上時代了。
警局的話我怎麼記得有電子公文?是每個縣市警局沒
有同步嗎?
文采很爛啊。其實也可以發電子文,只是實際上用的人很少
而且有時候電子文發出,對方機關沒收到,收發還查不出原因
資訊室也沒辦法Debug...無奈
回覆給法院可以電子文啦,收發會掛上來給承辦
資訊室會說這是宏碁的問題,因為審判系統是他們開發的,
資訊室根本沒法Debug,現在第三代審判系統上線了,結果民
執的系統放著爛,一堆問題從兩年前上線時就有的,還是處理
不好。
看看這個民執暨提存系統花了多少錢吧
資訊室可能在忙著不簡單的資安業務吧
警察局和院檢這方面都滿智障的
這篇大概沒什麼新聞價值吧......
以前我曾詢問過某院,問說要求我們回覆的公文能不能
使用電子公文,該院還跟我說不行咧。
問題是我們的單位電子公文就有該法院的機關代碼啊
在經費縮編的情況下還要寄掛號信真的是...
不過看來目前至少法院可以收電子公文了?
如果像苗栗這種小法院都電子發文了,那大法院還不使
用電子發文,實在是跟不上時代了。
警局的話我怎麼記得有電子公文?是每個縣市警局沒
有同步嗎?
文采很爛啊。其實也可以發電子文,只是實際上用的人很少
而且有時候電子文發出,對方機關沒收到,收發還查不出原因
資訊室也沒辦法Debug...無奈
回覆給法院可以電子文啦,收發會掛上來給承辦
資訊室會說這是廠商的問題,因為審判系統是他們開發的,
資訊室根本沒法Debug,現在第三代審判系統上線了,結果民
執的系統放著爛,一堆問題從兩年前上線時就有的,還是處理
不好。
看看這個民執暨提存系統花了多少錢吧
資訊室可能在忙著不簡單的資安業務吧
多郵資。原來很多人都深有同感呀。
因為電子公文系統常當機,對方有無收到無法確定,之前
發電子公文調卷1個月都沒收到卷,查了之後才知道那週
系統當機,而當週我發3個電子公文,發的電子公文1個
月後全部補紙本最速辦理...遇到1次就不想用了。
那是你們收發的問題!我們只要電子發文三天對方未接受確
認,發文室就要改發紙本公文!
警局有電子公文,但是移送書有要附證物,還是人工傳達
或郵寄才行。
法院的系統跟不上時代很正常,三代問題一堆也是硬上線啊,
當初測試時提出太多問題大院還一直開協調會護航,出事就互
推,宏X的處理心態是反正法院找不到其他廠商接,根本擺爛也
不怕
三代的刑事系統還直接copy民執過來交差,第一次打開三代刑
事卻看到有扣薪欄位而沒有贓證欄位,這樣也敢交出來真的佩
服
目前民執三代有問題,廠商也不會列為優先處理的對象,因
為北院民刑都上三代了,所以廠商會優先處理民刑審判的問
題,結果民執三代變成沒人理的棄兒。
去年曾發生過幾次集保傳送出了問題,結果有某幾天的集保
所有的股都沒傳出去,資訊人員也查不出原因,只能叫大家
重新傳送一次。如果有債權人來吵這個,那就有得玩了。
民執三代在2018年六月上線的時候,一整個月各承辦股都人
仰馬翻,罵聲不斷,當時廠商派了十幾位工程師常駐在法院
裡,現在想想當時上線時的混亂情況,真的只能說廠商完全
沒操作過這套系統才會搞了一堆烏龍。
其實,在開發的時候就應該要有各法院派幾個民執的人去操
作看看了,這樣也可以少掉很多上線時候出的包。
很好笑的事,當時開會時,有某股長說法院用不到電子公文
這種守舊且跟不上時代的話語,也說得出口
只能說法院裡的守舊派真的是不知長進。
法院裡多的是繁文縟節,比如說目前我看好像只有臺北新北
的所有公文函稿都要用處印了吧。我看了士林、桃園還有其
它法院,都只有執行命令才用處印。其它的通知、處函都是
只有事務官的簽名章而已。
通通都用印也就罷了,但連「稿」也用處印?浪費時間。
稿明明就已經事務官核章了,多用個處印沒實際意義。
難怪執行處一堆人做到很晚,週末還來加班的。
法院電子公文系統以前不太穩定,明明有送出去對方收不
到,也查不到原因。開庭、調查證據有時間壓力,反而郵
寄非常妥當。現在電子公文算是相對穩定
審判系統不意外啊,一到三代都是宏碁,反應也沒屁用
,只會說填問題單,還不如開程式碼讓有能力的User去d
ebug
執名連個條碼都不行,宏碁,比銀行還不行
我知道的是用電子公文發文啊...不過有特殊字的發不出
去會用郵寄
同感,地檢署也是,之前當地檢小書,其他單位(縣府)人員
在電話中還很驚訝地說「你們沒用電子公文?!」
但地檢署還真的都是發紙本..一審系統裡面沒有電子公文選項
收到別的機關發的電子公文,也是文書科印出紙本之後用公文
夾送給各股=.=
士院執行處只有執行命令蓋處印是我去推動的,本來函都
還是有蓋處印,我找到法條依據提供科長,科長也有肩膀的
同意了,反觀我也提供資料的北院就....哼哼
至於集保電子文沒傳送的事,本股去年真的有債權人來吵
資訊室也查不出問題在哪,而集保表示有傳送過資料所以
拒絕再度傳送,最後民間債權人一直吵才把那個集保結果
生出來給我們,之後審三系統也多了審核集保有無成功傳送
的警示,連電子公文有無成功傳送的警示也有了
補充一下:集保那個最後有找到司法院資訊室出面解決,
本來無法電子接收時有請集保公司出紙本,他們也不願意
另外,雖然法院也有推電子公文了,但有些同事是不用的,
老實說我們的電子公文傳送系統使用起來很不順
警局也有用電子文喔~有次出差警員說這個有算績效,所以
我會儘量給警局發電子文
新北、桃園的民執我沒有認識的,要是有人願意推動函不蓋
大印,可以站內信給我提供資料
69
Fw: [新聞] 北市近千份公文爆遺失 公務員辯「壓力大作者: gentleman888 () 看板: Examination 標題: [新聞] 北市近千份公文爆遺失 公務員辯「壓力大 時間: Fri Aug 6 12:41:33 2021 北市近千份公文爆遺失 公務員辯「壓力大」直接刪除或銷毀 2021年8月5日 15:3944
[心得] 菜鳥收發的心得我接收發以來過了三個月 我的工作內容有分文 發文 存查 掛文 收信貼郵票 來信寫掛號簿 送公文 辦藥品衛材公文 管理停車場 停車證 管理跑馬燈 之前還要去醫院本院院區撿垃圾 巡檢路燈路樹水溝蓋(但我根本沒時間做6
Re: [新聞] 北市近千份公文爆遺失 公務員辯「壓力大」直接刪除或銷一般公家機關總收發大概是機關內最輕鬆的工作之一 大部分都是給1-3職等書記或是身心障礙缺的來當 (我猜這案例的公務員可能應該也這兩種之一) 總收發的工作內容 收文在公文系統上看到有電子公文進來5
[討論] 電子交換系統退文.發文機關要求去函補發.電子交換被系統退文了... 通常公文系統再按一次要經過再簽准一次嗎?? 因為有機關要求我們要去函補發... 而且他說要補發的是掃描檔... 電子公文不就是在系統再點一次嗎???- 要列印收據是老師自己的問題吧 正常把收據的截圖用LINE傳給班上群組給老師看不就好了? 教育局規定的流程一定不會說還要列印收據給老師的 認真來說政府的無紙化已經比民間公司好上好幾百倍了 政府機關間的公文現在流程可以全面電子化