Re: [討論] 房舍維修工程不想做A案想改走B案程序怎走?
※ 引述《maply0703 (落葉)》之銘言:
: 小魯是在某個預算很緊的偏鄉小單位任職
: 本身並非土木建築及採購專業
: 日前某個維修補強工程經過初評詳評後,工程技師建議以A方案執行
: 流程走到設計標附近
: 但長官考量到後續預算吃緊,部份的作業錢可能不夠
: 而且可能有個比較合理的方案B能執行
: 但B方案只是個構想並沒有人來背書
: 目前投標情況設計標很有可能流標
: 不過就算流標或廢標後,小魯目前也想不到流程該怎麼走才能走到B案
: 這應該不是簡單的上個簽呈就能取消原本A案並重啟對B案做評估的事
: 再啟動詳評作業感覺也怪怪的
: 目前感覺整體流程卡死到處都坑
: 不知道有沒有合理的解
A案是技師評估 B案比較好是長官想的,是財務考量不是專業考量..
詳評已經結束了嘛? 設計標讓它流兩三次 檢討後退給詳評技師
讓他得到你要的答案...
得不到答案 就放著等風向吧
當然 也是可以讓得標的勇者設計監造再做一次想要的詳評背書
--
沒有完整的圖說 廠商會想辦法鑽漏洞
仔細想想如何不背鍋吧
金額不高 720萬以下 土木包工業就可以標了 別想他們的工
程能力會比你高
詳評做完了能退回去或新開案請工程師再估嗎?
當然可以~有錢當然什麼都可以。。
基本上耐震補強這類不是土木包強項,很吃技師專業
評估要錢耶 你不是已經喊沒錢了 土木包工業很可能做到後
來你要去仲裁 部份驗收 因為他們工程能力不高
畢竟怎麼樣工法可以達到要求是技師要說明的
麻煩一點甚至要請結構技師出報告
花了上千萬 現場也沒看到什麼明顯的工程
而且 你金額不夠 會不會長官連監造費用都要省吧 沒人建
造 該不會你要自己跳下去?
錢可以找,可以去爭取,若為了省個一塊兩毛五,做個二百五
沒幾年就GG ,那怎辦呢??? 反正人已經升官了??
問長官預算上限多少.讓技師重新評估.
49
Re: [請益] 重點是建造時間而非屋齡?結構安全的文喔 每次都一堆人掛屎裝牛逼 可能是我們這行當工程師 賺得太少 回家都懶得發文了 先不要討論其他東西 就 general speaking 大概講解一下歷史 環境 安全 衛生 這三項 都要靠人頭去疊8
[時事] 高鐵宜蘭新站址 學者:為何2年前沒看到綠共只要一張嘴就是要騙人 什麼2年前就已經有規劃的鬼話都說得出口 高鐵宜蘭新站址 學者:為何2年前沒看到 04:102021/12/21 中國時報 簡立欣 上周日交通部火速釋出「宜蘭縣政中心以南350公尺(折衷案)是高鐵延伸宜蘭最優站址8
Re: [新聞] 「12億新竹棒球場」規劃、監造同一人工程分成 可行性研究 規劃 設計 施工 監造 最多可以找五家廠商 但大部分當然不會找那麼多家 小型工程可能不會有可行性研究和規劃這兩個 大都直接找個建築師做設計加監造6
Re: [閒聊] 說真的,台灣建商營造水準是不是很低落施工品質不佳是因為政府不重視 建管系統跟營建署長期被建築師綁架 偏偏建築師就是不懂攸關生命財產的房屋結構 (依法不能對房屋結構簽證) 建築師又是法定監造,派個不懂結構安全的做監造1
Re: 請問押標金會退嗎?簡單分享一下從需求單位角度的少許經驗 首先要看是私人 還是公家招標案 公家需遵守採購法相關規定 有分財物 勞務 及 工程 基本上財物最單純 工程水最深2
[請益] 採購法一問有一案為工程設計監造案, 取最有利標精神,公開取得企畫書 而招標文件裡 招標須知是寫固定金額決標<----此金額為建造費用百分比算出 契約範本寫總包價法2
Re: [問卦] 新竹球場8億招標付12億??: 一般公共工程案件 可以分成設計 施工 監造三個部分 比較大型的工程可能在設計前還會有個先行規劃或專案管理案 所以並不是只有施工的地方需要錢哦1
[請益] 設計規畫廠商欲標監造標與公開閱覽之事宜前情 本機關鮮少辦理技術服務,皆為簡單的自辦設計監造 查本機關技術服務案,十年來僅辦理四次吧,都集中在這兩三年內 現在要辦僅有監造的技術服務 遇到了一些問題如下