Re: [新聞] 新政風處長坐在席間但「被請假」 盧秀燕
未看先猜, 最後市長會贏,
一, 直接把處長當空氣
二, 不准他出席市政會議(不知道合不合法?),
如果不准處長出席市政會議不合法, 那就輪到他報告的時候
盧秀燕直接喊, 下一位, 人事主任報告
三, 如果真要政風處做甚麼事?
市長直接下條子給副處長, 各局處的政風主任(比如說消防局好
了), 消防局的主任也不敢不辦市長的條子
只要盧秀燕整個施政過程不違法,
市長要整垮一個政風, 太容易了 (市政會議不讓你報告, 你連最簡
單的廉政宣導都做不下去)
ps: 前面的三, 要市長下條子交辦政風處甚麼案子, 機率其實很低
因為這個機關可有可無,... 直接當空氣, 對市政一點影響都沒有
職能完全可以由 人事處+主計處 取代, 如果真的消防局有甚麼事
去問消防局的人事主任, 會計主任, 一樣可以得到要的訊息
然後要移送誰? 誰說要透過政風處? 市長室直接發文給檢調就好
結論1: 廉政署不知道哪來的自信, 想跟地方首長鬥? 必敗哀
結論2: 柯屁那個就不太一樣了,... 警政署要鬥地方首長, 籌碼就比較多
治安是地方施政的重中之重,... 警政署要是發起狠來, 直接放生
治安崩盤, 沒有一個首長受的了的
總結來講, 政風自己幾兩重先秤秤, 要鬥??
--
不過政風查弊是不是也只要跟中央報告就好，不用甩市長？
如果是那就互相傷害吧，你無視我，我調查你，這樣
他不是檢察官, 沒有調查權
你也要去問人事跟主計願不願意接啊 最會推的就這2個
搞到移送誰 是台中市長自己倒霉吧
廉政署有中調組啊 地方鬥不過中央的 你這樣只會讓政風
沒事幹而已啊 人事跟主計不會法律 不會去接納個業務的
(1)沒政風的機關, 公文就是人事主任接的,...以前本來就叫人二 (2)就是要讓他沒事幹,... 美國汽車廠的故事(那些人很快都受不了)
大膽 堂堂公正第三方被你說可有可無
那是極小的單位好嗎 甚至只有人士管理員 根本沒屁事
這件事, 我支持盧秀燕
不能宣導 就只能去查處了 不會沒事幹的
最後會發現輸的是盧秀燕 因為有弊案就是她的問題
有夠秋還有人支持
政風真的可有可無,... 養這些根本浪費錢,... 永遠都是最後一個知道,... 比如說好了, 局長在辦公室做愛, 幹, 政風有偵查到嘛? (以韓非子的標準) a. 沒有偵查到, 進而報告市長: 無能 b. 偵查到, 但隱匿不報告市長: 無恥 古代全部都要斬首 ---- 當然現在不會這樣玩 但要讓人看得起這個職位, 太困難惹
※ 編輯: bota (219.85.254.161 臺灣), 09/15/2020 23:33:04陳菊是另外的管道知道的, 就知道那些人多廢了
詹政曇都62了 平安退休最重要吧...
原來只是個求平安退休的好單位，我還以為是掃地的呢
法律問題會去找法制局吧，找政風是不是搞錯什麼了
怎麼看都爽到處長 感覺真的好爽
性行為什麼時候又是政風管的了
疑似違法就先告發，，以台灣政治人物的狀況，到底誰會
輸 呵呵
“台中市政府疑涉不法遭搜索 且多次拒政風到任”
你說風向會怎麼吹
所有的招標驗收都要經過政風吧.怎麼當空氣?
偵查的意思我覺得原po不是很懂.....
沒有政風，不說採購監辦，就說財產申報，你要誰辦
陳情和陳抗，沒有政風，你業務單位接的過來？我也是笑笑
樓上可能不知道民意機關，學校都沒有設政風機構
醫院,研究機構好像沒也沒有
採購都不用過政風嗎？沒事別惹政風好不好，事情大小就看
政風出具的意見耶
錯誤太多，不知從何講起，學校沒有但教育局有，所以財申
是教育局政風室，另外醫院也有政風，如聯醫和榮總都有政
風
不是沒有政風，是沒有處長，副處長代就好啦
最好有副處長也敢蓋啦..政風一條鞭..想黑到死?
市長加油 中央真的搖頭
政風本來就是可有可無的東西= =
所以我是說「民意機關」、「學校」沒有設政風，教育
局是一般行政機關，又不是學校
教育局政風也依職權可對管轄之機關學校進行
依法所為之行政調查
然後 我也樂見盧秀燕對抗到底 看看會怎樣
盧秀燕會贏阿,... 所謂的首長制, 基本上跟獨裁差不多了,... ps: 只要他這任內沒有違法收錢, 必勝 ps: 酸民以為政風行政調查很容易? 那也是機關首長支持, 配合給文件, 不然調查個屁 ----------------------------- 現在連檢察官要申請搜索票, 難度都越來越高(以前法院全准, 現在可不一定) 政風想搜索市府? 一邊涼快去 -------------------------------------------------- 另外, 盧秀燕要整處長, 還有一招 (人事權), 他下面的主任, 開始遇缺不補(用兼任的方式, 比如消防局主任兼 警察局, 衛生局), 看誰先倒?
※ 編輯: bota (27.105.24.33 臺灣), 09/16/2020 19:44:27行政調查司法偵查傻傻分不清
搜索票核發權限制在法院後，什麼時候有法院全准這種事？
小弟不才，看到幾乎全不准的還比較多勒！
是, 所以 政風行政調查(不給); 改一條路想會同檢察官請搜票去搜索市府, 做夢比較快 ps: 廉政署要秤秤自己的斤量 有多重, 要跟地方首長鬥???
※ 編輯: bota (27.105.24.33 臺灣), 09/16/2020 20:15:19最近看到公告"如何如何的機關...某日起不用會辦政風"
不知道和這有沒有關係?
想太多，政風室主任是廉政署派的，而且既不是編制表訂的
兼任職務，人事權也不在中市府，中市府要怎麼派兼
盧要整處長也整的是市府的人 不是中央的人
然後公然違反人事一條鞭，主張機關首長同意權。這是增加
法律所無的權限。
就等盧秀燕去法院告，看法院怎麼判啊！
法務部要反制應該也不會沒辦法，反過來想看看風雨飄搖的
反對黨市長能對抗到什麼程度ww
就等盧秀燕臚列依據哪個法條有看到同意權三字
公務人員就是要依法行政。
有爭議請盧市長到行政法院提告。
法院判下來，看看會不會以後人政主警派人前都不用去先跟
地方首長（尤其不同黨）打招呼了
怎麼會是妳主張有同意權就有了，依據那個法條哪一項哪一
款？要說清楚。
不過我覺得法務部跟廉政署可能找錯人報告了，去鎮瀾宮拜
拜完就沒事XDD
哈哈哈
※ 編輯: bota (27.105.24.33 臺灣), 09/16/2020 20:35:44不知道台中市政府在堅持什麼？
明顯就是想不出辦法，只能拿這種不入流的手段搏版面
這種手段還有人支持，整個秀下限...
文官體系本來就需要政風存在，雖然大家都說沒用，你
就不要真的有事時去求他幫忙...
原po說的這些手段我同意，因為行政上本來彈性就很多
，很容易實現，不然首長是喊假的？但我不認同原po表
示支持這種不正常的鬥爭，那這樣子大家都挑自己人就
好啦？台中市是有什麼弊案需要這樣害怕？不就是一個
處長要來嗎？
就是有像原po這樣的人誤導大家，還覺得廉政可以被這
樣搞，認為懂很多手段而沾沾自喜，但卻在傷害事務官
體制。
事務官本來就是依法行政，但從這例子就看出政務官在
干預正常的運作。如果是這樣，那考試院廢除好了，改
為推薦制度，讓大家各憑本事拉關係進來就好了 呵呵
樓上講得事情已經發生了 看看各種酬庸 機要任用...呵呵
雞肋單位不意外
所以他到底拿不拿得到薪水XD
以燕子的民調連任不可能明年就會被當空氣
確定嗎？爾後採購案都搞你一番，我不信市長可以撐多久
政風就是機關首長的狗，首長要你怎叫就怎叫，還跟首長鬥
盧的民調有很差嗎？
哪間法院聲搜全不准 想知道耶
公正的第三方？我只遇過找碴要績效的第三方
到職快兩年我只看過一次政風科員，連政風主任都沒看
過
63
Re: [新聞] 徐巧芯抓「bryant780417」北市府IP上班根據已知資料，當事人以前是當書記官，但後來不斷轉考其他公職， 至少持續三年的高普地特，合理推測類科是法律廉政類科。 前湖人球星跨界批評，吐槽書記官工作不好做![Re: [新聞] 徐巧芯抓「bryant780417」北市府IP上班](https://i.imgur.com/T5wmMtRb.jpg "Re: [新聞] 徐巧芯抓「bryant780417」北市府IP上班")
1X
Re: [新聞] 收賄安插人事？北市殯葬處祕書：打麻將這邊一堆鄉民嘴政風，應該是覺得柯文哲罵政 風處長罵得很爽，政風處長２度回嘴柯文哲。 這件事，我對案件真實內容不清楚，也就不對 本案的事實犯罪內容回應，核先敘明。 我就談談 政風 和 柯文哲 的部分。![Re: [新聞] 收賄安插人事？北市殯葬處祕書：打麻將](https://img.youtube.com/vi/ax_HCKHD8nQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 收賄安插人事？北市殯葬處祕書：打麻將")
9
Re: [新聞] 收賄安插人事？北市殯葬處祕書：打麻將這邊有一刀未剪的質詢 04:23分開始 柯文哲:大概知道狀況 直接說請政風處的人去處理一下殯葬處的政風室人員 不然你會很麻煩4
Re: [討論] 布萊恩是不是嚴重戰犯？政風其實都要歸類在「法務部廉政署」 地方法院院長其實不太會去干涉政風， 也不會去指揮政風。 政風是有權去調查法院院長行為的。 地方法院的政風室，其實人也不多，