[討論] 財物採購因疫情延長履約期限的依據

lbmnt44107/19 18:085/28工程企字第1100100388號函有針對技術服務採購案，但

lbmnt44107/19 18:09個人認為是否適用取決於各單位對於不可抗力或不可歸責於

lbmnt44107/19 18:10契約當事人的事由認定。

RX78NT107/19 18:17實質影響的資料？

wands07/19 18:41這份函示不是辦理依據 它只是重申有這些法規可以處理

wands07/19 18:42要回到個案是實體判斷 是否符合延長履約

zirconium07/19 20:27請契約承攬廠商提供契約履約的甘特圖,並標出要境作業如

zirconium07/19 20:29何因為疫情影響. 如:三級警戒管制打亂既有作業步調.

zirconium07/19 20:30最後是提出在現有影響條件持續情況下的盡力達成契約目

zirconium07/19 20:30標所需要的時間(然後推算出需要展延的工期)

zirconium07/19 20:31財物採購可以問廠商他的供應鏈結構如何 哪個環節可以

zirconium07/19 20:32拿出來說是因為疫情導致要徑延遲的

maniaque07/20 11:17就往上級問就好了...雖然上級可能丟回 "本權責卓處"

maniaque07/20 11:18這樣好了,請問 [公共工程]委員會 管不管財物採購?

maniaque07/20 11:18管,對吧~~~~~

maniaque07/20 11:18那今天這份公文,我個人認為 就可以類推適用到財物採購上

maniaque07/20 11:19但是,"你怎樣要求廠商提出因疫情而需要延長採購期限"??

maniaque07/20 11:19還是一樣回歸個案實質審查

maniaque07/20 11:20舉個例子,要是今天貨就是搭長賜輪來,卡在蘇14運河

maniaque07/20 11:20而沒辦法如期交貨,這就請廠商提出證明,不難吧???

maniaque07/20 11:21又不是廠商說 delay,你承辦就照簽.......證明拿出來啊~

maniaque07/20 11:21更何況,三級警戒先弄清楚管制範圍吧

maniaque07/20 11:22踩死認定線不代表就是很認真做事

maniaque07/20 11:23到最後被廠商投到工程會也只是機關被洗臉而已