[問題] 前後站命名爭議？
附近火車站近幾年增設東出口後，舊出口用中山路標示，新出口也用路名代稱，時常有人反應標示不清，希望能以一般慣稱增加前後站的標示，但據了解車站內部蠻堅持不能以前後的方式稱呼，會有歧視之嫌，多次反應無果，但嘉義台南這些大車站怎麼都沒聽說有這些爭議，在溝通上也沒什麼問題，已經google過沒什麼新聞相關資料，還是有什麼稗官野史有大大知道可以討論討論。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
用路名避免誤會混淆，有些人既定印象就是前站比較熱鬧，後站
比較不熱鬧。但某些車站卻非如此，像鶯歌車站以前的話前站就
很不熱鬧，後站長的還比較像印象中的前站。
題外話，嘉義車站前站不知道為何被設了一個後站的地標
，之前有回報過，但現在還是健在，不知道有什麼方法可
以修改
新營站？
出口以路名標示有什麼問題？再吵就標數字
怎可能標示不清 當地人難道不認識路名？
其實車站不是只有當地人會用，還有外地客、外籍人士，覺得用前後站是相對簡單的方法
你應該是指新營吧，跟你看法相同，每次外地來的要給
人接送時，常看到人打電話問要走中山路還是工業街
大家都在用前後站稱呼，就只有標示沒有也是徒增溝通困擾，無解
也沒有什麼公車、計程車標示，要搭公車的旅客也不知
道該走哪個出口
不重要啦，反正以後埋下去或架起來哪有什麼前站後站
很多地方都是後站比前站熱鬧呀！
前後到底怎麼分的？
以前的話應該是看售票大廳位置吧?售票大廳那邊就前站?
通通用數字最沒爭議
開車騎車去接送的也可能是鄰近鄉鎮的人，不一定知道當
地路名但卻能依既有印象告訴你要走前站還是後站
會不會是第一月台那一側是前站？
你怎知以前沒爭議呢?!
我覺得比照捷運站用數字命名最合適，支持繼續吵下去
可能有捷運的地方民眾都習慣用路名或編號，但鄉下地方用前後站好像還是最大公約數？
沒記錯的話要看車站1股道在哪一側，像台中站高架化後1股方
向對調之後前後站也跟著對調，但普遍大家還是覺得台中大道
那邊是前站就是了啦
可以跟基隆一樣用方位
基隆和汐科用方位是因為站房不是鐵軌兩側而是頭尾的關係吧
我覺得用方位或前後站都比路名好......
正常是第一月台在哪側哪側就是前站 當然還是有些例外
同意東西南北或數字最沒爭議
前後站哪有什麼歧視之嫌 先設的出口就前站 後來才蓋
沒錯，其實就是約定成俗的問題，名字都是人取的，找個大家習慣用的可以少很多誤會
的出口就後站 哪裡有困難 台南這種大站的前後站區分
就是已經約定成俗了 新設的站只是還不習慣罷了
學台北車站用東西南北，不夠再加編號？
不是每個車站的坐向都正對東南西北其中一方...
分不出就用鐵軌當標準吧，基隆汐科也不是正對啊
自己要有刻板印象，再來說歧視
我以為前後是中性詞，不知道有什麼歧視之嫌
如果兩個出口剛好在東北、西南向請問要叫北出口東出
口西出口還是南出口？不是每個車站都是四四方方的、
也不是每個車站出口都開在正方位。用路名是一個方法
，但路名命名出口的缺點是台鐵車站出口不會標示「OO
路出口」，但在站內可以看到「出口 OO路」也難怪民眾
會對應不起來。
臺南只是鐵路地下化還沒有完成而已，等到完成後，看看
高雄，現在也不前後概念了，改用建國路/九如路為主
之後應該會變成北門路/前鋒路
前後站是早期的概念，臺鐵在立體化後逐一改變，只是在
地人口語很難改，又像是臺中也是從前後改建國路/復興
路
以桃園車站為例，3個出入口有編號、有路名，但是出站
回頭一看沒有編號沒有路名，不是外地人不會知道是什
麼路，如果出入口可以比照捷運系統，放「編號、什麼
路」，或許是一個解方
出口1是後站，出口2、3都是前站，但大家印象中的前站
應該是出口2
打錯，印象中的前站是出口*3
對桃園完全陌生的時候看出口標示也完全無法辨認前後站
剛現在什麼東西都能扯到歧視==
跟t大一樣，而且我去桃園站好幾次了 如果不是天天去
的在地人真的不太好懂
台中現在沒有前後站……
台中現在是東西站
前後站的分法應該僅試用地面車站非跨站站房的車站，其他
都是車站改建前的慣用用法
台北算是幾乎很少人在講前後站了 現在大多直接說市
但現實就是還有很多人很多地方的日常溝通都是前後站，多一個標示也沒什麼困難的
民大道/京站
板橋現在還有人說前站後站 雖然火車站位置已經離以
前不一樣了
板橋剛完工時我有一陣子前後站搞反
都會說後站華陰街欸
站體呈東西走向者以西北角為1 逆時針開始編號
呈南北走向者以西南角為1 逆時針開始編號
這樣問題就不會很多了吧
這麼多討論下來，覺得沒有一個統一的命名方式也是個問題
呢，一個站一種標示，果然交通部單位
對啊，不是每個車站的坐向都正對東南西北其中一方，
包括台北車站自己，但絲毫不妨礙它用東西南北命名出
口
台北大概只剩中年跟老一輩會跟你前後站
而且台北車站附近的前後站用法是類似地名指那個地方，而
不是真的指車站相對位置
台北車站指認位置沒有人跟你在那邊前後站的，都直接東西
南北幾號門哪個出口或是直接講路名
統一命名就是出口名稱阿 你又不喜歡
隨便搜尋一下嘉義台南的告示，寫了不少的後站字眼，真的有統一嗎？可能會說都是鐵道局的工程公告，但就是符合大多數人的用法才採用「後站」的不是嗎？
我太年輕了 根本不知道什麼叫做台北火車站後站XD
前站後站應該還好吧，有人會因為成大蓋在後站拒念成大嗎
（？
如果前站也有個足以競爭的大學
台北車站沒有絕對精準正東西南北，但也沒有偏差多少角度，
用東西南北不會有多大誤解。但不代表其他車站也都是只偏差
一點角度。結論:現在用路名沒什麼太大爭議，不用想這些有
的沒有的了
像捷運用幾號出口好了，只是1號出口要在哪邊大概又會吵
翻天了
像是板橋站 雖是比照台北站用東南西北門表示
但其實已經偏角將近45度了
丸之內口 日本橋口
高雄哪裡不前後，要不要看看舊站體擺在哪一側
樓上，現在就沒有分了
台中還是有人在講前後站 台北我就沒人聽過有人講前後站
13
Fw: [分享] 台灣鐵路運輸全系統Google Earth路線檔作者: purin820611 (Fantine) 看板: Railway 標題: [分享] 台灣鐵路運輸全系統Google Earth路線檔 時間: Sat Mar 12 11:33:55 2022 工作量無比巨大的全台鐵路捷運的Google Earth路線檔終於完工了 (躺![Fw: [分享] 台灣鐵路運輸全系統Google Earth路線檔](https://i.imgur.com/BE3FUrzb.jpg "Fw: [分享] 台灣鐵路運輸全系統Google Earth路線檔")
11
[閒聊] 出入口該不該獨立編號？後門該不該標示?奇岩站的南側兩邊已經開好洞，隨著明年工程完工，猜測應該會多出兩個出入口來，變成 出口二與出口三。 前一陣子新增出口的還有泰山站，泰山站本來有出口1、出口2、出口3，後來增加了出口4 。 有趣的是出口1到3位於同一個建物，只是方向不同。9
[分享] 台灣鐵路運輸全系統Google Earth路線檔工作量無比巨大的全台鐵路捷運的Google Earth路線檔終於完工了 (躺 把KMZ檔下載下來用Google Earth打開來就可以了, 還有說明和更新日誌什麼的不一定要管(?) 收錄內容：8
[問題] 環狀線移交之後如題 再過不到三週 環狀線經營權就要從北捷移交給新北捷了 想請問一下一些相關問題： 1. 沿線各轉乘站 大坪林/景安/頭前庄 會變站外轉乘嗎？這樣要增設閘門或出口嗎？ 大坪林跟頭前庄都比較容易解決，但景安感覺會很難增設閘門4
Re: [閒聊] 奇岩站奇岩站成為淡水捷運紅線主線上唯一一個目前沒有第二出口規劃的車站， 增設出口案不知道未來會往哪邊開呢？讓人很好奇！ 如果有像芝山、石牌、北投這樣的出口當然是很好，不過費用應該會很貴，效益也不大。![Re: [閒聊] 奇岩站](https://img.youtube.com/vi/hBD88VtfdX8/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 奇岩站")
3
Re: [討論] 環狀線板橋站轉乘動線改良可行性有關於環狀線轉乘改善， 建議可考慮目前板橋車站的「站前路/新站路」地下出口改建， 將其電扶梯延長，並與環狀線往大坪林月台層對接， 而付費閘門可考慮放置於地下層，減少地上層結構物的設置。 該出口地下位於台鐵東出口、地上位於台鐵東1門前，緊鄰環狀線車站，![Re: [討論] 環狀線板橋站轉乘動線改良可行性](https://i.imgur.com/dRTtFLOb.jpg "Re: [討論] 環狀線板橋站轉乘動線改良可行性")
2
Re: [閒聊] 古亭站出入口指示牌新樣式閒聊一下!!! 最近經過古亭站，從不同的出入口進出， 有的出口是淺橘， 有的出口是深橘， 有的出口跟旁邊的三角出口標示比 感覺橘色較淺，2
Re: [新聞] 六都最慘門面高雄車站 封道導航難辨路、講到這個就幹到沒力， 身為一個土生土長在高雄待了幾十年，竟然在高雄火車站迷路， 4月中要坐車去新竹，特地查了阿囉哈的時刻表和搭車位置，搭車位置正在建國路上，出 捷運往建國路出口走而已，原本只要3分鐘路程， 那天還背著斜背包，筆電，和抱著一台桌機要上阿囉哈，都已經查好位置和時間，
![Re: [分享] ニコニコ鉄道台北支社改造記 12](https://i.ytimg.com/vi/y8-9GIl3U2c/maxresdefault.jpg "Re: [分享] ニコニコ鉄道台北支社改造記 12")
