Re: [閒聊]高鐵延伸屏東的建議
我是覺得高鐵還是應該要延伸到高雄車站,為什麼呢?
因為現在高鐵左營站每到下班時間,國十西向往高鐵就會塞車,連帶的國一接國十鼎金系統也塞車,星期五和假日更不用說,塞車更嚴重。
再來,高鐵左營站周邊道路也因載家人搭高鐵左營站搭高鐵的小客車也造成周邊道路塞車星期一到星期四就塞車,星期五和星期日更不用說。有的是載家人去搭高鐵,有的是在四樓接回高雄的家人,所以不管平面還是四樓都塞車。
然後,高鐵左營站現在平常日下午時間時常停車場客滿,然後四樓常常塞車。
最後,我要說,南高雄的民眾要搭高鐵還得搭20-30分的捷運到高鐵左營站,橘線東段要到高鐵左營站也是一樣,搭到美麗島又得轉乘紅線往高鐵左營站。
延伸到高雄車站,利大於弊:
1.可以分散高鐵左營站的大量搭乘人潮,亦可以縮短南高雄民眾到高鐵時間。
2.可以緩解國十西向塞車以及高鐵左營站周邊道路塞車的車流,亦可減少高鐵左營站停車場客滿的情形。
--
第一點沒必要,因為高雄人已經習慣去左營搭高鐵
非連假,國十也不會塞車
連假,不只高雄塞車
南高雄搭高鐵不會比台南市民搭高鐵更遠
說的好像高雄車站前面都不塞,九如路建國路都沒車的意思
習慣是可以改變的阿,能夠就近搭乘有何不可?!
鼎金的交通真的很可怕,這也沒辦法,誰叫謝長廷讓高雄
只有很雞肋的高雄都會快速道路
能夠最快碰到車站進站就贏了
搭捷運20分鐘加轉車又怎麼了,按照這標準台北應該滿地
都要蓋高鐵
台北車站搭去淡水就要40分鐘左右,淡水都沒有吵要高鐵
延伸過去了
而且左營到高雄車站捷運才5站,這就像是要求在國父紀念
館站蓋高鐵一樣荒謬
扯淡水就扯遠了,端點站去爭取設第二站本就情有可原。
今天爭議最大的還是定案在六塊厝,不想做徵收讓高鐵進
屏東市區,如果是和屏東車站共構,根本說服力更高!
未來就等著看六塊厝站效益如何?單靠屏北人口去支撐一
個高鐵站?要去東部一樣會選擇有對號列車的新左營!
搭捷運能到都能嫌不方便 大概只有高鐵開到你家才會覺
得方便
端點站爭取第二站才鬼扯,人口基數就撐不起來了,如果
端點站發車時沒有足夠的乘客那就完全沒必要蓋,加強與既
有端點站的連結才是正確的
而且這還是要把主線延伸過去,如果中間增設站就算了,主
線端點延伸到已經評估旅客不足的地方完全就是浪費錢
左營站哪來的大量人潮?臺北有三個站在分運量還贏高雄
,臺中運量比較高也沒吵著要第二站欸
北台中不是也動不動就拿出來吵
就算以高捷最南端的小港來說 搭捷運到左營大約30分鐘
這放在所有都會區都算是正常旅程時間 更何況高雄的
交通網絡 就已經達成可以從高雄市區內任何地方 都能在
1小時內抵達高鐵站 難道左營這樣還不夠方便?
usercode大的論述不太對吧,左營運量是少於台中沒錯
,但仍然是全國進出人次前幾大的高鐵站,因此運量少
於台中,不等於沒有大量人潮
我的意思是要說左營有大量人潮所以需要第二個高鐵站分
流的論點不夠充分,不然按照這論點信義區要多設一站,
北臺中也要多一站,何況與其說左營人很多倒不如說其他
小站人太少吧
但我是真的不知道北臺中原來有一直拿出來吵,可能沒屏
東大聲新聞不夠多
樓上,有南港站啦
左營到高雄車站捷運5站,國父紀念館到北車5站,到南港也
5站,如果高雄要設站那沒道理國父紀念館沒設站
要選站址選一個最下策的六塊厝,距離新左營一樣沒遠高
雄站到哪,往台東旅客吃不到,小港大寮一樣選新左營!
還有人以為有接駁就好,也好啦反正先延伸,等著看你
後續轉乘車班的問題,不要運量低於嘉義站就好笑了
如果那個黃色四方形帽子地下是新中央車站的話
H大委婉了,六塊厝只吃的到屏東市區的旅客
其他地方大多去左營比較快
根本沒人在吵北台中設站好嗎
信義要設站 就是放松山啊
高鐵站有捷運 不用
我的吵是指版上啦......
屏東這些方案大部分也僅止於版上而已
我大桃園居民與其去桃園高鐵站要搭一個小時的公車,
還不如搭臺鐵去板橋25分鐘還比較快
北台中聲量不大是因為從來就沒有像高雄被設計預留過
海線一樣要翻過大肚山,開車客運自強號去台北都有競爭力
潭子豐原也是一樣火車有競爭力去新舊高鐵站時間都差不多
乾脆燕巢拉到屏東市跟台鐵共構車站,然後用倒退嚕的方式開
2條側線進燕巢車廠中途分岔進左營。
也就是南港-屏東-左營。
把六塊厝改到屏東市,都要花錢就乾脆一點。
終點在高車也遠比六塊潮州好不知道多少
說到改到屏東市,屏東火車站山側的土地寧願拿來蓋房子發大
財啦 在日本則是拿這種土地蓋新幹線月台
其實屏東火車站西側(重慶路西側)那塊地還算大,如果只
做一個島式月台應該可以,再用連通道接屏東火車站感覺可
行
那樣的確可以,不過這樣如果以後高鐵要環島就比較難
延伸了(前提是要環的話)
可能可以過屏東火車站之後繼續和台鐵伴走,到和生路脫離
屏東市區之後,再和台鐵分開?
也可以
大武自然區過不去,終點高車唯一解
終點在左營,現在還喊高雄車站跟喊六塊厝是半斤八兩
45
首Po高鐵延伸屏東的問題到現在還是爭議不斷 的確左營到屏東之間若是透過台鐵是繞路沒錯 而由台鐵建設左屏鐵路的方式也確定出局 現在是明知高鐵直接延伸到六塊厝不僅效益低落還會影響本來左營站的調度 但還是拍板硬著頭皮做X
看到部分推文有感。 日治時期雄中預定地原本在屏東市,因火災才移到高雄。 一堆屏東偏鄉會讀書的子弟因為交通不便只念到公學校或公學校高等科,或轉升實業學校 例如農校。 後來華國統治時期長期忽略屏東建設,造成屏東綠油油。12
有很多想法所直接再開一篇文好了 許多人提到就是不想轉乘、轉乘很麻煩之類的 我的想法是取個平衡點 與其花大錢硬把高鐵拉到屏東邊邊,只是為了讓屏東人不用轉乘,這真的有點大陣仗 當然如果還要走到台鐵才能轉乘,的確也是繞路4
看最近的新聞 高雄捷運小港林園線 終點站有林邊車站 高鐵改為延伸到林邊 應該可以吧? 我記的也曾經有鄉民提議林邊可以設高鐵 形成三鐵共構阿 且林邊我看地圖偏中間 ※ 引述《bus668 (淡咖哩)》之銘言:
22
[問題] 距離高鐵站半小時內的飯店(迎娶)預計今年五月婚禮,因為女方有些親戚是當天搭高鐵來高雄 所以飯店想要選在高鐵附近(純迎娶住房,不在這宴客) 方便親戚首班車下高鐵直接搭計程車去飯店參與迎娶 小弟首選是圓山,但何奈太遠XD 目前只有看到以前去過的國際蓮潭會館,6
[問題] 高鐵延伸屏東改成這樣興建,各位接受嗎?乳題,目前規劃的高鐵延伸屏東案子是經由左營站倒退嚕到六塊厝,不少人說這樣一來高 雄有三個高鐵站,而我幻想了一個可以不用倒退嚕的方法,各位能接受嗎? 幻想規劃路線圖 路線規劃9
Fw: [時事] 高鐵延伸宜蘭站址設哪?鐵道局綜合規畫作者: gga5858 (Hi) 看板: I-Lan 標題: Re: [時事] 高鐵延伸宜蘭站址設哪?鐵道局綜合規畫 時間: Sun Jan 3 23:35:01 2021 個人贊成台鐵宜蘭站設站,反對縣政中心設站, 看先前的討論串,認為有幾項爭點值得深入討論。