Re: [閒聊]高鐵延伸屏東的建議
※ 引述《iiifff (如果)》之銘言:
: 現在是明知高鐵直接延伸到六塊厝不僅效益低落還會影響本來左營站的調度
: 但還是拍板硬著頭皮做
: 那如果換個角度思考
: 由台灣高鐵公司來建設跟營運連接左營跟屏東之間的新鐵路
: 然後取個高鐵特線之類的名字
: 但實際上就是台鐵的規格,只是由高鐵來營運
: 也可以用中間不設站的方式,來達到快速抵達屏東的目的(這樣會比高鐵倒退嚕快)
: 差別只在於要在左營站轉乘(若同樣都高鐵營運,轉乘會很便利)
: 到屏東站就可以轉乘台鐵
: 這樣就可以用最有效率的方式解決問題
: 而且高鐵(經營的鐵路)的確也延伸到屏東了
其實這個才是正確的方向,但可能也不需要用台鐵規格
蘇院長還是誰曾經提過西部高鐵、東部快鐵的規劃
只要把南港到左營西線由高鐵運輸,東線由快鐵運輸
那麼這個屏東到左營線就可以用快鐵規格在左營站轉乘,倒退也不是問題
因為就是始發站了,只是開出站後轉往不同方向而已
南港到宜蘭和左營到屏東都用快鐵規格興建與運輸,就不會影響到現有高鐵
也不用改合約、改號誌相容、改票務啥有的沒的
慢慢再將東部快鐵接起來就好了
快鐵可以蓋好委由高鐵公司營運,而不是 BOT 自負盈虧的型式
高鐵的設站成本、軌道成本和快鐵不同,用時速 160 快鐵的話屏東五站就不是問題了
差不多就是成田新幹線變成京成電鐵 Skyliner 的情況了
多年後需求上來再想辦法提速到 200 也行,要搞可變軌距列車駛入台鐵東部幹線也罷
總而言之東部新鐵路就整個和現有高鐵脫勾開來
就像東北新幹線跟東海道新幹線就是在東京站轉車不用直通一樣
反正有迷你新幹線、可變軌距列車等很多研究方案能參考
蓋個第三軌讓台鐵和快鐵共軌跑一段也不是問題,只要號誌跟供電設計好就好
重點是不要影響到現有高鐵的營運又能保留彈性在東部跟台鐵做最佳化整合
--
往 █環狀線 機捷█◣█淡水線 ██◣松山線 ██◣民汐線 ◎為轉乘站 往
桃 █ ◥█ ◥◣ ◥██◣ 基
園==◎=====⊙==◎=======◎=◎====?=◎==⊙=⊙==隆
板█ 萬 臺█ 松 南 樟 汐◥◣汐 五
橋█ 華 北◥█信義線 山 港 樹 科 █止 堵
█◎████████◎█████████◎█板南線灣 鐵路捷運化轉乘路網
--
宜蘭:我們不要次等高鐵
沒有快鐵這種東西了
北宜直鐵通車後現有宜蘭線將有甚麼打算? 通勤鐵路?
如果真有快鐵就用快鐵延伸最好,不然都不要蓋
45
首Po高鐵延伸屏東的問題到現在還是爭議不斷 的確左營到屏東之間若是透過台鐵是繞路沒錯 而由台鐵建設左屏鐵路的方式也確定出局 現在是明知高鐵直接延伸到六塊厝不僅效益低落還會影響本來左營站的調度 但還是拍板硬著頭皮做X
看到部分推文有感。 日治時期雄中預定地原本在屏東市,因火災才移到高雄。 一堆屏東偏鄉會讀書的子弟因為交通不便只念到公學校或公學校高等科,或轉升實業學校 例如農校。 後來華國統治時期長期忽略屏東建設,造成屏東綠油油。12
有很多想法所直接再開一篇文好了 許多人提到就是不想轉乘、轉乘很麻煩之類的 我的想法是取個平衡點 與其花大錢硬把高鐵拉到屏東邊邊,只是為了讓屏東人不用轉乘,這真的有點大陣仗 當然如果還要走到台鐵才能轉乘,的確也是繞路22
我是覺得高鐵還是應該要延伸到高雄車站,為什麼呢? 因為現在高鐵左營站每到下班時間,國十西向往高鐵就會塞車,連帶的國一接國十鼎金系 統也塞車,星期五和假日更不用說,塞車更嚴重。 再來,高鐵左營站周邊道路也因載家人搭高鐵左營站搭高鐵的小客車也造成周邊道路塞車 星期一到星期四就塞車,星期五和星期日更不用說。有的是載家人去搭高鐵,有的是在四4
看最近的新聞 高雄捷運小港林園線 終點站有林邊車站 高鐵改為延伸到林邊 應該可以吧? 我記的也曾經有鄉民提議林邊可以設高鐵 形成三鐵共構阿 且林邊我看地圖偏中間 ※ 引述《bus668 (淡咖哩)》之銘言:
85
[問題] 高鐵延伸宜蘭運行模式及鐵路負荷眾所周知台鐵樹林=七堵段因為有兩大幹線的列車重疊(西部幹線七堵開車,東部幹線樹 林開車)而有鐵路容量的問題,那高鐵延伸宜蘭之後,列車運行模式會變成宜蘭=左營, 還是也會像台鐵變成是南港=左營,然後板橋=宜蘭嗎?還是會在南港作為兩線的起訖站 ? --17
[分享] 基隆-東部-屏東迷你新幹線構想最近研究了日本的迷你新幹線,發覺很適合應用在近年鐵道計畫繁多的基隆-東部-屏東地 區。由於版上關於迷你新幹線的討論不多,所以我試著將已確定興建的北宜高鐵,與自行 構思的「南港─基隆」、「宜花東─屏東─左營」兩條迷你新幹線系統結合,覺得蠻不錯 的(自己說),所以趁機在這裡跟各位分享一下~~