[閒聊] 台北車站的Logo
剛剛在台北車站B3轉乘層，發現自動售票機貼了一些東西
https://i.imgur.com/UCz3SoZ.jpg
路線圖也稍微改過了
https://i.imgur.com/VtjeGYw.jpg
但是這路線圖的站點居然用站等來劃分顏色
旅客不需要知道站等吧
個人認為簡直多此一舉，畫蛇添足
https://i.imgur.com/KGw1wU7.png
很久沒有路過這裡了，也不太確定是不是最近改的
如果這是台北車站的Logo，也算是有特色啦
https://i.imgur.com/scUBvbl.jpg
--
應該不算是正式LOGO
印象中以前有一隻頭上有「北」的鹿站長
為什麼其他設計都平面化 但那個台北標誌要有陰影...
站等根本不必要，但是整體大勝以前的樣子，路線圖再
優化一下吧，鐵道版應該有很多才子才女可以提供意見
像是深澳線平溪線 實際運行根本就是一個運行區間，這
部分何不直接獨立畫成一條呢
轉乘說明也是很不知所云（？） 幹嘛不用圖示代替 像
台北捷運那樣XD
沒有色盲色弱，但看不懂路線、站等的配色有什麼識別性
站等有什麼用？可以拿來判斷車子會不會停嗎？
另 用大小圈 單雙圈方式來標站等還比較好判斷吧
好讓人家說 你看 鶯歌好歹是二等站餒 多拉幾班自強號
來停不過分吧 最好把直達車拉下來增停
為啥板橋只有兩鐵
板橋少畫了捷運，低級錯誤
笑臉很多餘，拉低整體美感
那個logo第一眼看起來有夠詭異
鶯歌之後也要換了 三鶯線這幾年也快通車了吧
左右兩條(要表現"北"字吧)是有點怪怪的，但還算OK
然後…自售機的臺灣pay根本還沒上線，要先印上去的話也該
先貼起來以免誤會吧？
路線圖差評
自動售票機可以用台灣pay感應 印上去不完全算錯 但
還是會帶來困擾就是
醜
不符合通用設計 大概又是台鐵花少少錢請自己人做的吧
個人覺得沒什麼進步 logo很像爬蟲類
只有上面那個披薩可能還好一些
那些正方體有夠奇怪
站等畫上去幹嘛啦
站等不是旅客關心的事，沒必要畫
有點太複雜 可以再進一步簡化 清爽一點
如果同時用等級來區分車種停靠站也不錯，可惜不可能
蟑螂屋？
自動售票機好像還不錯
logo中間的emoji有夠醜
如果拿掉會好看很多
太小了 不要這麼小裡小氣的
顏色 粗一點 字大一點 對比明顯一點 例如黑底 站在後面排
隊也看得到 畢竟重要
同意樓上 台鐵這次留白太多 路線太細 字體太小 資訊
雜亂，呼籲台鐵真的多看看日本怎麼畫票價路線圖，不
然看看國內的台北捷運也可以阿
北車LOGO的三個笑臉看了有夠詭異，可以直接拿掉，北
字中間的方塊區域可以畫出台北車站立面的一些梁祝特
色，不要用什麼笑臉敷衍阿
板橋沒站等 但笑臉有喜感
各位啊，笑臉是大廳意象啊
※ 編輯: Subscript9 (49.216.89.151 臺灣), 02/24/2023 09:48:46啊！！！ 哭夭 我忘記車站大廳有笑臉了
那一個建議 北字中間的6格不要都是白底，比照車站大
廳磁磚黑白相間吧
有點醜..
站等是有什麼意義?自強號停一等、莒光停二等?還是說有
一堆例外?如果是這樣不要標還比較好…
而且圖示沒特等站?
笑臉是在指大廳地磚吧
笑臉感覺很突兀……
好醜
什麼醜logo ==
logo真醜，那個「北」硬要加進去圖案 不搭嘎 TR的logo也
很怪
標站等的意義是什麼啊？而且轉乘站就沒有站等了？
還有台鐵跟桃捷的轉乘欸 但真的標上路線圖還要多久
喔那個屋頂差點以為是必勝客
這logo原始出發點也許很有創意 但搭起來就是很違和
應該不是 只是代表將本站放大的視覺效果
呼叫台鐵美學小組
logo醜爆，然後縱貫線跟宜蘭線的位置應該交換比較適當
那個小組還在嗎....??
明明不差啊 一堆愛刁的
今天經過又看了一眼，板橋站被貼了一塊補丁更正了，做之
前不校稿，剛做好就要貼補丁，真的很臺鐵
補推回來
推，台鐵美學小組請支援輸贏
76
[討論] 為什麼萬大樹林線沒考慮繞進樹林車站？台北捷運環狀線為了方便民眾轉乘台鐵和高鐵所以特地繞進板橋車站 台鐵樹林站也是很重要的車站 樹林站有很多列車可以前往台北 也可以南下 為什麼台北捷運萬大樹林線沒有考慮繞進台鐵樹林車站與台鐵樹林車站共構呢？ 總覺得捷運萬大樹林線和台鐵樹林車站沒有交會共構效益會差很多 共構的話 捷運萬大樹林線樹林段的居民可以到台鐵樹林站轉乘台鐵快速進入台北![[討論] 為什麼萬大樹林線沒考慮繞進樹林車站？](https://i.imgur.com/x8Dsjuub.jpg "[討論] 為什麼萬大樹林線沒考慮繞進樹林車站？")
74
[分享] 回歸本質—台北捷運路線圖再設計MRT 板友們大家好，這是我之前嘗試做的 Case Study，在這邊與各位分享。由於篇幅極長，此版本經過精簡，若有興趣閱讀完整版也可從下方連結至我的 Behance 和 Medium 平台閱讀。 Behance - Medium - （中文版） Medium - （英文版） —————————————————————![[分享] 回歸本質—台北捷運路線圖再設計](https://i.imgur.com/RcqwWH3b.jpg "[分享] 回歸本質—台北捷運路線圖再設計")
27
[閒聊] 《東京車站的話題路線圖》明明是液晶螢《東京車站的話題路線圖》明明是液晶螢幕卻貼貼紙修正？網友吐槽豈不是本末倒置嗎 2022.10.03 近年來許多廣告看板或者告示牌，都從傳統的紙張轉變為液晶螢幕。如此一來就可以隨時抽![[閒聊] 《東京車站的話題路線圖》明明是液晶螢](https://upload.cc/i1/2022/10/05/BOxoHq.jpg "[閒聊] 《東京車站的話題路線圖》明明是液晶螢")
18
[閒聊] Google地圖新增桃捷圖示大家等很久的桃捷LOGO終於修正了 雖然部分站點M圖示還在(台北車站 三重 機場) 不知道是不是想保留標示直達車車站(但與實際不符XD) 如圖![[閒聊] Google地圖新增桃捷圖示](https://i.imgur.com/m50r9dFb.jpg "[閒聊] Google地圖新增桃捷圖示")
10
[閒聊] 淡海輕軌製圖品質前幾天PO過的濱海沙崙站往紅樹林月台路線圖通車後補釘已移除 還是可同時前往兩個完全不同方向 抵達台北海洋大學站時廣播告知調度臨時通車 剛好可仔細看看車站![[閒聊] 淡海輕軌製圖品質](https://i.imgur.com/sXXmbNGb.jpg "[閒聊] 淡海輕軌製圖品質")
8
[分享] 日本新交通規劃的機場捷運（圖多）前陣子翻到相關資料覺得很有趣 所以就整理一下規劃書的內容 還有規劃過程中到底發生什麼事 就做了這一部影片 帶大家認識日本新交通![[分享] 日本新交通規劃的機場捷運（圖多）](https://img.youtube.com/vi/1YZz-kayeWM/mqdefault.jpg "[分享] 日本新交通規劃的機場捷運（圖多）")
5
Fw: [閒聊] 大台北鐵道漫遊作者: Xkang (一日台大人 終生台大人) 看板: Railway 標題: [閒聊] 大台北鐵道漫遊 時間: Sat Feb 22 15:12:01 2020 就是天氣好 一時興起 (主要是想去看上次忘記看的新北產業園區的預辦登機和新埔民生站的轉乘)![Fw: [閒聊] 大台北鐵道漫遊](https://i.imgur.com/HSoRnn3b.jpg "Fw: [閒聊] 大台北鐵道漫遊")
2
[閒聊] 大台北鐵道漫遊就是天氣好 一時興起 (主要是想去看上次忘記看的新北產業園區的預辦登機和新埔民生站的轉乘) 慢慢走走逛逛 先搭到北門站轉機場捷運A12
[問卦] 必勝客的logo學台北車站屋頂嗎乳題 顏色形狀都很像耶 這披薩店在幫台北車站打廣告嗎 乳圖![[問卦] 必勝客的logo學台北車站屋頂嗎](https://i.imgur.com/sItDhUHb.jpg "[問卦] 必勝客的logo學台北車站屋頂嗎")