Re: [新聞] 台鐵增台北-豐原1.5小時快車?鐵道學
台北豐原的快車
大概只有住豐原很近的人才有吸引力
對整個舊台中市也就是74環內的都不如去烏日高鐵站
以74最靠近豐原的潭子來看
潭子74邊開車到豐原 20分
同樣地點開車到烏日高鐵 18分
要坐火車轉車的就更別提了
你從松竹搭區間車不管要去烏日還是要去豐原
不定時的給你誤點
你要提早多久出門都不知道
台鐵沒搭上這台車車票就失效了
高鐵萬一誤點還可以搭別台的自由座
烏日起碼有捷運綠線可以到 沒有誤點問題
所以台北豐原1.5小時大概只對豐原以北的有吸引力
對74環內的都不如去烏日搭
※ 引述《Deming (南極冰魚)》之銘言:
: 因為工作的關係,我時常得在北中通勤,台北的會議有時很早,你一定要開車去高鐵站停: (除非住捷運沿線)再轉早班車才趕得上;回程很吃心情,會議提早結束有時我會想搭台鐵: ,但我的車停在新烏日!有人會說,可以搭到台中轉區間車,我也試過不看時刻的情況下: 無腦轉乘,結果到了台中,轉乘的區間車要等30分鐘,然後又誤點10分鐘,原本2個多小: 時的時間,被迫追加了40多分鐘才回到新烏日。
: 另外,台中很大,西屯南屯去高鐵比去火車站還方便,開車的話,火車站停車場都比高鐵: 要貴好多;但不能否認,台中車站如果開設1.5到2hr之間的直達車,有它的吸引力,規劃: 得好連西屯南屯都想搭。
: 過去我們都把台鐵視為接駁線,視西部城際快速列車為洪水猛獸。可是隨著高鐵運量越來: 越高,票越來越難買的情況下,路廊平行但站點不同的台鐵,其實可以擔任中程城際的輔: 助角色。
: 以大阪到京都為例,同樣路廊擠了JR(高鐵、在來)、京阪、阪急等不同鐵路公司,每家根: 據路線的特色,都做出了差異化經營(競爭),JR有新快速,京阪和阪急有班次密集的無料: 特急,同時又聯合阪神和大阪地鐵一起進來玩直通。
: 北中路廊雖然比京阪長,但是台鐵北豐1.5hr的議題,對台中人而言的確有吸引力。我認: 為北豐1.5應該是指從豐原開始最多只要1.5就到台北,站點設計應該還是會進台中,甚至: 要更大膽的拉到新烏日甚至彰化,跟高鐵拼看看。
: 以高鐵台中到台北之間,目前1字頭快車也只有每小時一班,6字頭和8字頭都要花1小時以: 上,再加上從其他地方如豐原、彰化到高鐵台中站的接駁時間。這時,如果台鐵也有每小: 時一班甚至尖峰30分一班的北中直達車,差異化經營在這邊就有市場了。(行銷面甚至可: 以主打 [北中快線] 等標榜,增強識別度,台鐵以前過年玩類似的,但宣傳不足,結果就: 只有鐵道迷及其親友會搭)
: 至於北中直達車,就只停北中的各站就好!中間各站已有每小時一班的自強號服務。如果: 桃壢竹苗認為也要直達,那麼這應該是不同的企劃,應該要爭取新的服務品項才對,不要: 把北中直達拉下水。一味把北中直達車強迫停桃壢竹苗,只會弱化不同產品之間的差異化: 。
--
台鐵一樣可以不佔座搭下一班車跟補手續費買下一班座位
再來舊市區回去台中車站搭不會去豐原
不用跟那些人多說什麼...
單純只是他們自己有需要而已
但交通工具不是汽車的時候 就不一定享受得到74線的優勢了
是這樣沒錯,台鐵這車只對中區跟豐原周邊的有吸引力,但班
次遠不如高鐵多,加上誤點的可能性的話,只有少數省錢需求
火車會誤點 所以汽車不會塞車?到車站直接違停不用找車
位?
的人會選擇,但這些人對時間不太敏感。價格相近的競爭對手
有長途客運。整體來說的效益並不會特別大。
台74看時間,尖峰時段整個市區段都是塞到靠北,估時會長很
就那些想用高鐵一半的錢 搭快車的
只能說台鐵寵壞他們
多,而且在高鐵站那邊也會塞,我不認為會低於半小時。
現在走74進高鐵站在假日也很塞
高鐵自由座真方便
想搭臺鐵快車是被臺鐵寵壞?那臺鐵全面區間車就好了。
臺鐵弄那些自強號幹嘛?
臺鐵再快也只能跑130KM/H,不會有高鐵的300KM/H。
全面區間是你講的 你自己去解釋
kutkin: 只能說台鐵寵壞他們
需要解釋的,是你吧!
全面區間車有什麼好解釋的?你是哪裡看不懂?
無法反駁了只好叫人解釋。
我講的是不需要開直達車,你在那滑坡說不需要對號車
很基本的筆戰抹黑方法而已
所以誰被臺鐵寵壞?
臺鐵現在是開了多少直達車?
而且你寵壞那段的推文說的是快車,不是對號車。
還是你認為對號車是慢車?那區間車是什麼車?超慢車?
其實明明就知道對方說什麼 又要槓
你這串也跟蠻久了吧
所以誰被臺鐵寵壞?
臺鐵現在是開了多少直達車?
kutkin: 只能說台鐵寵壞他們
請解釋解釋。
台鐵的豐原台北主要不便原因來自於不可以預測性,現在去烏日
最準時的是捷運,再怎樣不會誤點,其次是開車,北屯上74只要
沒有大型活動基本上不會超過30分鐘到,最後才是台鐵區間車去
烏日或豐原搭車的誤點,這誤點根本沒辦法預測,就算你查他準
點,到現場很有可能又delay
北屯捷運機廠這一邊的話 捷運會尻一個大弧才到烏日 中捷表定
行駛時間破半小時 不會誤點是沒錯但也一樣吃掉了優勢…
不過我不否認 大約到文心崇德那一帶 捷運去烏日就優於台鐵
抓著一句話擴大解釋真的是很low的筆戰法,沒想到都5202年
了還有人樂此不疲自以為佔了上風
2025了,買了一堆EMU3000,民衆不能期待臺鐵開快車?
有這種期待就是被臺鐵寵壞?
那請問過去十幾二十年來,臺鐵如何寵壞民衆?
開車才覺得74快,如果你都是大眾運輸,高鐵到烏日再
轉台鐵或捷運真的沒有比台鐵直接到市區快多少,我曾
經高鐵在烏日要轉台鐵到太原就等了一個小時,高鐵省
的時間都被轉車還有反向的交通浪費掉
期待台鐵快車也是因為可靠性比慢車高不少,不然桃
園也不會剛升直轄市就把快車攔下來
r大 其實這就是我在我那篇講的事情啊…
5
要改善台中台北段的壅塞問題有多種方法,成本由低到高分別是: 改善號誌系統<打掉原本的月台擴建待避線<原本的高架化區間擴建成四線 第一個是最便宜最容易達成也最有效的,但別指望臺鐵能辦得到,後兩者牽涉到無預留擴 建空間與徵收問題,實現的可能性微乎其微 然而最近交通部視察了大慶到烏日的立體化計畫,可能有亡羊補牢的機會64
因為工作的關係,我時常得在北中通勤,台北的會議有時很早,你一定要開車去高鐵站停 (除非住捷運沿線)再轉早班車才趕得上;回程很吃心情,會議提早結束有時我會想搭台鐵 ,但我的車停在新烏日!有人會說,可以搭到台中轉區間車,我也試過不看時刻的情況下 無腦轉乘,結果到了台中,轉乘的區間車要等30分鐘,然後又誤點10分鐘,原本2個多小 時的時間,被迫追加了40多分鐘才回到新烏日。![Re: [新聞] 台鐵增台北-豐原1.5小時快車?鐵道學 Re: [新聞] 台鐵增台北-豐原1.5小時快車?鐵道學](https://i.imgur.com/aavdSKPb.png)
76
[請益] 為了房價從新竹移居到台中值得嗎?家人是小小高考公務員一枚 跟新竹市科技新貴裡算是接近貧窮階級 要買透天可以說不太可能 於是萌生出移居到台中(海線 潭子 豐原 烏日 大雅 沙鹿等行政區) 買透天的想法 不過台中可以說是人生地不熟![[請益] 為了房價從新竹移居到台中值得嗎? [請益] 為了房價從新竹移居到台中值得嗎?](https://i.imgur.com/FuukdwXb.jpg)
67
Re: [新聞] 台鐵增台北-豐原1.5小時快車?鐵道學會純個人經驗談 我是座標太原車站的台中北屯居民 就我個人來說,前往烏日高鐵站搭乘高鐵 首先是區間車搭乘時間就需要20分鐘 然後還需要預留十分鐘左右從台鐵新烏日站走進高鐵站56
Re: [閒聊] 似乎默默接受台中74的怪異設計了原文恕刪 為什麼台中人最後還是會習慣74這種先上後下的低能閘道? 來聽我娓娓道來 原本的中彰快是為了分流國一車流 那現在蓋成環台中線![Re: [閒聊] 似乎默默接受台中74的怪異設計了 Re: [閒聊] 似乎默默接受台中74的怪異設計了](https://i.imgur.com/4fILY6nb.jpg)
56
[閒聊] 神岡到烏日高鐵要多久如題 請教有在開74的版友們 早上約7點左右會很塞車嗎? 因為家母週四要搭0730的高鐵 預計要從豐原交流道出發27
[心得] 現在看好烏日還來的及嗎??之前我目光只關注烏日高鐵特區,覺得它腹地太小機能不行未來也很難發展起來 而且烏日最大問題就是被分割的太嚴重,難以聚集人群,所以不太看好 但最近我改觀了,因為烏日有超級強的九德重劃區跟南側的前竹重劃區(兩個都施工中) 施工中的九德重劃區不只離大慶雙鐵站近,而且離高鐵站也很近,附近也有機能有醫院 還把舊烏日跟南屯縫合在一起了,九德重劃區根本超強![[心得] 現在看好烏日還來的及嗎?? [心得] 現在看好烏日還來的及嗎??](https://i.imgur.com/T3aaKhbb.jpeg)
12
[閒聊] 烏日開車到豐原上班最近工作要到豐原上班,居住在烏日,看導航開車是走國三接國一在接國四下豐原。 開車時間早上七點到八點,不知道台中版有沒有人走這條路線,不曉得行車狀況如何? 會塞車的話打算騎機車去 Google地圖 騎機車59分鐘12
Re: [閒聊] 請問各位都怎麼抵達洲際球場?騙點P幣好了 方法有很多 開車: 國道一號至中清交流道接台74 騎車:7
Re: [問卦] 舊台中縣哪裡發展最好?還沒合併之前 受惠於舊台中市的外溢 發展最快的是大里跟太平 人口增速碾壓成熟的豐原 合併後74快陸續通車 東側沿線的北屯跟太平開始有建案湧入 北側的洲際附近也蓄勢待發 不過舊台中市本身的重劃區太多了 七期八期之後