PTT評價

[問題] 為什麼台南高鐵沒有選擇地下化?

看板Railway標題[問題] 為什麼台南高鐵沒有選擇地下化?作者
lawyer94
(背包客)
時間推噓1X 推:7 噓:20 →:17

以前台南鐵路立體化,有一說是因為台南鐵路高架化跟地下化費用差不多,二來高架化影響市容,製造噪音,所以選擇地下化

高鐵發出的噪音比台鐵還大,沿途經過南科、新市、永康等地,為什麼台南高鐵還是選擇高架化,沒有地下化?
未來有可能為了市容跟噪音問題,改成地下化嗎?

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.146.235 (臺灣)
PTT 網址

WongTakashi03/03 14:23這算不算廢文?

coon18203/03 14:25高鐵全線地下化你說好不好?

shinchan62603/03 14:28日本有幾站新幹線地下化?連東京車站都沒地下化了,

shinchan62603/03 14:28台灣的地下化迷思真的該改

senao03/03 14:30又挖到古蹟該怎麼辦 停工五年嗎

weijinsusu03/03 14:38要改成慢鐵嗎?

watanmila03/03 14:55下一屆選○周瑜有機會

chaos71102103/03 16:21所以快去要求改建啊

Apple023003/03 16:28靠杯 這篇文章我笑得好開心

usercode03/03 16:29南科要不要也全部地下化

moriyaorange03/03 16:40附近一堆空地還要地下化,笑死

SakuraHana03/03 17:22台南有高鐵都是浪費

LewisRong03/03 17:56臺南高鐵站設站的時候全都空地 地下化幹嘛…

coffeemilk03/03 18:16吵的交通設施就要地下化?機場和所有車道都地下好了,

coffeemilk03/03 18:16連同你家

carlosalex03/03 18:16為什麼你要選擇發廢文呢?

lzhhilly03/03 20:03中山高何時要全線地下化?

power703/03 20:13廢文

mattc123456c03/03 20:16又不是離軍機場太近

eeroger03/03 20:37為何你要發廢文

wcc96003/03 20:40原po下篇就要問桃機地下化了

peng19896803/03 21:11桃園要不是因為機捷是高架化的關係,不然我覺得高鐵

peng19896803/03 21:11在桃園段也沒必要地下化

peng19896803/03 21:29不對我搞錯了,想到站體去。高鐵桃園站是只有進出站

peng19896803/03 21:29是到地下

Matthew1024403/03 21:30

Matthew1024403/03 21:30

peng19896803/03 21:31不過新竹高鐵站和台鐵六家站都是高架車站

tgordoncheng03/03 21:42高鐵是地下的只有設站在本來就鬧區處(板橋台北南港)

lytocean03/03 22:44建議高鐵全線地下化

larry22707903/03 22:45那中山高經過台南市區內才更該地下化吧

zxcc7903/03 23:10充實發文內容

zxcc7903/03 23:10標註

GrafRaphael03/03 23:26桃園高鐵地下化是因為以前有空軍跑道在旁邊,蓋機捷

GrafRaphael03/03 23:26時早就決定裁撤

hinajian03/04 00:01你廢文這麼吵 你家要不要也地下化

CrossroadMEI03/04 00:27桃園那個北七市長硬要地下化 害大家原地踏步

temu201503/04 07:39高鐵桃園站有一說是地形起伏,高鐵本身標高沒差太多?

twayabean03/04 10:52為啥一定軌道要地下化 道路怎麼不地下化?

coon18203/04 11:04高鐵桃園站是因為剛好地塹

peng19896803/04 14:05原來如此,想說高鐵桃園段是高架化軌道,為什麼進桃

peng19896803/04 14:05園站會變成地下

ultratimes03/04 16:33高鐵沒有地下化過,台北也只是撿現成的用

dawnny03/05 09:20可以考慮一下嘉和遮體高鐵版好了XXD