[閒聊] 653幾乎每天都會誤點
653次莒光號 (台東-彰化)
最近在研究這班莒光號列車
發現到幾乎每天都會誤點
原因是因為這班車開的距離長、時間也長、停靠的車站也很多
11:35台東發車 22:51彰化收班
總共11小時16分鐘
而且這班車開到北部的時候剛好遇到下班尖峰時間
到台北站和板橋站就會有一堆人擠上車
甚至有的時候還有人擠不上車還硬要擠上去
導致車門無法關閉而延遲發車
還好到了桃園站因為要待避181次自強號故有8分鐘的停靠時間,可以讓誤點時間縮短一些
但是幾乎都沒看過準點的
像今天到目前為止在台北站又晚了20分鐘
希望下次改點時可以再排的鬆一點
--
653有行包功能,誤點也不意外啦
那時間應該要排的鬆一點才對,不然每天都在誤點
你有看過653的點嗎
有
東部都很準,到北部遇下班時間。還有行包
653還不夠鬆喔?
台鐵的排點再鬆都會誤點 因為是司機的問題
653曾經台東開車誤點100分鐘結果到彰化準點
老話一句:台鐵列車能平安到站就不錯了
那種票價還想準點?沒有那麼美的事
怎麽不說運務的每站都要晚個30秒起跳才要給開車燈
行包拔掉才是根本解決問題
看來真的要把行包拔掉才不會每天都在誤點
誤點100分鐘~到彰化準點是在七堵特開別的編組
北車幾分鐘就一班車 調度總所只想塞更多車
成本考量不用考慮 以後先砍這單位
554也是啊 移動路障
554不會誤點到像653這麼誇張吧 554主要是因為有很多站停靠的時間都很長 而且554到北部已經20點多~21點多了,已經過了下班尖峰時間了,所以就算誤點也不會像 653那麼誇張 像是嘉義停4分、民雄停5分、大林停4分、斗六停9分、員林停6分、彰化停5分、竹南停8 分、萬華停5分、七堵停8分、蘇澳新停6分 554停靠的時間比653還要鬆 653在東部停靠的時間比較長、北部幾乎沒有 只有桃園因為要待避181停8分 但是東部關山停5分、池上停15分、玉里停4分、瑞穗停5分、富源停6分、鳳林停6分、吉 安停8分、新城停6分、和平停6分、七堵停8分
653整體運行平均是區間車等級,慢速對號列車
這班定義應該是順便載客吧
今天的653快要開回準點了喔XD
沙鹿到彰化沒被抓的話應該就準點到了
看APP最後慢4分!其實,大肚溪南到彰化才是關鍵。
有時,通過追分都還是準點。結果,大肚溪南卡山線上下行
最終,進彰化還是慢。EX:511
653點超級鬆好嗎? 居然還想排更鬆??
653排點有夠鬆了
排那麼鬆還會每天誤點
鬆成那樣還能誤點也是很厲害啦
同意樓上
能到就好
653有混合列車的感覺
653跟554不就是行包附掛莒光嗎 XDDDD
莒光就是專門給別的車幫襯的
台鐵如果一直沒有新的行包車 公司化後554/653這兩班
總有一天會改成自強 停辦型包業務
希望可以停辦行包啦
貨比人重要
各站交辦事物也都是靠行包往返的 ex.旅客遺失物
公司化後就會加價了,停辦應該是不至於
其實有時候貨多也會晚分 但不能因為有行包就增加停靠時間
我覺得也不完全是行包的問題啦 到台北跟板橋真的人超多的
因為每天貨量不固定
站務人員手腳慢也是一點吧 車廂就那麼點大 趕快搬是要多
久
反正誤點也不是他們家的事
每天都誤點的車多的是又不是只有他
有些站人力配置就那麼少 貨量大時真的會來不及 我看
車上的就乾脆直接把東西丟到月台上 站員慢慢自己收
我也搞不懂腦袋大家都差不多大 為甚麼有人講出來的話活
像沒通過腦袋似的
653.554為行包列車(順便載客)排點已經很鬆了但要看
貨量.車站給開車燈的速度.司機對於26L的操控熟悉度
賠錢行包業務早該停辦
行包才賺錢好嗎 傻傻的
莒光號減掛到剩7輛更是雪上加霜...
現在的貨量收入再除以經手的人力成本,其實超虧
電門趕不趕拉也有關XD,GE機車大電流會增加GR作用的
機率沒錯,但也不是大電流就會GR,也聽過有人加速在
低速時就會電門滿開
真的有錢賺這一波票務系統就會順便數位化了啦
我印象GE電門旁有提醒加速要先拉到P4再切回去
是收到1段,其實就是收電門時要是TS2/3切開,只有TS1
閉合時電門才能收OFF位的意思
有看過貨運上下大量的柚子、玉米、小雞、腳踏車嗎
沒看過柚子、玉米、小雞,只有看過腳踏車而已
30KG的貨本來就要慢慢搬,傷到身體划不來
每天都固定...那就是時刻表要改
今天目前在板橋站誤點17分鐘 每天都看到板橋站一堆人要擠上車都上不了車,還硬要擠上車,車門都關不了 板橋站只停靠2分鐘真的太短,應該可以延長到4分鐘 這樣到桃園待避時間也可以縮短2分鐘 本來板橋1928到1930開可以改成1932開 桃園1956到可以改成1958到,一樣2004開 一樣可以待避181(181桃園1959到,2000開)
去萬華站就會看到小雞 因為要待避140次
隆田站一堆鴿子也是靠行包送的
實務上排待避不可能前後間隔只有1分,別忘了這是台鐵
然後桃園站只有1島1岸3條股道要待避必須跨過對向
那看來這個方案也不可行 不過剛剛看了一下1938樹林開1956才到桃園? 樹林到桃園不用18分鐘吧?16分鐘應該就可以到了 如果可以縮短個2分鐘 那板橋就可以多停2分鐘 板橋1932開 樹林1938到 1940開 桃園1956到 就一樣可以1956到桃園了
目前追到剩10分了!
反而是666,今天誤點更嚴重…
台鐵前後車只隔1分的話後車一定會被擋死...
554次今晚直接掛在台北一小時,本人苦主之一
「晚118M」這顯示資訊真的夠屌 真的超像沒通過腦袋的台鐵
資訊
今天653目前又在板橋晚18分
※ 編輯: Sky77777777 (112.78.69.94 臺灣), 11/25/2023 19:50:22不就是那個顯示板沒辦法顯示那麼多字才這樣寫的
可以顯示 晚超久 這樣 XDDD
14
[問題] 電子票證禁乘車種為啥不開放樹林<->台北有沒有人想過,電子票證禁止搭乘的車種, 為啥不開放樹林、板橋、台北區間可讓電子票證使用者上車, 起點站若是樹林的方向,也會在台北站開車後,車廂才會滿, 也不會影響樹林、板橋上車的長途乘客舒適度, 終點站若是樹林的方向,抵達台北站後,車廂都已經空蕩蕩了,27
[閒聊] 中午從台北搭112次自強回基隆35分鐘超快今天早上去台北找朋友,回程到台北車站搭車,搭到112次自強號,中途只停松山、 七堵,然後就到基隆了。火車很神奇的準點到站,然後12點4分開車。但前一班區間 車,反而為了待避快車,而誤點十幾分鐘,變成比這班自強號晚進台北站。上車 後,位子也很多,一路順暢地回到基隆。出站時特別看了刷卡機,只扣了37元, 票價和時間都比1813還要有優勢,可惜查了一下,一天下來這樣的特快自強號,12
[閒聊] 445次排點太爛?今天我終於真正搭火車環島一圈 搭了127次+445次 127次在北部路段很悲劇 一直被擋 甚至還擋到直接停下來(進桃園站前) 還有在中壢站過一半突然間煞停X
[情報]獨家!搭配都會通,北竹自強號最低下殺39元選舉前為搶攻買不起台北,新北,桃園房子而去新竹買房的票源,台鐵於上班和下班尖峰 時間各開一班自強號,讓各位持有基北北桃都會通月票的旅客也能方便進出月台換卡搭乘 。 據了解,這是楊梅每日唯一一班南下的自強號列車,車次為177次,於台北站發車時間為 1740,而為方便持有基北北桃都會通月票的旅客順利在楊梅換卡搭乘,本班自強號在18351
[閒聊] 昨(7)日324次及326次誤點情形我買的是324次台東(原訂17:54開車)—高雄的票,結果到車站才知道誤點63分鐘,而原 訂18:35開車的326次卻因為台鐵的調度在花蓮縣超車324次,最後兩車次在台東站出發時3 26比324早約6分鐘發車,一路上324被326擋住數度慢行,抵達高雄站的時間相差約5分鐘 ,差別是324次誤點76分鐘,326則是慢約18分鐘。 好玩的是,台東車站廣播誤點時有說324次的旅客可以換326次的票早點出發,我就看到一1
Re: [新聞] 台鐵復興號走入歷史 最末一班車花蓮開出台鐵老車真的是準點殺手 有幾次搭折疊門 自動門莒光號 PP自強號 明明上車的時候準點發車 下一站下車居然慢分慢了3分鐘 沒有任何外因干擾的情況下還能自我誤點- 不管是水流電流車流金流還是網路流量 計算大小的公式都是 通過數量/單位時間 所以火車站流量的算法很簡單 只需看每單位時間可以進出幾列 板南線捷運通常只有一個寬廣的月台