PTT評價

[問題] 假設當年路線偏山區會有一縣一高鐵嗎

看板Railway標題[問題] 假設當年路線偏山區會有一縣一高鐵嗎作者
longman12579
(longman125779)
時間推噓 X 推:4 噓:10 →:15

如果當年非都會區的路線為了避免被要求設站,以維持高鐵的速度的話,高鐵的路線刻意往
山區移動,請問這樣會不會高鐵站的數量會變少?但是速度會變快啊。利用技術性路線迴避
減少民粹政治力量設站,因爲西部各縣市一定會經過,但是各地都要設站速度,勢必快不起
來,但是如果技術性把一些鄉下縣市的路線往山區移動,減少這些縣市適合設站的地方,再
來用技術上不可行的理由不能設站的話,請問高鐵還會有這麼多車站嗎?

https://i.imgur.com/NAw0R3W.jpeg

苗栗段改走頭屋、公館、銅鑼、三義再回到台中原路線

https://i.imgur.com/iPXHmN0.jpeg

彰化段雲林段在原路線,員林以南之後,經過松柏嶺,往林內斗六古坑丘陵一帶移動,基本
上除了湖山水庫會走一小段平原之外,基本上就是在斗六丘陵山區開挖短隧道

https://i.imgur.com/1yOFkaT.jpeg
嘉義段則是從梅山、竹崎台3線移動,再來到番路,中埔架橋跨越八掌溪,再來往台南,就
是往白河移動

https://i.imgur.com/VuFSvQy.jpeg
台南段為了迴避掉烏山頭水庫,在台南段則是沿著丘陵地的平原一路往南下,經過白河東山
六甲大內再到山上新化,之後經過關廟歸仁到達原本的沙崙站

https://i.imgur.com/wV5fOHF.jpeg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.176.49 (臺灣)
PTT 網址

tp61010808/27 18:08幹嘛沒事走山區增加工程難度跟成本造價

※ 編輯: longman12579 (118.231.176.49 臺灣), 08/27/2025 18:23:30

zxcc7908/27 18:32順便挖黃金還是挖石油?

sweizhe08/27 18:52又不是大陸型國家城市間距離遠,沒必要追求設站數少。挖

sweizhe08/27 18:58隧道增加成本以外,路線反而更靠近斷層帶

kill9020608/27 18:59你以為在玩模擬城市2000嗎?

sweizhe08/27 19:02高鐵台南站沒有選擇虎尾寮就是因為斷層帶

tmpss9018708/27 19:25你這線型比台鐵還慘要確欸

ivn057208/27 20:13還好暑假要結束了

MiaoXin08/27 21:18確實,應該中央山脈大縱走

onspeed08/27 22:13有平原地帶不走,一定要走山線的理由是什麼?隨便想一下

onspeed08/27 22:13就一堆能反駁你的理由,像是:雲林嘉義台南穿過水庫集水

onspeed08/27 22:13區,根本不可能蓋

shter08/27 22:18要短,台北出發就該往新店而不是板橋,一路山脈中南下

stallings08/27 22:50酷欸,往新店跑,太有創意了 XD

kzmzdbrwsk08/27 23:35直接 機場 國內線 不是 比較快 嗎

kzmzdbrwsk08/27 23:35機場 郊區限定 少縣市限定 end

mattc123456c08/28 00:55雲嘉南是得罪你了?

mattc123456c08/28 00:56不給設站還要破壞水源

mattc123456c08/28 00:59台中到左營距離那麼遠是不用保線基地嗎?(現實該段

mattc123456c08/28 00:59中途保線基地就在嘉義太保)

CGtheGREAT08/28 07:52不設車站不載客是要喝西北風?

stallings08/28 08:06照這樣畫,南投真的可以設站了,厲害 XD

mstar08/28 08:16暑假只剩幾天而已了

poppoya08/28 11:51蓋了一條南北高速鐵路,然後只為北中高三個大型都會區服

poppoya08/28 11:51務?這思維真的是思緒飛揚。

carlosalex08/28 15:23早點睡,夢裡什麼都有。

lytocean08/29 12:00還洗

ikaridon08/29 19:24是蓋給猴子搭嗎?迴避所有人多的地方