PTT評價

[閒聊] 萬華站更新PIDS?

看板Railway標題[閒聊] 萬華站更新PIDS?作者
elynn889
(NcMar47)
時間推噓32 推:35 噓:3 →:46

https://i.imgur.com/9rBBToW.jpg


如題,剛剛發現萬華站更新PIDS,看起來還可以,不過字體如果能更換就比較美觀了~

--
確保未來不再發生同樣悲劇,從下到上開始落實安全制度
台鐵局乘務員守則:絕對遵守號誌 絕不超速行車 勵行呼喚應答 根絕責任事故
https://youtu.be/agkSv7S40j8 https://youtu.be/aw_iCZ-cQ5w
日本 JR West JR西日本旅客鐵道株式會社 West Japan Railway 福知山線列車事故
日本 JR East JR東日本旅客鐵道株式會社 East Japan Railway 東海道線列車撞擊事故中華民國台灣省 TRA 交通部台灣鐵路管理局 Taiwan Railway(MOTC) 新馬、清水隧道事故

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.77.171 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Railway/E.lZj-Rle6DScw

b723992108/28 08:10顏色好多

還算可以接受,不過如果能和日本一樣顯示連掛節數會更好~

※ 編輯: elynn889 (114.136.77.171 臺灣), 08/28/2023 08:25:11

Retangle08/28 08:43配色很怪 這樣到底是要強調1132還是1130

個人覺得再調整一下會比較好 不過不知道是不是試辦,感覺新的PIDS都會在萬華、板橋站兩站看到

※ 編輯: elynn889 (114.136.77.171 臺灣), 08/28/2023 08:57:36

Hfy092008/28 08:59何時自強跟普太和3000能分色

M99003408/28 09:37自強跟普太3000現在就有三種顏色

MarcoChieh08/28 10:06上一款式的 僅使用一年多就掰了

MarcoChieh08/28 10:06https://i.imgur.com/xc7NcOq.jpg

印象中板橋也是這種

EMU300108/28 10:07那個應該只是換軟體設計而已,面板都同一塊,而且推測為

EMU300108/28 10:07舊電腦主機,因為北湖可以顯示出來

MarcoChieh08/28 10:14感覺是不同款式 因為上一款式的是粗邊框 而原po這款式

MarcoChieh08/28 10:14則趨近無邊框了

https://i.imgur.com/8Mw8Xnw.jpg

https://i.imgur.com/FBN4uLQ.jpg

https://i.imgur.com/0YiflvM.jpg

肉眼看有點像無邊框

※ 編輯: elynn889 (114.136.77.171 臺灣), 08/28/2023 10:27:00

※ 編輯: elynn889 (114.136.77.171 臺灣), 08/28/2023 10:33:40

※ 編輯: elynn889 (114.136.77.171 臺灣), 08/28/2023 10:34:49

elynn88908/28 10:44月台少了車型比較可惜,只有車次、開往、時間、備註(晚

elynn88908/28 10:44分或準點)

elynn88908/28 10:45https://i.imgur.com/QhQg46M.jpg

hwliutw08/28 10:48那字體很醜

字體看起來像公家機關常見的新細明體及Times字體

※ 編輯: elynn889 (114.136.77.171 臺灣), 08/28/2023 10:51:23

ben81101808/28 11:26顏色太銳利了 可以調一下

nepho08/28 11:54小塊的灰底真的沒必要,三行內不可能看歪

灰底確實不應該設在第三格,反而會讓觀光客誤會該車次是當班進站車次 另外就是台鐵LOGO和底下的字沒有置中對齊,看起來是歪的,底下的時間字體太大,可以改 小一號一點

Hfy092008/28 12:14月台的感覺可以擠一點塞車種進去

車次旁邊塞車種應該可以,其他的字體大小改小一些

mrpigHDL08/28 12:17前一版是新細明體沒錯,新版是EMU500-800、PP的TIDS所使

mrpigHDL08/28 12:17用的點陣粗明體(宋體),新版英文字體為點陣字體而非Ti

mrpigHDL08/28 12:17mes New Roman

感謝補充

M99003408/28 12:27確定是無邊框哦 新舊系統介接。

ciswww08/28 12:301.真的覺得不顯示車種沒關係? 2.長時間顯示色塊不會烙印?

poco096008/28 12:33led會衰退,但是很便宜,沒差

iCtrl08/28 12:56萬華除了653 554只停區間車 有沒有車種沒差吧

對常搭乘的人是沒差,但PIDS本來就會提供給他國旅遊的觀光客及不同縣市旅客查看,基本 的資訊還是要有

el190108/28 13:07LED可以用很久的啦,用個20年以上就可以送文物館典藏了。

※ 編輯: elynn889 (114.136.77.171 臺灣), 08/28/2023 13:08:20

※ 編輯: elynn889 (114.136.77.171 臺灣), 08/28/2023 13:09:54

ttnakafzcm08/28 13:39萬華還有666 272...........

YellowWolf08/28 14:06配色糟糕,為什麼不能向台灣高鐵學習一下

成本問題吧 票價不同沒辦法比,但台鐵其實可以參考隔壁JR的作法會比較好

※ 編輯: elynn889 (114.136.77.171 臺灣), 08/28/2023 14:11:09

smellsun08/28 14:47這二站應該是月台加高,原本的PIDS太大會撞頭才改的

ThrivinIvory08/28 15:37到底是多愛新細明體

lianpig556608/28 15:39都用全彩LED了還這麼醜...

Retangle08/28 15:49台鐵的設計永遠有很燥的點可以讓人挑毛病

willy121508/28 15:51萬華可能沒車種沒差,今天同個機子放在台北,隔天就一

willy121508/28 15:51堆投訴信了

zx246800tw08/28 16:54綠色:普通(區間)、通勤快速(區間快)

zx246800tw08/28 16:54橘色:莒光(待砍改稱自強(CK))

zx246800tw08/28 16:54紅色:自強(PP+老PP+單機E500PP+CK)

zx246800tw08/28 16:54紫色:新自強(普+太+電3k)

AndreYangMan08/28 16:59灰底給末行跑馬燈(白字)用是否比較好? 要色調不雜亂

AndreYangMan08/28 17:01旁邊月台那列底色可跟標題列統一台鐵藍變成倒L型,字

AndreYangMan08/28 17:02&logo都白色(之後無痛換TR?) 番線&現在時間字小一碼

AndreYangMan08/28 17:04最後...換個黑體字吧 (扶額頭= =)

YellowWolf08/28 18:08請問區間快跟莒光 兩者差別在哪,以我非鐵道迷的台鐵

YellowWolf08/28 18:08通勤客來說區間快跟莒光是有些類似的吧

zx246800tw08/28 18:44只看車的話,前者拿通勤用車來跑

sj408/28 19:23到底跟日本差在哪 怎麼覺得很醜

差別在於字體和配色

zx246800tw08/28 19:40灰底太明顯影響觀看、字體bad、局徽不必要、

zx246800tw08/28 19:40現在時間不顯眼

局徽改成TR會不會比較好

WongTakashi08/28 20:08我相信再下一版就很好看了XD

moriyaorange08/28 23:03高鐵車站資訊全面面板化以後看起來就舒服多了

Hfy092008/28 23:09南部還沒有紫色的

※ 編輯: elynn889 (122.116.119.176 臺灣), 08/28/2023 23:10:59

ccderek08/28 23:12還是蠻醜的@@

cymtrex08/29 01:02通勤鐵道上車種還是需要有其 區間/快速

donkilu08/29 02:18字體不行 為什麼不用無襯線...

YellowWolf08/29 02:41看不懂為什麼要用這種字體,台鐵似乎對於這種有襯線

YellowWolf08/29 02:41字體情有獨鍾?明明售票處上方的電子時刻表就是很好

YellowWolf08/29 02:41的才參考範例,再調整配色 對比 字體 格式排版就好了

YellowWolf08/29 02:41,為什麼可以搞得那麼複雜又難看呢

YellowWolf08/29 02:45而且時刻表基本的車型為什麼要省略呢?板橋站要下去

YellowWolf08/29 02:45月台的電扶梯上方的電子時刻表 全部資訊都齊全 這樣

YellowWolf08/29 02:45的格式應該要成為後續廠商依循的準測 而不是為了精簡

YellowWolf08/29 02:45而省略資訊

Metro123Star08/29 03:02這顯然就是點陣字體 什麼襯線不襯線的

Metro123Star08/29 03:02無襯線的點陣字體根本不能看 很難閱讀

Metro123Star08/29 03:03選這麼低解析度的LED就沒幾套字體可以選 不然就LCD

shinichi08/29 09:46配色有夠難看...

d224140008/29 10:05配色好看要錢啊,這個一大塊面板很類似台灣高鐵的

d224140008/29 10:05樣式,設計軟體要錢啊,不然設計師誰要幹,沒錢設

d224140008/29 10:05計只能給這個東西

d224140008/29 10:05還有這個不是新細明體,差很多

d224140008/29 10:07不過這個大塊一體面板跟對岸車站也很像,哈哈,舊

d224140008/29 10:07的全部都是紅色的,新的有彩色的,但設計也很……

d224140008/29 10:07呵呵呵

ultratimes08/29 12:36新細明體可以了啦,不然你要標楷體?

hicker08/29 14:47我只想問....為何第二行要上灰底??

poco096008/29 16:53點陣字體要找到好看的其實也不多,而且有的字體不知道

poco096008/29 16:53在貴幾點的

weyward08/30 00:18用全彩led 還可以那麼醜也是極致

donkilu08/30 03:36點陣也有無襯線有襯線之分 解析度低的襯線字體辨識度很差

donkilu08/30 03:48國外PIDS清一色無襯線黑體 就台港很愛細明體 又很醜...

keita227708/30 07:56高市公車行先有紫色的,紫色很難閱讀

wilson093708/30 11:40

YummyLin08/30 18:01不是才剛換嗎?

tcc121008/30 20:54配色好醜