PTT評價

[閒聊] 高鐵南沿屏東會不會又變成一個超大錢坑?

看板Railway標題[閒聊] 高鐵南沿屏東會不會又變成一個超大錢坑?作者
aitt
(非主流,有何不可)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:25

高鐵已經幾可確定南沿屏東,而且可能採取預算偏高的高雄案,
意即利用台鐵高雄段路廊經過高雄與鳳山再到屏東,高雄與鳳山都會跟台鐵共構設站,
這案子預算初步就達到1300億左右了,甚至還有屏東的民代建議高鐵在六塊厝那一段
乾脆也向青埔那樣走地下化,以方便站區開發,假如鳳山又設站,
屏東高鐵站地下化,飆到2000億以上也不無可能吧,
會不會又變成一個超大錢坑啊?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.202.86 (臺灣)
PTT 網址

hicker12/04 19:21哪個軌道建設不是錢坑呀....=.=

zxcc7912/04 19:22高鐵:誰要誰出錢,盈虧認列自負 第三部門鐵道模式

hicker12/04 19:22但若把建造成本計入 就很難正回來....

zxcc7912/04 19:24營運就不坑不用燒錢?還是坑小當作平地

a141276234712/04 19:25前方案不可行啊

a141276234712/04 19:26台北三站也地下啊

a141276234712/04 19:26用個惡意假設要來帶風向喔??

a141276234712/04 19:27都還沒定案在急什麼

amnotu12/04 19:30是錢坑又怎樣? 你是不是重北輕南(哭鬧)

amnotu12/04 19:31桃園、新竹、台中:拿那麼多錢還在哭(攤手)

tyytt12/04 19:37zzz桃園新竹台中哪個沒高鐵?

coffeemilk12/04 19:40最後一句寫超大錢坑,應該是有分小中大超大無敵大宇宙

coffeemilk12/04 19:40大對吧?

GeoffreyG12/04 19:47南延不管哪個方案經濟效益和財務評估都是負值

austin035312/04 19:52問就是交通平權

GeoffreyG12/04 19:57繼續玩下去就是跟對岸一樣搞賠錢的建設徒耗民力

GeoffreyG12/04 19:58https://reurl.cc/yDrmrE

GeoffreyG12/04 19:58這個還是現階段預估而已

GeoffreyG12/04 20:00以過去經驗看評估階段往往會灌水美化財務效益運量等等

ianqoo200012/04 20:02最扯的是中央地方一副非六塊厝不可的想法,明明建設還

ianqoo200012/04 20:02沒有定案,就在那邊大張旗鼓宣布其他建設投入

GeoffreyG12/04 20:02即便是這樣評估都還是負值

GeoffreyG12/04 20:04真的蓋下去要賠多少錢虧損多少錢真的難以想像

geesegeese12/04 20:04不搞出一大堆工程款任期快屆滿了

aitt12/04 20:14如果屏東高鐵站地下化我也見怪不怪.桃園鐵路都能從高架

aitt12/04 20:14硬生生改成地下.經費暴增一千多億.充其量只為了前縣長的仕途

rickisme12/04 20:18醒醒吧政府不會理你

rickisme12/04 20:18該蓋還是得蓋

sleepyrat12/04 20:22高捷黃線都從1400億追加到2300億,高鐵怎能少於2300億?

fman12/04 20:31想討論起碼先把字打對吧

zx246800tw12/04 20:45能撈則撈 呵呵

usercode12/04 21:09反正屏東人亂搞,全民買單也不是第一次了

rex51012/04 21:40沒關係的,我們國家很有錢的

tsuyoshi250112/04 22:57是一定變錢坑,空氣輸送

hostage91112/04 23:14六塊厝圈地一定變成錢坑。

Brioni12/05 02:13經濟上最佳方案是別蓋,但現在是政治問題