PTT評價

Re: [新聞] 桃園鐵路地下化進度3成 錢已花光

看板Railway標題Re: [新聞] 桃園鐵路地下化進度3成 錢已花光作者
lawyer94
(背包客)
時間推噓20 推:21 噓:1 →:30

現在要等這個世界奇觀,長達18公里的桃園鐵路地下化完工,大概是遙遙無期了,後續的經費暴漲、工程量能、人力短缺、能源問題等各項問題都有很大的變數,拖超過30年也不意外

如果要超過30年,其實乾脆就先蓋一個平面正式車站就好了吧,不然一個臨時車站要用超過30年也太誇張了

另外是否也先在各處平交道搭建類似中博的高架橋,暫時解決這個當初所謂的迫切交通問題,總不能超過30年的時間都直接擺爛吧,不然當初評估有迫切需求解決平交道而採行鐵路立體化的目的何在...

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.153.168 (臺灣)
PTT 網址

SHR458707/13 17:55高雄臨時站用十六年,桃園看要幾年

horselai07/13 17:57畸形的設計 用昂貴的火車取代公車

horselai07/13 17:57病態的設計 最後又叫通勤客承受

gm325207/13 18:01當初維持高架現在早通車了

Orihimeboshi07/13 18:24當年羨慕桃園地下化的台中人還在嗎

happytravell07/13 19:32高架化早就通車了 被抓去關真的剛好而已 活該

LewisRong07/13 20:02一堆護航的不肯承認 當初真的高架繼續走早就不知道完

LewisRong07/13 20:02工啟用了 重跑流程就花多少時間了

LewisRong07/13 20:03但現在不可能改了 再重跑高架流程會被罵到臭頭 只能硬

LewisRong07/13 20:03著頭皮蓋完了

LewisRong07/13 20:03誰敢都會被罵死

payeah07/13 20:38 文章代碼(AID): #1KU-pZb8 (Railway) [ptt.cc] [新聞]

payeah07/13 20:38桃園/鄭文燦掃街謝票

payeah07/13 20:45 文章代碼(AID): #1KmWhbN6 (Railway) [ptt.cc] [新聞]

payeah07/13 20:45台鐵地下化經費爆增?

payeah07/13 20:45 https://i.imgur.com/SFwg9W8.jpeg

payeah07/13 20:52 文章代碼(AID): #1PYdapR1 (Railway) [ptt.cc] [新聞]桃

payeah07/13 20:52園鐵路地下化 鄭文燦:行政院核定經費964億、114年完工

jtozukken07/13 20:53鄭胖把蓋到一半的高架硬改地下,真的毀了桃園

happytravell07/13 20:57不知道私底下收了多少才硬改地下化

payeah07/13 21:09 文章代碼(AID): #1VFxgKhf (Railway) 這篇的推文也很有

payeah07/13 21:09趣,用氣候變遷來支持地下化優於高架化

hn948041207/13 22:072028年,我看是2028年發監執行吧

Hurricaneger07/13 22:32為什麼不能重啟高架?高架做一半都可以凹去做地下

Hurricaneger07/13 22:32了。詭異的南下的出土點…

hn948041207/13 22:34重啟環評大概又是近十年的時間了吧

stallings07/13 22:49桃園中壢補滿四線,維持平面就好啊

r1289998707/13 22:59改高架要重新跑流程啊

LewisRong07/13 23:20已經沒人敢改了啦 無論是誰重跑流程都會被罵到臭頭 只

LewisRong07/13 23:20能硬著頭皮蓋完了

eternalmi1607/13 23:232350的爛攤子,太晚被關搞得很難改回高架

LewisRong07/13 23:26現在只希望高鐵倒退嚕能改掉 桃園地下化已成定局了 無

LewisRong07/13 23:26論是誰都不敢改回高架了 鐵定被罵死

ELYC1x07/13 23:38別妄想了啦,還改高架咧,高架照某樓標準算下去可能也要10

ELYC1x07/13 23:3800億

austin035307/14 00:29護航的沒差也不會少塊肉;要改回高架除非真碰到大問題

abian74607/14 00:36不可能改回高架,張善政已有心理準備善後

abian74607/14 00:37因為有認識的朋友在市府上班,他的說法

shun0107/14 09:10payeah 氣候變遷的話剛好相反吧!地下化更怕水淹,不然汐止

shun0107/14 09:10甚至是林邊冬山跟宜蘭的縣政中心幹嘛高架化?

shun0107/14 09:17然後桃園段剩的平交道,論寬度跟與兩旁道路的距離,也不適合

shun0107/14 09:17弄引道接陸橋吧!

shun0107/14 09:22最後在靠北一次,都地下化了上面還不弄桃園版市民高架實在

shun0107/14 09:22可惜...

MiaoXin07/14 09:45通勤族是希望不要一直在黑暗的地下跑啦

happytravell07/14 13:50不要在地下跑?台北捷運:

a1985110607/14 19:46這遺毒也太慘了

nucleargod07/14 20:00想當年選市長,高架作一半大家覺得不可能改地下了...

shun0107/15 05:462014的時候頂多做到臨時軌跟臨時站吧!而且臨時軌還有一段

shun0107/15 05:46是要徵收後才能弄,不如說就是這段搞到整個翻盤...

tv5004607/15 14:13照原本高架的計畫做,現在應該都弄好了!地下化不知道後

tv5004607/15 14:13續還要花多少錢面對以後的傾盆大雨