PTT評價

[問題] 為什麼有些高鐵站不設在和台鐵交會之地

看板Railway標題[問題] 為什麼有些高鐵站不設在和台鐵交會之地作者
atuf
(嗶嗶)
時間推噓28 推:32 噓:4 →:50

剛剛看了一下地圖,不設在交會位置的高鐵站有桃園、新竹、彰化、台南,其中桃園台高鐵交會的位置在楊梅富岡,位置太偏,不設在那情有可原,但新竹可以設在竹中旁邊,彰化也有交會的位置,台南更扯,不設在離市區不遠、有南科、有台鐵車站且相對在台南中心的新市是為什麼?
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.144.106 (臺灣)
PTT 網址

holeleo05/09 00:27為了開發新生活圈?

hicker05/09 00:30桃園新竹台中嘉義台南都是綁特定區開發 然後賣地求財源

竹東跟新市不能開發嗎?

es9121305/09 00:32是先有路線還是先有車站?

hicker05/09 00:34路線跟車站應該是同時確定的

※ 編輯: atuf (180.204.144.106 臺灣), 05/09/2020 00:36:42 ※ 編輯: atuf (180.204.144.106 臺灣), 05/09/2020 00:40:22

TaiwanXDman05/09 00:48竹中好像有斷層 新市是板上超級老問題 搜尋一堆

竹中離六家也沒多遠,這有差很多嗎?

TaiwanXDman05/09 00:48富岡離桃園那麼遠...

s621060305/09 00:52新市已經是月經文了

s621060305/09 00:53至於彰化就真的很...

s621060305/09 00:53還特別拉了一條田中支線

linking5605/09 00:56為了炒地皮 你還不懂鬼島的玩法嗎

可是兩鐵交會的位置不能炒嗎?

numbtch23605/09 00:58台灣當然是為了炒地炒房才搞軌道建設的,符不符合居

numbtch23605/09 00:58民需求只是其次

s621060305/09 00:59設在新市,台南站使用人數會多一些

s621060305/09 00:59高雄人也能利用高鐵通勤南科

s621060305/09 01:00哪像現在,南高幾乎只能用台鐵跟國一通勤

※ 編輯: atuf (180.204.144.106 臺灣), 05/09/2020 01:05:41

LonerEver05/09 01:06假TOD真炒地皮

TaiwanXDman05/09 01:08硬要跟台鐵共構變得像台中那樣 北台中照顧不到

TaiwanXDman05/09 01:08然後彰化站又被迫被擠到人口很少的南彰...

ji394xu305/09 01:24路線會穿越很多舊市區,增加難度

ji394xu305/09 01:56還有最初期的高鐵,很多地方是搭配捷運打算一起興建的

ji394xu305/09 01:56,所以並沒有個個都需要去找跟台鐵交會設站的必要性。

ji394xu305/09 01:56例如台南站,原始規劃就有台南捷運銜接市區,後來經費

ji394xu305/09 01:56問題砍掉一些捷運計畫後就改成蓋台鐵支線,例如新竹台

ji394xu305/09 01:56南。

那為什麼不一開始就設在台鐵附近?還要弄捷運

ludoren05/09 02:24高鐵規劃路線的時候好像沒有考慮到新市,反而是台南虎尾

ludoren05/09 02:24寮那邊

ludoren05/09 02:24虎尾寮

et1111705/09 06:38徵收費

tiesto0620205/09 07:03新橫濱、新大阪、新神戶、新高岡、新青森、新韓館北

tiesto0620205/09 07:03斗、新富士、新鳥西......太多了,高速鐵道要盡量以

tiesto0620205/09 07:03最直線最不迂迴的路廊才能跟時間賽跑搶快

agh38669005/09 07:51走市區還有徵收問題吧

agh38669005/09 07:51走鳥不生蛋的地方容易蓋直線

Ron5132005/09 08:05炒地皮

small2805/09 08:06地皮

OhmoriHarumi05/09 09:07你的問題早就不知道討論過幾次了,可以GOOGLE一下。

OhmoriHarumi05/09 09:07新竹竹東緊鄰斷層帶,彰化受限於路線坡度,

坡度怎麼說?

OhmoriHarumi05/09 09:08台南則是歸仁土地取得容易加上新市地方民代炒地皮。

mstar05/09 09:10去問前陣子剛走的郝一級上將。

OhmoriHarumi05/09 09:11高鐵規劃時有考慮新市,除了炒地皮之外,

OhmoriHarumi05/09 09:11新市被認為周邊腹地比較小也是一個原因。

payeah05/09 09:25南科是高鐵路線確定之後才出現的東西...

這就是政府沒有通盤考慮的結果

gitans05/09 09:48嘉義呢?

LiaoKen0205/09 10:26月經文 大家不用回這麼認真吧

ultratimes05/09 10:40竹中那邊是台鐵支線

ultratimes05/09 10:41就算蓋那邊,也不可能以當時的內灣線水準接駁

sdf041905/09 12:24地粉貴啊

weijinsusu05/09 13:46台鐵站旁早發展了還買得到便宜的嗎?bot高鐵當然要靠

weijinsusu05/09 13:46炒地包工程啊!不然工程款哪來

tn006205/09 13:58日本決定路線更是99%都以炒地皮做考量,台灣還是政府做,

tn006205/09 13:58就不行?

tn006205/09 13:58炒地皮怎麼會有錯,重點是有沒有完整的配套,機會均等,

tn006205/09 13:58而不是少數人獲利

認同,我也支持有新市鎮發展,但不能炒成這樣

lions40205/09 14:17炒地

crazy20305/09 14:17日本大手私鐵炒更兇,但他們有本事規劃完善,開發新市

crazy20305/09 14:17鎮的同時培養運量

crazy20305/09 14:18相比之下台灣的規劃真的雜亂無章

認同

toast52052005/09 14:25因為日本的大手私鐵跟都市規劃都是同一集團在做的

toast52052005/09 14:27你想得到的私鐵 東急 京王 阪急旗下都有自己的不動產

toast52052005/09 14:28公司 台灣卻是各自為政 政府單位的橫向聯繫一直讓

toast52052005/09 14:28人詬病

ji394xu305/09 14:39日本的新市鎮沒有比台灣規劃的好到那兒去

yen100105/09 15:03帶動區域發展

facebookig05/09 15:09你這個問題十年前已經有人問過了

ciswww05/09 16:011990的新竹站假設在竹中,到了綜合規畫期末報告(1991/10)

ciswww05/09 16:01竹中只為一個選項 (另兩個是新竹火車站共站&六家)

pikakami05/09 17:17東急:有人提到炒房嗎?

Hurricaneger05/09 19:04交匯處只能炒附近,夾起來可以炒中間那塊吃兩鐵的,

Hurricaneger05/09 19:04還可以炒便宜的只有吃一鐵的。

smiko05/09 20:38最討厭看到鬼島這個名詞

jgfreedom05/09 21:41回樓上的gi大,嘉義境內高鐵與台鐵無相交,故原文沒提

※ 編輯: atuf (180.204.144.106 臺灣), 05/09/2020 23:20:10 ※ 編輯: atuf (180.204.144.106 臺灣), 05/09/2020 23:21:22

borriss05/10 01:23 日本新車站跟房地產開發直接連結都有,JR東商場也狂開

borriss05/10 01:24反而一些地下道真的只有通路的讓人不習慣(x

pccu040805/10 23:10就炒地皮阿 看看台東車站那甚麼鳥樣 高鐵真的有炒起來最

pccu040805/10 23:10成功的我看只有左營站

payeah05/10 23:15新竹吧?

hinajian05/11 19:31日本那套也是財團賺飽飽 並沒有比較優雅

abcd88020105/13 12:56地皮

Apple023005/13 16:26新市被吵腹地不夠是因為當時完全沒有思考還可以穿插捷

Apple023005/13 16:26運/輕軌之類的去做整體開發。啊不然光是善化南科新市永

Apple023005/13 16:26康自己也可以拉一條輕軌

azt91123105/13 17:55台南站本身就是個超級笑話

azt91123105/13 17:56彰化站也是 鬼島有鬼島的玩法

azt91123105/13 17:58蓋在那種鳥不拉屎的地方還要花錢去拉支線根本沒省到多

azt91123105/13 17:58

bye200705/18 10:15高鐵台南站=北高雄站