[問題] 為什麼有些高鐵站不設在和台鐵交會之地
剛剛看了一下地圖,不設在交會位置的高鐵站有桃園、新竹、彰化、台南,其中桃園台高鐵交會的位置在楊梅富岡,位置太偏,不設在那情有可原,但新竹可以設在竹中旁邊,彰化也有交會的位置,台南更扯,不設在離市區不遠、有南科、有台鐵車站且相對在台南中心的新市是為什麼?
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.
--
為了開發新生活圈?
桃園新竹台中嘉義台南都是綁特定區開發 然後賣地求財源
竹東跟新市不能開發嗎?
是先有路線還是先有車站?
路線跟車站應該是同時確定的
竹中好像有斷層 新市是板上超級老問題 搜尋一堆
竹中離六家也沒多遠,這有差很多嗎?
富岡離桃園那麼遠...
新市已經是月經文了
至於彰化就真的很...
還特別拉了一條田中支線
為了炒地皮 你還不懂鬼島的玩法嗎
可是兩鐵交會的位置不能炒嗎?
台灣當然是為了炒地炒房才搞軌道建設的,符不符合居
民需求只是其次
設在新市,台南站使用人數會多一些
高雄人也能利用高鐵通勤南科
哪像現在,南高幾乎只能用台鐵跟國一通勤
假TOD真炒地皮
硬要跟台鐵共構變得像台中那樣 北台中照顧不到
然後彰化站又被迫被擠到人口很少的南彰...
路線會穿越很多舊市區,增加難度
還有最初期的高鐵,很多地方是搭配捷運打算一起興建的
,所以並沒有個個都需要去找跟台鐵交會設站的必要性。
例如台南站,原始規劃就有台南捷運銜接市區,後來經費
問題砍掉一些捷運計畫後就改成蓋台鐵支線,例如新竹台
南。
那為什麼不一開始就設在台鐵附近?還要弄捷運
高鐵規劃路線的時候好像沒有考慮到新市,反而是台南虎尾
寮那邊
虎尾寮
徵收費
新橫濱、新大阪、新神戶、新高岡、新青森、新韓館北
斗、新富士、新鳥西......太多了,高速鐵道要盡量以
最直線最不迂迴的路廊才能跟時間賽跑搶快
走市區還有徵收問題吧
走鳥不生蛋的地方容易蓋直線
炒地皮
地皮
你的問題早就不知道討論過幾次了,可以GOOGLE一下。
新竹竹東緊鄰斷層帶,彰化受限於路線坡度,
坡度怎麼說?
台南則是歸仁土地取得容易加上新市地方民代炒地皮。
去問前陣子剛走的郝一級上將。
高鐵規劃時有考慮新市,除了炒地皮之外,
新市被認為周邊腹地比較小也是一個原因。
南科是高鐵路線確定之後才出現的東西...
這就是政府沒有通盤考慮的結果
嘉義呢?
月經文 大家不用回這麼認真吧
竹中那邊是台鐵支線
就算蓋那邊,也不可能以當時的內灣線水準接駁
地粉貴啊
台鐵站旁早發展了還買得到便宜的嗎?bot高鐵當然要靠
炒地包工程啊!不然工程款哪來
日本決定路線更是99%都以炒地皮做考量,台灣還是政府做,
就不行?
炒地皮怎麼會有錯,重點是有沒有完整的配套,機會均等,
而不是少數人獲利
認同,我也支持有新市鎮發展,但不能炒成這樣
炒地
日本大手私鐵炒更兇,但他們有本事規劃完善,開發新市
鎮的同時培養運量
相比之下台灣的規劃真的雜亂無章
認同
因為日本的大手私鐵跟都市規劃都是同一集團在做的
你想得到的私鐵 東急 京王 阪急旗下都有自己的不動產
公司 台灣卻是各自為政 政府單位的橫向聯繫一直讓
人詬病
日本的新市鎮沒有比台灣規劃的好到那兒去
帶動區域發展
你這個問題十年前已經有人問過了
1990的新竹站假設在竹中,到了綜合規畫期末報告(1991/10)
竹中只為一個選項 (另兩個是新竹火車站共站&六家)
東急:有人提到炒房嗎?
交匯處只能炒附近,夾起來可以炒中間那塊吃兩鐵的,
還可以炒便宜的只有吃一鐵的。
最討厭看到鬼島這個名詞
回樓上的gi大,嘉義境內高鐵與台鐵無相交,故原文沒提
日本新車站跟房地產開發直接連結都有,JR東商場也狂開
反而一些地下道真的只有通路的讓人不習慣(x
就炒地皮阿 看看台東車站那甚麼鳥樣 高鐵真的有炒起來最
成功的我看只有左營站
新竹吧?
日本那套也是財團賺飽飽 並沒有比較優雅
地皮
新市被吵腹地不夠是因為當時完全沒有思考還可以穿插捷
運/輕軌之類的去做整體開發。啊不然光是善化南科新市永
康自己也可以拉一條輕軌
台南站本身就是個超級笑話
彰化站也是 鬼島有鬼島的玩法
蓋在那種鳥不拉屎的地方還要花錢去拉支線根本沒省到多
少
高鐵台南站=北高雄站
爆
Re: [閒聊] 如果重新考慮高鐵站址的話這算年經文吧,如果在不改變線型的狀況下 南港、台北、板橋 本身已經三鐵共構,應該沒有比他更好的地方 桃園 應該要設在蘆竹和桃林鐵路的交叉處 桃林鐵路原地高架電化,一端改接機場,一端接桃園車站,直通台北,串連機場、高鐵站38
Re: [新聞] 台南高鐵全台最廢? 這站反被最多人點名就算高鐵站址確定之時還沒有南科 設在歸仁也是很匪夷所思的事情 雖然新市那時評估徵地費用比歸仁還貴 但是那時的專家到底有沒有想過 台南站是北上還是南下較多?27
[閒聊] 高鐵台南站位置我在之前的 #1XEwUhMt (Railway) ([閒聊] 彰化以南縣市到高鐵台中站、嘉義站或 左營站的開車最大車程) 提到如果沒有高鐵台南站,台南都會區100萬左右(78萬舊台 南市民和38萬永康+仁德+歸仁民眾)將要花費最多一個小時左右以上時間開車到高鐵 左營站或高鐵嘉義站(如果存在)(附圖: ),導致 我們台南都會區居民會比現在更加嫌棄高鐵,而繼續捧場國道客運、台鐵直達車的情23
[問卦] 驚!從台南搭高鐵北上要先往南如題 台南高鐵軌道明明有跟 台鐵軌道在新市交會 結果要搭高鐵北上時 還要到歸仁搭車 有沒有往南去高鐵的八卦 ?18
[問卦] 高鐵屏東站位置怎解高鐵屏東站位置之前吵翻天 屏東派的說潮州只有5萬人屏東20萬人憑什麼設在潮州 潮州派的說設屏東六塊厝就跟台鐵一模一樣阿 這樣蓋高鐵有意義 本肥在想 爭什麼 混在一起做灑尿牛丸阿 你看桃園高鐵站 沒放在桃園市區 中壢市區11
Re: [問卦] 有沒有高鐵為啥很多地方不三鐵共構?高鐵站有些位置真得設得莫名其妙 臺北、板橋:合理設置 青埔:合理的地方,有交流道、捷運(機捷順路),有帶動地方開發 烏日:位置不錯,臺鐵有經過,交通有台74、國1、國3,也有帶動開發 離彰化跟台中都近9
Re: [問卦] 高鐵設立近15年,有哪些站的位置是失敗的?不如問誰還沒發展起來 新竹、雲林、嘉義這種設在第二大城 基本上就是普通 台北、板橋、左營是本來就設在市中心 沒有失敗過3
Re: [問卦] 台中高鐵位置那麼鳥運量怎麼還第二烏日高鐵站 走中山路可以上國道一號 走74快速道路彰化方向可以轉國道三號 也可以走74快速道路往南屯西屯北屯 集台鐵高鐵捷運於一身4
Re: [問卦] 高鐵設立近15年,有哪些站的位置是失敗的?高鐵的目的就是為了開發新市鎮 現在的問題是為什麼有些站開發不起來?? 賣的人:我要賺錢,當然要賣的比其他地方高,這邊是高鐵站 賣的跟附近差不多,那我當初為什麼要設在這邊 買的人:這邊都還沒發展,投資是風險,不能比附近高太多