PTT評價

[閒聊] 台北車站的問題是不是設計上的失誤?

看板Railway標題[閒聊] 台北車站的問題是不是設計上的失誤?作者
simon78410
()
時間推噓19 推:21 噓:2 →:35

台北車站一樓中央大廳嚴格來說不算動線

連台鐵都把他歸類為展演場地

不像常被拿出來舉例的紐約中央車站 (Grand Central Terminal)

https://i.imgur.com/3DpceT2.png


位居動線的中央 人潮移動快速

根本不會有人想坐在那裡擋人路

自從售票窗口移出後 現在看到的人潮滯留問題慢慢浮現

是不是從頭到尾就只是個動線設計失敗的例子?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.154.103.189 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: simon78410 (192.154.103.189 美國), 05/19/2020 17:34:34

R10105/19 17:35為何車站大廳一定要是動線?我覺得北車這樣並沒有不好

enkidu083005/19 17:53本來票房在中間好端端的

ThrivinIvory05/19 18:20微風弄得很好看啊 本來很醜欸

small2805/19 18:39非付費區椅子少的可憐

chadhsieh05/19 18:57現在這樣很好啊

edison05/19 19:16最早中間那邊是賣票的

MiaoXin05/19 19:40本來在正中間蠻對稱的

Vram05/19 19:57大部分都在地下移動,在1F移動也是在四周,很少會走正中間,

Vram05/19 19:57有種被注視的不自在感(只有我?

countryair05/19 20:15台鐵可以常設展覽 定期換檔

Metro123Star05/19 20:35本來是售票處 當然不可能是主要動線 排隊很長

roc07405/19 20:41這邊乾脆租給誠品來設計好了,至少有品味。

ultratimes05/19 20:59你找出台北車站不是失敗的地方比較快

hinajian05/19 21:22 便當

ciswww05/19 21:42話說便當本舖也是後來「增建」的

tony12101005/19 23:18那裡根本不是動線,原設計動線是四周的穿廊

tony12101005/19 23:18中間本來是售票亭,後來中間拆掉變成一個奇怪的大空間

tony12101005/19 23:19四周穿廊被切割,搞了很多櫃位,整個動線就亂了

tony12101005/19 23:22你要恢復動線,先把四周穿廊清乾淨

tony12101005/19 23:23原設計概念是分流,買售票在中間,進站離站在四周

tony12101005/19 23:24現在覺得不流暢跟中間空間無關,是因為四周穿廊被櫃位

liweihau05/19 23:24中間那塊的用途是作為展演使用,不是行人動線,行人是

liweihau05/19 23:24走四周的穿廊

tony12101005/19 23:24佔去,視覺上、動線上越來越碎片化

tony12101005/19 23:26中間售票空間那麼大,是因為以前年節買票都要排隊

tony12101005/19 23:26過年時甚至通宵佔位,跟現在時空背景完全不同了

tony12101005/19 23:27至於台鐵搞展覽,我看別鬧了

Chungli2805/19 23:47放鐵道模型場景,開放大家帶模型車去跑 XD

pchunters05/19 23:51https://imgur.com/B0iPyc3

pchunters05/19 23:51本來長這樣

ciswww05/20 00:04(以前過年車票必須漏夜現場排,直到1995中秋開放語音訂票)

PoOoOoK05/20 00:44就是根本沒有設計規劃造成的錯誤啊。

PoOoOoK05/20 00:44可以說從整個鐵道地下化後的披薩屋乃至於週邊的雙子星/

PoOoOoK05/20 00:44國門一直都沒有通盤規劃而是一區一區搞然後勉強串聯。

PoOoOoK05/20 00:46回完才發現U大師上面那句超精闢XD

ciswww05/20 00:51http://cis.pixnet.net/album/set/14626551 通盤規劃執行

ciswww05/20 00:52過非常多次,也就是沒有一次被完整採納

PoOoOoK05/20 01:04感謝cis大大無私分享

smena05/20 02:41我只覺得批薩屋很有台灣價值代表性,新增的坐中央也很有,

smena05/20 02:41反而想像中的百年國門價值沒有,實在不用自欺欺人,只要說

smena05/20 02:41微風覺得打掃困難禁止飲食就好

smena05/20 02:42但是禁止飲食櫃位絕對跟你翻臉

hicker05/20 07:06大廳不可能禁止飲食啦....倒是先放1000張椅子吧

choper05/20 07:15現在這樣比以前好 空間感大很多 反而紐約人流使我感覺壓迫

gcnet05/20 07:41真正難看的是躺在門外的遊民,怎麼沒人討論

enkidu083005/20 08:02遊民請找應曉薇

kutkin05/20 08:13本來設計是跟機場一樣的櫃檯跟排隊呀

fufufugogogo05/20 10:26台北車站一樓外面都是尿味臭味 才是真失敗 沒人想管

evanzxcv05/20 11:2428樓的點子不錯耶,利用大廳空間號召全台模型迷用N規模

evanzxcv05/20 11:24型組個完整的環島鐵路網,還要有平溪深澳內灣集集沙崙等

evanzxcv05/20 11:24支線

Metro123Star05/20 12:38還可以把其他軌道也加進來 更開放幻想路線(X

badpat05/20 12:38把大廳的空調關閉,就不會有人滯留了!

garrickhsu05/20 17:27(請問)披薩屋是什麼?好有趣...

purpleboy0105/21 00:26披薩屋=車站建築

neksa60205/21 18:56台北車站長得像必勝客logo

clare24742905/22 20:36人民素質不好,再好的車站都是問題~

clare24742905/22 20:36在魚周民眼中