[閒聊] EMU3000正式營運之後的問題
EMU3000首列即將在六月來台
先恭喜台鐵
不過其實有個疑問在
EMU3000到底是要汰換哪個車種啊?
有人說除了太魯閣普悠瑪的自強號都要汰換掉
那麼PP未來何去何從?
莒光號是不是即將走入歷史了呢?
--
換柴聯吧,只留DMU3100型下來
手動門莒光
有些莒光都改無階了 不會那麼快消失
如果按照公告來看可能會換掉東部舊車,
然後把莒光 和pp主力放到西部
順便問一下 PP新的車頭有推拉式功能嗎? 還是只要一個車頭就很有力了?
換手動門莒光+1 因為可以掛自強 漲價增營收
那個1200跟 300 不換還留著等火燒車嗎
車種是種別 車型才對
新的車頭一個就比兩個還夠力了
之前報到者報臺鐵54%的車已屆齡
報導者,打錯
應該會直接當自強號,然後PP不知道會不會
改成用新電頭拉然後降級當莒光號??
換掉莒光吧?PP應該會用新電頭
3000
放心 300會拖去改造,拿老車斷料的去當觀
光列車
三十年老車還拿去花錢改造? 這很台鐵
43年的emu100都要繼續改造了 300才30年輕
年輕
捷爾東185用40年該退休就退休
反觀合鐵硬撐又不好好維護
東部的柴聯自強號會優先泰患,所以除了dr3
100之外都沒有改無階化
pp那可能不要,運量那麼高
莒光真的該淘汰 行動路障 區間車都跑比
莒光快
不知道台鐵有沒有機器更新過
789系
EMU500機電更新算嗎
機器更新就現在的500啊
DMU和R0/R20吧?
EMU3000上路後 PP從東幹線退出
DMU和R0換引擎, 部分R20改造為645
PP就全投入西部幹線 所謂後浪推前浪
西幹線現有的EMU1200 EMU300就都退休
同時 摺疊門莒光也就都退休
英國婆現在應該更接近動態保存~
剩下的就是不知該往哪裡放的柴自強
實際上應該幾年前就要退了 但就是車不夠
原來柴自強只留DR3100喔....
EMU3000也是12節一列 運量跟PP應該差不多
532 個座位
PP 很容易堆超過 600 個 所以還是少一點
但EMU3000總共會有50列
所以是以座位供給來強壓乘客需求??
50列600節 可以做定型化+月台門了嗎
月台門可能還會有點問題....車型還是多
3000只停大站 待避區間在大站等
要3000只停大站....可能要先想辦法堵住
固定都瑞芳 宜蘭 花蓮 區間車排好待避
在同月台順接
諸位就只想說別人有我也要有的立委議員
大人的悠悠(質詢)之口....
改成台鐵公司解決他們 哈哈
我覺得是區間待避沒排好啦 同月台在對
面等 讓你轉乘去小站
理想當然是大小站的停靠等級分級明確
但就是各立委議員諸公的三里不爛之舌
個人觀察 台鐵都不喜歡在快車也停的站待避
造就出名為城際實際還是站站樂的自強號
沒錯呀 待避快車就該在小站
就轉乘做太爛給人家機會嘴砲
若沒pp瑞芳福隆 宜蘭線轉乘是一小時起
跳的
沒辦法 台鐵區間快極少 也不愛它~
同樣排點改成自強可以多收一點錢
例如pp只停瑞芳 對面有區間車 順接 要
去雙溪福隆請移動屁股 結果沒有 區間
車還在四腳亭待避
其實台鐵應該要把區間快跟莒光號做結合
就是類似日本的Green Car
所以就自強也停雙溪福隆... 慢的要靠北
台鐵選擇了更直接的一條路 通通都自強
反正這些小站乘客沒意見 不開自強還會罵
兩小時跟三小時十五分 收的錢是一樣的
放在鐵博供人瞻仰
所以理想型應該是 快車在預定停靠的大站前
一兩站先待避超越區間車 這樣乘客在大站
下車後 不用等太久就能有區間車接駁至小站
假日的區間車常常沒在照時刻表跑
脫班搞不好要等一小時還沒車
因為都被因硬體問題拉長靠站時間的快車
久而久之乘客對轉乘毫無信任感
給整個延誤到行車時間了....
這問題相信台鐵也知道 但在新車完全上路前
亦後浪推前浪但還沒推完的情況下
折疊莒光淘汰了啦,下班跟週日的516根本
路隊長
不合運輸需求的舊車依然在路上跑也是難免
區間快的椅子不好坐長途
試定義 多久算長途
這可能是大哉問....10個人會有11個答案
1小時以上就覺得很長了
3000沒有傾斜也能跟普太一樣快嗎
pp開直達 ,普太新電聯停瑞芳雙溪頭城礁
溪蘇澳新,大家票價時間一樣最公平
幾年前坐區間快高雄往返台中就坐得不舒
服
個人覺得EMU900的座椅跑長程區間快是
有稍微好坐一些
對區間快而言,或許可以定義超過 90
分鐘為長途 (所以我覺得不要超過 90
分鐘)
我覺得區間快很適合北迴線以及北部的尖
峰
可以考慮開鶯歌=基隆區間快 停靠站比照
自強號
鶯歌 山佳 樹林 板橋 台北 松山 南港 八
堵 基隆
我覺得太魯閣繼續跑多彎的北花比較適合
至於假傾斜普悠瑪我沒意見,跑花東南迴
好像也不錯
太魯閣主攻北花/北東直達,3000跑多
站或跳站停,普悠瑪跑花東南迴、跨線
車,其他跑西部
可以考慮把北花自強統一控制在 2:30 內
直達普太的去留是另一回事 但那些三小時
以上的 台鐵賣票都不會覺得不好意思?
賣票的只負責賣票(?)
272最誇張
還有407、439也蠻誇張的
439還好吧?
439正好台東台北5小時
北花2小時30分鐘喔,大概算一下,
北花間除了松山宜蘭羅東之外,
再多停2~3站就差不多2小時30分鐘了
不過雙溪跟福隆之所以會停自強,
主要是往返蘇澳的班次幾乎都停了。
意思就是 3000 主要跑半直達 最快和最慢
都留給普太 這樣配置應該可以達成目標
北花客運動輒超過3小時的旅行時間,
台鐵北花3小時內旅客大概都會買單。
沒有喔, PP 進來的時候一堆人搶直達2:20
那時候的標準大概是 2:40 比這久就算慢
407 我就看不懂在幹嘛 柴自強這樣用的QQ
像 221 就是 PP 年代前柴自強標準排點~
407次以前叫1052次的時候還算快,
但是後來因為後面56次莒光號停駛,
前面1064次改太魯閣號減停,
後面1019次取消行駛東部幹線路段,
變成407次得吸收這些班次的停靠站。
理想狀態就是定型化做出來 直達就花蓮
半直達停瑞芳宜蘭 區間車調好時間在大
站等
要去羅東換區間車也才10分鐘的事情
區間車就是區往復行駛 不要開基隆嘉義
這種
總之就日本那套搬來用就是了
2個都會區中間 再怎麼沒人搭 也會開2
節接駁
一小時一台半直達停瑞芳 卻沒區間車接
駁
老實說這種服務水準很爛
沒人沒車的關係吧 只好開超長區間混過去
不過關西新快速也是敦賀到赤穗直通
普悠瑪並不是假的清洗列車,只是他的傾斜
機制跟太魯閣號不一樣
剛查了一下 敦賀到赤穗沒區間車一車到
底
有傾斜速限75,沒傾斜65。差別沒很明
顯
3000進來加速度提升 2者差異會更小
怎麼不說那個212次也是開來搞笑的
明明前面時段就有4022次了,結果停靠
站跟排點也是搞笑
212次以前就存在沒改吧
但既然開了4022就沒必要停那麼多了
沒有無階化的車,計畫上是優先淘汰的
新快速進播州赤穗不是定型班表
就像新營-瑞芳那樣 其實是嘉義-基隆的變種
不是啊,全島電氣化了,該推出環島普悠瑪區
間車了吧
區間車應該來復開吧 要弄那麼長該換名
字 像樓上的普悠瑪可以改名叫 環島之星
基隆嘉義看是不是改成 追日號之類的
要換掉的有 柴聯、手動莒光、復興、e
mu1200 300 以故障率來說 最沒急迫性
的是柴聯 但地下化路段民眾最想換掉
的是柴聯
柴聯還很硬朗,淘汰太可惜了
可以單組行駛,做為花東南迴的區間車
柴聯跑離峰時段的自強很適合~
其實柴聯可以給基隆輕軌共軌用
然後就短編多發 單組的三節一組來跑
不用電車線很省事
基隆輕軌....5組15輛大編成??
但問題會出在上下車很耗時....
這時 900來跑基隆輕軌也許還比較適合
在不改車門的情況下 終點在南港耗時也
沒差
但中間站呢....??
別吧 停站多的不適合
重點是不用電車線就是方便而且也不會
突然故障卡住輕軌的連續運轉
但上下車耗時就是另一種"卡"了
基北客群都單向的比例吧 而且基隆人很
習慣前上後下 宣導完就快了 當然有確定
要這樣搞 椅子的排列組合也是要做變化
的
單邊車門如何前上後下??
若確定要從縱貫線移走當然要改造呀
這要大改了....
比起機電整合省事吧 (茶)
差不多的大麻煩....
我現在是沒在搭 不管按照109的例子 應
該是沒什麼影響
不管=不過
109次 EMU300....算是誤點魔王吧....??
沒差啊 終點在南港又沒關係XD
問題在於中間站....
可以按照109模式 只停八堵 沿途各站已
有1跟4區間還有輕軌。 車很多了不用再
停
3000進來-PP全轉西線-300進廠改裝成山嵐號
這應該是最理想流程....
100, 300 如果改成觀光列車,在路上掛
點,旅客絕對非常堵爛。如果一定要改,
就改成拖車,駕駛室也改成觀景台。專
屬的車頭就塗成奶茶色。
這就看台鐵高層如何設計了....
改拖車好像還不錯
拖車OK 繼續跑海線吧
我反而比較喜歡300
FPK轉型成假日加班直達列車似乎才是比較適
合的方式
畢竟FPK當初設計就是停靠站少的直達列車實
在不適合頻繁的走走停停因此減少停靠站搞
直達才是對FPK比較合適的運營模式
如同現行的觀光1或2次模式風評就不錯
當然是汰換舊車,普魯那些還新車只是換
路段跑而已,沒事幹嘛汰換掉。
區間車就改叫普通車吧
95
[閒聊] 為什麼台鐵始終都要有自強號這個名字自強號從台鐵電氣化後就開始存在 高鐵通車前是台灣陸地上最快交通工具 現在對號車只剩莒光號 復興號偶爾出現 就算是新的太魯閣號 普悠瑪號 EMU3000 都被歸類在自強號上 台鐵沒有打算在多一個名字嗎 就像JR那樣 --46
[閒聊] EMU3000上線到一部分之後請問大家 EMU3000年底真的會如新聞說的那3去3回 的6個車次換EMU3000跑嗎? 還有那8班TEMU改成EMU跑時間勢必增加吧? 就算給他最高的權限 不停松山 玉里27
[問卦] 太魯閣/普悠瑪/EMU3000 愛哪種?太魯閣2006來台 普悠瑪2012來台 EMU3000 2021行駛東部 2022的6月也增台中到花蓮班次 (目前規劃9月避開暑假來搭處女行台北經台東到左營)21
Re: [閒聊] EMU3000營運後的車種名稱要叫啥?我是覺得拉300、1200、PP都叫自強號 1000、2000、3000叫同一個名字真的比較好 加上這次台鐵10年政策就是要簡化成城際跟通勤 又要再給3000取一個新名字根本違背自己計畫 我是覺得下列兩種分法都可以考慮啦5
[問卦] 新自強號EMU3000?從去年底台鐵陸續引進新自強號增加運量, 只是以前新自強號都會有太魯閣、普悠瑪的別稱, 為什麼這次的新自強號EMU3000就沒有, 只有商務艙有一個騰雲座艙的名字, 有沒有人知道?