PTT評價

Re: [分享] 企鵝交通手札 台北鐵路地下化專案

看板Railway標題Re: [分享] 企鵝交通手札 台北鐵路地下化專案作者
iyori
(榊 伊織)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:15

高玉樹說過臺北鐵路高架化改地下化是因為北京地鐵?
我要暈了
我已經以匿名在維基刪過這個說法好幾次
臺北鐵路高架化改地下化是因為北京地鐵的說法
根本是空穴來風的都市傳說
我跟張哲生同年生 華山~萬華地下化施工時我在念國中
當時班上的地理老師就說臺北鐵路地下化不是地下鐵
可見國民黨進行臺北鐵路地下化這事並沒有要跟共產黨競爭的意識

--
我不夠資格算連廢 只夠格算連控 因為心另有所屬(不好意思)

  ○o 。 o ○。o。o ○。 。o 。o ○ ○ o。 o。 。○ o。o。○ o 。 o○
  ⊕
★★★
  * *
==========================================================* *
  
*   *   *   *   *   *   *   *
  
* *==初めてはびっくりしたげと……でも いやな氣分じゃないや==* *
  
*   *   *   *   *   *   *   *
  
* *====心臟がドキドキして ほっべたが熱くなるのが心地いい====* *
  
*   *   *   *   *   *   *   *
  
* *==========================================================* *
  ⊕
★★★
  ○o 。 o ○。o。o ○。 。o 。o ○ ○ o。 o。 。○ o。o。○ o 。 o○

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.172.62 (臺灣)
PTT 網址

trtcool09/05 00:22198X的確一直強調這是鐵路地下化,跟地下鐵有別

zxcc7909/05 00:29就跟現在有些專業名詞由業外到業內將錯就錯,再過個幾年就

zxcc7909/05 00:29沒啥人去考究了

hn948041209/05 00:43我記得當初是為了要區分地鐵≠地下化鐵路所以才使用

hn948041209/05 00:43捷運這名詞來定義都市軌道交通

shter09/05 01:00在捷運前地鐵本來是香港的名稱拿來參考,跟台鐵地下化無關

hn948041209/05 01:54我是指在台灣的情況。因為在北捷出來前台北就已經地下

hn948041209/05 01:54化了

mstar09/05 08:19高玉樹的傳記暗示地下化是朝中公子哥引進的顧問公司強推。

mstar09/05 08:26北京地鐵 1969 就通車了,1979 台美斷交,相隔也太久。

es9121309/05 09:15我以為是怕跟鐵路地下化搞混 後來才另外想出「捷運」一詞

es9121309/05 09:34只是「捷運」一詞出現時間 跟台北鐵路地下化同時甚至更早

shter09/05 09:56民國 7x 年的小牛頓雜誌用過地下鐵、高架鐵這種名詞

shter09/05 09:57用來描述軌道運輸走在地下或高架於天上的建設方式

shter09/05 09:58因為那時代沒有地方營運捷運型態軌道運輸的概念

shter09/05 09:59現在會比較清楚營運型態跟營運模式的差異,但是是大人

shter09/05 10:00在汐止月台還是會聽見小朋友看著區間車說捷運來了...

houting09/05 21:27記得當年的地圖 這一段還有改成用紅線標註"地下鐵路"的

QQbrownie09/06 16:19如果當初選擇採用高架化,把臺灣從雙軌改成四軌,現

QQbrownie09/06 16:19在台鐵捷運也不至於那麼失敗,快慢車能好好分留準點

QQbrownie09/06 16:19率也會好得多