Re: [時事] 高鐵延伸宜蘭計畫說明會簡報檔
是說為什麼高鐵和台鐵不要做成平行轉乘共構站,像捷運古亭、東門站一樣,一層是北上台鐵2-3線和北上高鐵2線,
再上一層是南下台鐵2-3線和南下(預留空間不做死)高鐵/快鐵?
而台鐵和台鐵在不同層、同一側;高、快鐵也在不同層、同一側雙向重疊?
而且台鐵高鐵在同一側,
在進入宜蘭站之前交會、分叉好,
之後南下宜蘭不就可以直接分開了?
——台鐵南下——高鐵快鐵南下——
——台鐵北上——高鐵快鐵北上——
——————————————————
我是覺得宜蘭站又不像其他縣市的車站,周圍沒有足夠的空地。
整個右下方一大塊空地,是多少市鎮的車站沒有的條件?
像是員林、新市、潮州、屏東不能沒機會共站就算了,宜蘭車站後面這麼大塊卻跑去設縣政中心真的是暴殄天物。
交通接駁問題,就把宜蘭市鬧區和其他鄉鎮和外環的私家車分流,外環以外的開一條專用新路到車站,像台中高鐵站的迷你版,不就不會在市區內塞車了?
雖然縣政算是次好的選項就是了。
--
這樣搞可能會延遲50年通車 XDDD
因為就不同公司啊
那你的付費/非付費區會很複雜喔,不同系統的…
是說當初台鐵南港-板橋地下化該和高鐵共構雙層,早期
是可以這樣做,畢竟捷運是後來的規劃。
改直鐵
在月台中間放轉乘閘門也沒什麼困難的
或者是共用付費區 只有一站共用而且不太會有電子票
證的問題 閘門軟體應該還算好做
日本一堆不同鐵道公司共用閘門的(但售票機不一定)
雖然也要閘門系統相容 台鐵高鐵現狀完全不同派系
雖然給推,但兩邊班次如果對不上感覺效益也沒那麼大
宜蘭站週邊的土地也沒大到可以塞下一層高鐵+台鐵吧,那
這樣東港陸橋那邊要拆更多房子了
宜蘭週邊有空地沒用阿,車站有固定的形狀
可參考北海道新幹線「新函館北斗」的對面轉乘設計,
除非要蓋個螺旋狀月台之類的才能利用空地
不用每個班次都做到對面轉乘,
可參考北海道新幹線「新函館北斗」站的設計,
在來線及新幹線間也設有閘門,卻可以做到對面轉乘,
僅高鐵與普悠瑪號停靠特別月台做到部分班次對面轉乘。
可是台鐵、高鐵同一層的分佈,和我這篇重疊分佈,一樣
都很佔空間啊?
而且如果台鐵6線、高鐵4線,那一定要用6線的寬度
可是台鐵6線是3線雙層重疊、高鐵是4線是2線雙層,這樣
佔用的寬度只有5線
月台長度也有差吧? 要同月台轉乘 就得蓋成高鐵規格
等等 高鐵月台需要跟一般車站一樣長嗎 不是330m就可
台灣高鐵除了台北車站外 月台長度都是 420m
新函館北斗 部分對面轉乘 https://tinyurl.com/BeidouXD
推這篇 同月台平行+指定轉乘 高鐵延宜蘭才有效益 如
果要設縣政中心 不如回到直鐵 北迴線看要廢線還是改
支線 只行駛1-2小時一班區間車來回跑
宜蘭後站空地超大,機務段,停車場,轉運站和台糖未開
發土地。
樓上長度不夠一樣要徵收
高鐵直線段月台最小長度需420m 東門陸橋到校舍路810m
長度沒有不夠吧
那個提案讓高鐵月台台鐵月台集中在北邊(類似台中站高架化
),光復路以南沒有月台
現在分層的都會說工程介面複雜 影響高架化時程了
h大看一下簡報檔,裡面有說為什麼不夠
https://reurl.cc/mvrbW1 簡報檔檔案
光復路以南沒有月台是為了設高鐵橫渡線尾軌
也是因為這樣長度不夠
宜蘭後站有地也沒用,長度不夠就是不夠
如果不想那麼高地下多挖一層到可以考慮
不過經費肯定暴增
高鐵改地下一樓,穿堂層加售票大廳合在一樓,二樓台快
鐵
地下一層地上兩層就解決
而且高鐵地下橫渡尾軌上方還可以蓋房子
宜蘭不建議走地下... 市區是不會淹 出了市區可沒保證
整個站體高度跟地上面積就小很多了
而且總共只分三層其實也還沒必要考慮"太高"
要挖到地下去經費會爆掉吧
如果宜蘭站南端不拉曲線就沒事了
現在是600 但之後要拉到910
不過月台往北移不代表車站也要北移 車站大堂設在南邊即可
月台一定得這麼偏北?
尾軌路線不能是彎的嗎?有這回事?
我也不信陽明醫院西側不能吃,明明只是空地
不怕干擾嗎?
先評估看看,真的不行再說
尾軌路線不能是彎的
安全規範規定的
簡報寫的很清楚
就是這麼回事
你陽明西側吃了員山榮民還是擋住
而且就算都排除掉也還是彎道
只是沒這麼彎一樣不能設尾軌橫渡線
除非高鐵能接受後面不設尾軌橫渡線
不然一定要北延
只是這樣會很難調度
要想後面設尾軌橫渡線是幹嘛用的
直接直鐵沒煩惱
76
[討論] 為什麼萬大樹林線沒考慮繞進樹林車站?台北捷運環狀線為了方便民眾轉乘台鐵和高鐵所以特地繞進板橋車站 台鐵樹林站也是很重要的車站 樹林站有很多列車可以前往台北 也可以南下 為什麼台北捷運萬大樹林線沒有考慮繞進台鐵樹林車站與台鐵樹林車站共構呢? 總覺得捷運萬大樹林線和台鐵樹林車站沒有交會共構效益會差很多 共構的話 捷運萬大樹林線樹林段的居民可以到台鐵樹林站轉乘台鐵快速進入台北- 現在宜蘭高鐵設站地點爭議 地方意見不一,連自己黨都喬不攏 設在哪裡都會有人不滿意 然後宜蘭羅東都已經不考慮 接下來轉乘到花東也會是個問題
52
Fw: [閒聊] 高鐵站選址,開獎~~!!作者: gga5858 (Hi) 看板: I-Lan 標題: Re: [閒聊] 高鐵站選址,開獎~~!! 時間: Wed Dec 30 14:59:24 2020 ※ 引述《kavalan1979 (天人菊的夏天)》之銘言: :29
Re: [時事] 高鐵延伸宜蘭站址設哪?鐵道局綜合規畫個人贊成台鐵宜蘭站設站,反對縣政中心設站, 看先前的討論串,認為有幾項爭點值得深入討論。 1. 宜蘭市設高鐵不會造成市區雍塞 目前宜蘭站旁就有客運, 高鐵只是將既有的台鐵跟客運的人次「轉移」至高鐵上,4
Re: [閒聊] 高鐵站選址,開獎~~!!高鐵選擇縣政中心是個錯誤的決定, 設站地點還是以宜蘭車站為佳, 原因如下 1. 宜蘭後站用地取得容易 縣政中心雖然空地多,但多為私有地,9
Fw: [時事] 高鐵延伸宜蘭站址設哪?鐵道局綜合規畫作者: gga5858 (Hi) 看板: I-Lan 標題: Re: [時事] 高鐵延伸宜蘭站址設哪?鐵道局綜合規畫 時間: Sun Jan 3 23:35:01 2021 個人贊成台鐵宜蘭站設站,反對縣政中心設站, 看先前的討論串,認為有幾項爭點值得深入討論。3
Re: [新聞] 高鐵站喬不攏撕裂宜蘭鄉親? 王國材:盼你是不是搞不清楚, 座談會說,不管未來設宜蘭或縣府, 過宜蘭河後就是與台鐵共構, 沿途都是32公尺,- 其實這個才是正確的方向,但可能也不需要用台鐵規格 蘇院長還是誰曾經提過西部高鐵、東部快鐵的規劃 只要把南港到左營西線由高鐵運輸,東線由快鐵運輸 那麼這個屏東到左營線就可以用快鐵規格在左營站轉乘,倒退也不是問題 因為就是始發站了,只是開出站後轉往不同方向而已