Re: [新聞] 普悠瑪出軌案釀18死 司機員尤振仲判4年6月

aa147788810/19 04:06按照法官的邏輯他會告訴你 12是司機可以避免的事情

aa147788810/19 04:06因此司機必須負擔全責 同時法官又會告訴你

aa147788810/19 04:06即便345都發生 12也有辦法不發生 所以台鐵沒有責任

aa147788810/19 04:06但在現實狀況下 也就是一般人最普通的理解

aa147788810/19 04:06車子有問題就不該上路 只要不開車就不會產生悲劇

aa147788810/19 04:06法律面的邏輯雖然看起來很扯 但是卻完全說得通

aa147788810/19 04:06但法律的邏輯是法律的邏輯 不是一般人的邏輯

aa147788810/19 04:06但什麼原因導致台鐵決定放行這輛車 這是整件事的關鍵

aa147788810/19 04:06我認為法官在這起案件上 沒有權限或義務去接觸這部分

aa147788810/19 04:06因此運安會的角色就非常關鍵了

jht10/19 05:48若跟您說這就是合鐵的文化之一，您就不EY、可以理解了吧。

temu203510/19 06:454、5 你根本在亂講嘛

temu203510/19 06:474 是車故障，司機員向檢查員求救

temu203510/19 06:47檢查員是在指導他處理，哪有逼他修車？

sammy9810/19 06:47第5點是真的話 所以所有的ATP未連線列車都會出軌

temu203510/19 06:475 ATP根本沒壞，司機判斷錯誤擅自關機

sammy9810/19 06:50時速20 ATP未連線列車也會出軌？

sammy9810/19 06:51那監控中心 就屬於不作為犯 刑法中大概屬於肇事逃逸這一

sammy9810/19 06:51條

traman10/19 07:58排除故障叫擅離職守嗎

CHISN10/19 08:37超速和維修有沒有關聯性是重點

CHISN10/19 08:40公安事故看的是原因，而不是結果

fufufugogogo10/19 08:44司機是最後一道防線 也是唯一一道防線 可憐哪

fufufugogogo10/19 08:45台鐵文化不就是能開就開 開到卡路中再說

sj410/19 08:57法官吹冷氣很舒服

Yijhen052510/19 09:22造橋事故的車輛ATS/ATW故障理應不該上路

Yijhen052510/19 09:23但台鐵還是給他上路了，最衰的也還是司機

Johnnyyang10/19 09:24大師鍋是無奈的正解…

purpleboy0110/19 09:57XDD

OhmoriHarumi10/19 10:05我覺得，先搞清楚「刑法上的責任」、「法律責任」，

OhmoriHarumi10/19 10:05以及「行政疏失」這幾點的差別比較重要。

OhmoriHarumi10/19 10:05「無罪」只代表法律上「不足以推定為有罪」，

OhmoriHarumi10/19 10:06不代表這個人沒有做錯事情。

rail0200010/19 10:23問題是345的因，不必然會造成12的果。既然無法直接推論

rail0200010/19 10:24就難說刑事責任。但就算沒刑事責任，台鐵組織依舊付出

rail0200010/19 10:24民事與行政責任

wolffast10/19 10:32 如果是車輛機械故障引發超速 司機員才有可能脫身

wolffast10/19 10:32如果沒有 就一定有責任 至於責任多重 判多少 就看法

wolffast10/19 10:32官了

mstar10/19 11:08所以教出殺人犯的老師、父母都要一起判刑？

poppoya10/19 12:12原作的意思大概是，男人跟老婆吵架了，出去砸鄰居的車洩

poppoya10/19 12:12氣，老婆也要被判毀損罪......

traman10/19 12:21照這樣算下去 司機員超速 你我都推了一把

sammy9810/19 12:23鐵道迷慫恿台鐵採購日車 所以板上鐵道迷也有罪

panzerbug10/19 14:35人要唸書

trtc10/19 18:10其實依照人性，台鐵高層應該也要給一些罪名，不然無罪，代

trtc10/19 18:10表的就會是不痛不癢，好官我自為之。

bkebke10/19 19:11ATP哪有壞 是司機自己關掉的

traman10/19 20:02安上一些罪名 聽起來真像228時期

wcc96010/19 20:53除非345會使12必然發生(駕駛不能不關ATP 駕駛不能阻止超速

wcc96010/19 20:54不然基本上是你的邏輯有問題....

wcc96010/19 20:59法律因為涉及刑罰 故照1F講的理所當然 要照一般人邏輯的話

wcc96010/19 21:02請走輿論公審或私刑途徑 就不是司法審理的範疇了

mihonisizumi10/20 11:24哎 滑坡成這樣

kilof10/20 17:49就一個問題 所以司機可以關ATP嗎 ？

traman10/20 18:29先報備再關

ttnakafzcm10/20 18:476432案就是沒報備 關了才講