[閒聊] 三塊厝站的選址
台鐵高雄捷運化車站選址當中,
我覺得最有問題的是三塊厝站,
雖然是原三塊厝站址復站,
但是距離高雄站實在太近,
而且還位在自立路與中華路兩條重要道路的中間點,
公車站下車都還要走一段距離,
運量在所有高雄市新設通勤車站僅高於鼓山,
然而鼓山站前未來有新的開發運量可望提升,
如果三塊厝當初選擇在中華路西側設站,
位置大概是民族至高雄車站的距離,
可以服務到交通不便的西三塊厝
及未來開發的中都地區
不但方便中華路上的公車轉乘,
更有機會可以與中華路上的軌道交通轉乘,
不知道大家覺得現在三塊厝站的位置如何?
--
因為三塊厝設站時,還沒有現在的高雄站
跟1樓說的無關吧,現在的鼓山站也不是原本的位置
認同 當初應該設在力行的位子 離高雄站也比較遠 磁吸
的問題沒那麼嚴重
希望再多設一站中都
我也覺得當初做這個決策很怪,既然廢站主因是離高雄站太
近,那為何能確定恢復以後不會有同樣問題
地面車站停用了還可以拆除,地下車站萬一經營不下去未來要
怎麼處理,台鐵恐怕也沒想過
這也是花大錢搞鐵道地下化的缺點,只可惜政治人物從來不會
去關心這些實際營運層面的問題
捷運化三個字治百病
國外也有一些地鐵站關閉的例子,廢地下站好像沒那麼難
不過高雄三塊厝間居然才500公尺,也太近了吧,這是都會捷
運站距的等級了(或許平均還比這個遠)
可以改成高雄西站?當分流
高雄的運量不用分流吧,而且分流有新左營
高雄地下化多太多站,站距太近,區間車很慢班距又長
,各種原因導致小站人很少
人少又導致班距長,惡性循環
補充:山手線最短站距是日暮里~西日暮里 約540公尺
鼓山有什麼開發r
好像有點道理
不用國外,高雄捷運的高雄車站(臨時站)應該是國內第一
個廢棄的地下站
太普建設在旁邊造鎮,運量應該會慢慢上升
廢地下站就不營業,當緊急月台就好了,還能節省人力和
電費
台鐵廢站沒那麼困難吧
問題是電梯電扶梯等等機電設備,就算都不使用,還是要定
期維護
都廢站了為什麼還要維護?能用的零件拆掉殺肉或賣掉(?)
設一堆小站本來就很智障
現在無障礙設施已經是大眾運輸的基本要求了,地下車站一定
要有無障礙通路可通達地面,就算只是當作緊急停靠站,萬一
有人要使用,你也要確保無障礙通路正常
新烏日到烏日間也是很近,跟三塊厝到高雄差不多
烏日-新烏日 我記得是800還600公尺
台鐵無心經營這區間,班次太少惡性循環,不然每個站都
可以發展商業空間,實在可惜
高雄地下段有些站真的不必設,台中高架段的站距就剛剛好
三塊厝不設 美術館北移 取消內惟站應該剛好
你指的位置是舊的內惟站吧,舊的內惟站在日昌路附近,更靠近內惟聚落,但是為了拆分 兩站就沒在原址復站。
高雄東的話,應該是砍掉民族,科工館和正義還可以
民族橋不拆,那邊平常真的很少人會經過
民族站是為了要能與捷運站轉乘,結果民族站與黃線的轉乘也不好。
多設小站並不智障,是不良的軌道配置害了捷運化
想到一個補救方法,小站停 20 秒就走
台鐵排點只精確到分鐘沒錯
所以停站時間可以排成 0, 0, 1 分鐘,平均就是 20 秒
台中高架段雖然站距理想,敗筆在軌道配置,就算沒有站站
都設待避線,這或許已經沒辦法,但每一站兩邊各新增一組
剪式橫渡線跟對應的號誌不難吧。
這樣調度彈性比較大,高級列車也比較不會被區間車擋到連
鎖誤點,雙單、逆向待避等等花式調度愛玩就可以玩
高雄地下段也可以比照辦理,小站若要裁撤也可以順勢改成
號誌站
問題是今天這些地方是合鐵,如果是日本那還有機會
台中高架段的道岔幾乎都#16,進出站可以中速拐岔
列車要待避也不會在前一個閉塞吃黃燈
而且線型超好幾乎能整路開130
台中那個還能用號誌線路來調整,高雄的選址基本沒
救了吧
只有兩條通過線 且又是直結式軌道 難改吧
基本上高雄這些地下化車站就算廢站也很難改了
請問這是當初台鐵決定的嗎?
提示:太普明日匯
新烏日是為了高鐵轉乘 不能跟三塊厝比 當初三塊厝保留可
能是跟文史意義關係比較大
要廢站 車站旁邊的住(ㄊㄡˊ)戶(ㄗ)們(ㄎㄜˋ)不抗議到死
才怪!
廢站就會戰南北了
是班距長導致人少吧,30-40一般還整天誤點怎麼搭
設一堆小站就看哪個官的智障決策
旁邊有一棟大樓正在蓋...
鼓山月台超彎不太好
西門、光復、復興表示:
問題在沒有快慢分離不是站數吧,排點鬆成那樣是有差
站距太近,就算你5分鐘一班,這小站也不會有幾隻小貓搭
高雄的站距根本不應該用傳統排點 而是用無排點
指定新左營 美術館 高雄 鳳山四站開車時間
其他車站現時刻並按平均行駛時間給參考時刻表就好
美術館可以只停對號車跟區間快吧 不用每班都停
82
[討論] 左營高鐵站未來的轉乘問題 值得討論議員參選人臉書 討論左營高鐵站未來如果要捷運轉乘 可能會有以下困境66
Re: [問題] 新竹站前沒落的原因最近隔壁棚又在討論站前沒落的問題,不過似乎沒有討論到造成問題的背後因素,當然, 根本問題還是站前sogo收掉,對站前商圈打擊實在太大了 竹北停八是停車用地,後來邱縣長招商引進遠百,於是在106年就動工,但工程延宕,一 直到今年才終於完工 *1erl5k2*_ga*UmM4L51
[情報] 高雄捷運黃線綜合規劃報告與廠商說明高雄捷運局最近更新二份黃線簡報,但內容有些差異,不確定最終版本,所以貼一些轉乘 車站的部分。 黃線111年3月21日綜合規劃成果報告(簡報): 黃線111年4月14日廠商說明會簡報: 黃線與紅橘線、輕軌、台鐵的轉乘規劃:36
Re: [情報] 高雄捷運黃線綜合規劃報告與廠商說明可能有些人對於我在原文裡頭的推文有不同的想法,射後不理似乎也不是很好,我就佔用 一下版面說說個人為什麼對黃線的運量無法樂觀的看法。 身為一個高雄人,有時對於高雄的大眾運輸規劃和執行真是恨鐵不成鋼。雖然也很不喜歡 每次就被北部人嘲笑高雄的爛交通,然後對於每次討論台中捷運就會順便把高雄拿出來鞭 ,更是厭煩。但是靜下心來仔細思考,其實高雄真的還有好長一段路要走,這也是為什麼33
[資訊] 台中捷運公車轉乘指引計畫下載位置 OneDrive - 目前已完成3站,其餘15站努力製作中 完成後會陸續放入資料夾 目的28
[問題] 高雄輕軌凱旋公園站、高捷橘線轉乘問題高雄輕軌C32凱旋公園站 雖然設在和捷運橘線的交界處 但附近剛好處於文化中心站 和五塊厝站之間的較長站距 造成民眾轉乘上的不方便26
Re: [閒聊] 台中車站捷運藍橘線轉乘縮短方案上面兩篇是6/30跟7/5發的 原文恕刪 2018年盧市府上任後藍線綜規階段影響最鉅的改動 莫過於台中車站前路線由轉入民權路 改為直行中正路(台灣大道一段) 藍線台中車站位置移至台中車站一角的新民街 捨棄與橘線在站前廣場近距離平行轉乘的機會21
[分享] 南北線市區3站付費區內轉乘方案前幾週看到有人在問南北線和東環段的優先性,我就想到很久以前朋友跟我提過的南北線 轉乘設計。經朋友同意刊登。 舊南北線自內湖過河後沿健康路、光復南北路、基隆路經公館過新店溪至永和。於東側市 區設有西松公園(三民健康路口)、國父紀念館、信義光復路口三站,和松山、板南、信義 線交會,與松山、信義線既有車站距離較遠。11
[分享] 台中捷運公車轉乘指引計畫下載位置 OneDrive - 目前已完成4站,其餘14站努力製作中 完成後會陸續放入資料夾 目的