[問題] 彰化台東區間快車的規劃
原本彰化台東一天各一班區間快
一大早彰化出發
下午台東回彰化
但改點後變成回程只到嘉義
是因為嘉義到彰化載客率太差?
事實上原列車改變番號繼續北上區間快到七堵
想問的是為何改變原本彰化台東的設計?
如果我是老闆
我一定排豐原出發
把山線要去南部東部旅客一網打盡
錢多的買自強
錢少的買區間快
結果現在從彰化出發少了山線大補丸挹注載客率
回程又把嘉義以北旅客放生..
(沒人知道嘉義以北是原班次列車)
民營化之後不會再排出這種擺明要把旅客往外推的設計吧
--
其實很多人都知道嘉義以北是原列車
該班次列車長斬釘截鐵表示列車到嘉義就不再北上 要換另外一列火車繼續北上!
你以為你是老闆 當了老闆才知道 你上面還有幾千個大老
闆
如果旅客算大老闆的話
※ 編輯: sunrise2015 (101.137.54.4 臺灣), 09/19/2022 20:10:32短程不會先鎖訂票嗎
3028嘉義變成2046繼續北上呀,其實一樣可以一車到彰化
,只是嘉義停九分鐘改車次而已
只是很好奇為啥不合併車次行駛區間改成 台東-七堵就好
又是一個一廂情願~~
不過中秋收假日觀察 大家寧可擠自強也不搭區間快
避開要掛經由X線的麻煩吧
乘客在海線慢慢增加 但最多也坐滿 新竹之後慢慢變少
更正:最多也沒坐滿 大概8成左右 或許時間帶有影響
3005延伸到豐原不錯
區間快目前這樣很好啊,改成台東-七堵又會開始有人在那
邊怎麼不開莒光不開自強,要開不劃位的區間快
不搭區間快是因為跑太慢而且還要待避沒有意義的自強
號
因為排點優質會屌打PP跟EMU3000同等級
(行車時間可能微輸但可縮停靠時間)
3028-2046真的只有海線比較優 在新營停10分待避 跑一
站後又在嘉義停9分換車次 嘉義到彰化這段要待避378
新竹以北則是停站過多時間也太晚 又要待避150…
不搭是因為太慢+1 有時看行車時間才比區間少一點點
"快"在哪裡?
很多區快排點真的太慢,待避就算了,還有表定沒待避還
停四分五分的,看看4027
在台灣你怎麼會有旅客是老闆的錯覺啦…
政客才是老闆 民營化又如何?官股啊
其實就是過去海線往台北末班車524莒光 其實換成區間
快排點已經相對很優了但停站變成區間快後就崩壞了 以
前新竹之後 湖口-楊梅-中壢-桃園 現在竹北-新豐-湖口
-楊梅-埔心-中壢-內壢-桃園…zzz
不過要幫竹北新豐講個話 那天觀察下車人數還可以
我覺得台鐵是不是應該先確定區間快的功能是什麼?我想
像是連結80公里內的大都會圈各次要城市。例如以台北為
中心,快速運送基北桃壢之間的通勤客,避免都擠上對號
快車;以台中為中心是豐原彰化新烏日員林斗六;高雄為
中心是南科台南高屏之類
車不夠免談定位,2023年下半年後再說
真的很不懂區間快在鶯歌-楊梅全停的意義是什麼…
說個笑話:山線一網打盡,結果從豐原發車
豐原開到豐原就能山線一網打盡了
怎麼沒像127-445那樣備註原車接續
嘴巴說區間快要幫忙運輸通勤人口避免去擠自強號,內壢
的旅次比一些停自強號的站還多很多,沒資格停區間快?
桃園捷運化通車後就可以開三等站停車的了
不知道有沒有繞山海線一圈的班次
我的建議是拿500來跑潮州台東段就好
900跑南迴實在很浪費
以營收最大化的角度看,3005維持現狀才正確。
整個桃園也才6站 富岡以外全停不為過啦
如果定位類似日本的快速列車就是這樣 除非是定位成新
快速或特別快速的等級才另當別論
停這麼多站難怪快不起來
鶯歌到楊梅全停有什麼問題?也不看看內壢埔心旅次多少?
到底要快還是多停 你們先去練舞室打一輪再出來講 (呵欠
內壢埔心搭區間車很難嗎
有可以直達的一般人還是會選直達的吧 這班車是海線往北
臺灣的末班車欸 去到那都幾點了
除了特別排點的區間快以外,就只是跳過小站的區間車
中秋收假當天觀察 2046過湖口之後 生意就滿淡的了
埔心搭不到海線區間快吧 我之前竹北搭到 結果埔心過站
要到中壢搭回頭車的說
2033、2046是海線區間快有停埔心
還有2008 停靠班次跟內壢一樣北4南3
標準區間快停內壢埔心沒問題
問題是停少站的排點通常很爛
再停下去就跟區間一樣慢了
區間快的定位應該算類自強號
內壢全臺最大三等站餒XD
爆
[情報] 2022/6 改點做夢文如題,剛才夢到6月改點資訊,分享給版友 104次(彰化=七堵)停駛 109次基隆=彰化間行駛(海線)(原逢週一至六行駛調整為每日行駛) 147次(七堵=彰化)停駛 增開 七堵=苗栗157次 PP97
Re: [閒聊] 環島旅伴 意見分歧前陣子謝謝各位給的意見 來分享一下這次環島的過程: 前情提要: 原定9天環島, 說好後才知道女友想要邊騎車邊戴耳機聽歌 也想每天睡到飽再出發, 因此意見有點分岐87
[爆卦] 北上火車全部延誤搜尋了一下台鐵跟火車沒看到討論 我現在人在嘉義火車站想北上,一看時刻表整顆傻眼 廣播一直不間斷的在報每個列車晚多久 站方也一直在廣播解釋,因為北上高鐵發生事故,所以延誤~分55
Re: [新聞] 人口流失 彰化縣恐等不到升格原文省略 本人在地土生土長彰化人 活了30幾年 故鄉給我的感覺就是 幾乎沒啥改變 彰化可以嘴的地方很多 但優點還是有 先說優點好了 如果單純噴缺點太不公道 1.地理條件算優 (不過這台中也差不多 不能算優點) 2.當養老的好地方 (恩 沒錯 原文底下推文也有人這樣講 彰化是養老的好地方)44
[閒聊] 行車時間相近的自強和區間快大家怎麼選?如題 相信很多人應該研究過台鐵6/29大改點的時刻表了 身為海線人,自然會先關注海線的時刻表 然後就看到這個現象39
[問題] 區間車能運用縮短嗎?現在的區間都快全線踏破了,一點都不區間 普通車應該也沒人會想從台北坐到台南 加上如果未來公司化。如果導入像是中華電信那種分區的概念,那現有行駛的長距離區間 是 否能變成在分區管轄內折返跑即可呢。37
Re: [新聞] 新班表說出台鐵經營線索?: : 新班表說出台鐵經營線索? : : :27
[閒聊] 西部半直達自強的可能性昨天聽說有大大分享六月改點的草案情報,可惜沒看到就被刪文了… 於是就開始幻想我是台鐵我會怎麼排點 如果想的不夠全面歡迎指教XDD 直接說結論 我覺得最有潛力改半直達的是113次及121次~ 從目前排點上看 113次自強到彰化前5分鐘 有班海線109次自強抵達彰化;而121次抵達彰化 前3分鐘也有班119海線自強進站(但目前不是每天),用意大概是方便海線旅客轉乘繼續南下27
[閒聊] 台鐵台中地區往南到開最近377、378拉到豐原引起討論 有人說是調度上不便 也有人說根本沒必要 相較於台北跟高雄都會區 因分別擔當北迴線與南迴線到開5
Re: [閒聊] 西部半直達自強的可能性排到嘉義的話 如下面推文所述 多出一趟彰化=嘉義沒有人開 可能要考慮到嘉義就折返 而不是在嘉義晾著好幾個小時 也就是說 例如109次預估11:55到嘉義 大概12:30就要發往北回程 現在172次的時間段 這個回程走山海線都可以 但假設取代了172次 那應該讓172次變成半直達 我的想法是