PTT評價

Re: [新聞]打臉招聯會 台大:分發入學者表現優於繁星

看板SENIORHIGH標題Re: [新聞]打臉招聯會 台大:分發入學者表現優於繁星作者
afsmart
(人之初,性本散)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:16

在本板爬舊文
我發現關於大學招生的文中
台大教授很喜歡對現行招生制度不滿,指指點點
加上現在少子化,高中畢業生平均素質也會下降

那乾脆這樣吧:
台大不要再指望全國各高中加現行考招制度會培養多優秀的學生了
台大應該要增設五專部 => 自己要的學生,自己就從高中階段開始培養

具體做法:
每個大學部有兩班以上的科系,都減招一班
同樣的科系都增設五專部一班

等第一屆台大五專生畢業時,再增設二技部
讓台大五專生能繼續升學取得台大學士文憑
PS: 二技不能一開始就設,不然會有一堆學店專科生來台大洗學歷

而且這樣未來網路上會多一個話題讓鄉民吵:
建中or北一畢+台大四年制 vs 台大五專+台大二技 誰比較純血?

這篇其實在八卦板討論過了:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.3IEsFktqXJ7w

選我正解^^

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.145.71 (臺灣)
PTT 網址

NEWOLD04/09 23:37繁星本來就超瞎的制度了

ventusboy04/10 01:40不是教育部強制規定入學管道佔比嗎

goshfju04/10 07:56繁星本來就產生不少問題

vbn2204/10 09:29之前有人說過 繁星生 大一大二會輸 但大三大四會贏

pcj04/10 14:12這個觀念就日本時代的大學預科啊

MT679704/10 14:19沒記錯的話,他比較的科目是微積分、普物之類的基礎科目,

MT679704/10 14:19這個指考生有優勢滿合理。

MT679704/10 14:20像我自己體感大一上微積分沒有高三下難,但非指考生有部

MT679704/10 14:20分高三下中後期放掉了。

lovehan04/10 20:27輸贏其次,原本的推甄,也是有一關面試or筆試,繁星根本

lovehan04/10 20:27直接錄取……

lovehan04/10 20:28統計這種東西,當然只會挑對自己有利的講,根本沒有參考

lovehan04/10 20:28價值可言。

brian2120104/11 01:33我台大管院的 系上繁星進來的根本邊緣人 完全跟不上

brian2120104/11 01:33其他同儕

una28304/11 09:28申請入學尤其是有面試的學生會對系上較有認同感

una28304/11 09:28最沒認同感的就是分科進來的通常也不太參與活動

una28304/11 09:306樓沒錯分科要考加深加廣的跟只有高一學測比更接近大學

una28304/11 09:32所以較容易銜接上課程 不過那真的不代表後面也學得好

una28304/11 09:34以前的繁星也許會落差很大但現在比序也出現學測級分

una28304/11 09:36加上已有不少學生刻意選讀 今年繁星錄取標準大幅提高

una28304/11 09:37給今年會考生提醒一下 現在要靠繁星爬高已變難

una28304/11 09:38能念好高中還是盡量擠進前面志願吧

allenwang04/11 18:54我們班一個繁星50級分上清大電機,另一個49級分一階只

allenwang04/11 18:54過彰師大電機=.=