Re: [代po] [問題] 為何有很多寧願唸台大的高中生?
※ 引述《a46911a149 (a149)》之銘言
: 網路上像ptt之類的已經有不下數十篇討論 幾乎都推選系 但清交電資每年還是一堆人放
: 棄 跑去唸台大一堆非醫牙電資的科系 擁抱台大光環
: 這些高中生多半都是各地第一志願 建中 武陵 竹中 一中 雄中等 這些頂尖高中生智
商又
: 不低 為啥每年還是選校不選系
認真借問一下,所以讀台大,在就學期間身邊的資源,舉凡像人脈(身邊同學、老師、
遇到的人)、學習機會跟資源、視野、生活經歷、或是像一些國內外交流機會,真的不
會比其他國立大學來的多很多嗎?
--
或許吧 但我看到的是很多台大畢業的來重考我們系
以他們的分數,當年重考或許就能上我們系(南部私
醫),根本不用浪費4年
所以我自己身邊的例子還是系》校
人脈跟師資,其實跟你的系分數比較相關。你會覺得
清大電機或慈濟醫學的同儕比台大差嗎?
但國內外交流台大應該屌打這倒是真的。
完全沒有 天真高中生們不要再被騙了
我覺得人脈倒是跟自己本身比較關係 個性孤僻或暴躁的人
去了台大 人脈也不會變好
台大新生住宿是各科系隨機打散(不確定現在是否如此)這點我
覺得加劇了變異性,不擅長社交的可能真的沒有歸屬感,找不
到幾個認識的人。
其他大學最起碼大一同科系同寢且同系住同一排,不要孤僻到
太扯,系上同學還是會穩定認識一些。
當然台大那做法,混得好的人的視野和人脈確實會很厲害。
人脈是相對的.國企成大幫,竹電交大幫,旅外台大幫,南高醫牙
紅明顯,到台大後普通人也沒辦法優秀到能用那些人脈
你自己想想國高中班上是怎麼對邊緣人
高中第一志願,大學也會想唸個第一志願
臺大期刊買很多阿,但會去用的大學部應該不到兩成吧
?
大學部會用期刊應該有九成吧@@
台大通識多樣性高、跨系選課難易度低、雙輔盛行 我覺得有多
很多資源了
社團有差 資源真的要看你會不會用 校友都蠻猛的
結果多的是喊著資源多、人脈好卻窩在宿舍宅四年,校內文
的活動研習都不參加,修課只求60分
人脈跟個性和還有積極度有關 學校真的不是重點
我覺得光修課多樣性就有差了
前段學校哪個跨系選課難度高啊?都嘛很自由。清交的學院少
是硬傷,如果很想要去修一些非理工科系的課清交很麻煩,在
這部分棄清交直接填成大我認為是可以考慮的選擇。
清交選課自由度比台大低很多吧
多樣性一定輸,自由度低在哪?
joeman是我系上學長,你可以去看看他的演講,他是怎麼湊學
分勉強畢業,前段學校師長大都不是笨蛋,知道優秀學生有自
己想法,傻了才去搞限制一堆把大學生當高中生管。
清交多樣性不如台大,但也不少了.但自由度絕不輸, 尤其清大
清大修課自由度已走在法律邊緣,有些近乎荒唐,系不成系了
台大修課自由主要是在理學院及一些第一類組
台大很多工學院的系,修課多又嚴,很多人都要出走了奢談自由
反觀清交近幾年的方向是必修減至最少,鼓勵多元發展
雖然我覺得清交有些做法太過了, 有些媚俗
但修課自由度絕對不輸台大!
身為首學,台大在課程完整度上還是有所堅持的!没那麼媚俗!
我去清大網站隨便點一個系大二的課進去看都有擋修 選課自由
度跟台大差不多在哪...
台大除了某些特定科系 大部分科系是沒有擋修的喔 你要大四
修大一的基礎課程大一修大三必修都沒問題
至於必修 我隨便取三個二類科系 台大跟清大都差不多 不過清
大校訂必修多一些 清交砍學分在哪裡???????
樓市上到底是對台大有誤解還是對清交有誤解
把課用「課表」在排就是一件很不自由的事啊 為什麼你一定要
在某一年修某一門課? 把系上必修設為擋修不就降低了外系選
修的自由度?
如果您所謂的"自由度"是指擋修,那您可以確定一下清大課程
擋修這件事我倒是沒想到,因為我覺得合理,以為你強調的是
去外系所選課這件事。
沒基礎直接去修外系大三四的專業進階課程?這比例應該很低
吧?另外之前有在討論台清交成電類,台成必修最死,清大是
最自由,自由到快變成電資延後分流XD
以您的理學院為例,現在大部分"擋修"都改成"曾修"了
像台大化學系也有擋修/跳修/外系修的特殊規定
以前清大物理擋的亂七八糟,現在都不擋了,只有數學系還假掰
另外清交電機都改成最低限128學分了.理學院本來就128
說實話,龍頭台大不一定要跟這樣改,學術要好没有太多捷徑!
而交大熱門的電資老師與課程滿坑滿谷,不怕你來
反而台大很多系所與老師並不贊同隨波逐流猛開熱門課
像以前我老師就認為台大的要求就是要"高他校一等"...
交大工程科系有在擋修,這點我承認,但門檻滿低好像39分吧
,但我是認同合理的擋修制度。
況且我在交大念書時大部分教授偏向開明,你是神人想跳修之
類他們會幫你爭取。量子力學、電磁學還有開學第一堂直接檢
定考制,不用再來期中期末考。就有神人開學第一週拿到電磁
學一二都99,不過二要等下學期教授開課還他分數。
樓上這故事也太好..有實力就可以不用上課..
說實在這才正確 全翹課都考9X 食古不化的教授期末只給6x
只因為沒去上課
沒有實力,人脈都是假的,不要說酒桌那種人脈,沒用的
台大化學系擋修超嚴重啊 不過它是特例 化學系以外的理工科
系都沒擋 你不能拿特例來說整個台大啊XD
擋修不能加簽嗎?太久忘了
31
多看看PTT的職業相關板(薪水板、科技業板、金融業板、甚至是八卦板或本板) 這個社會很現實的啦 很多人說人生的目標不是只有$$$ 這個我同意,但肯定不是高中生能力所及的範圍 從社會人士的角度來看,高中生的眼界實在太狹隘了X
當然要念台大啊 有ntu信箱 才有資格在PTT註冊帳號 享有這裡臥虎藏龍的人脈 可惜版上只喜歡量化討論 那我們就粗淺看一下帳號本身的價值9
目前看到的幾篇回覆似乎是清交成畢業的理工男在回 重點都放在畢業後能賺多少錢上面 大意是唸非台大電資的薪水碾壓唸台大土木機械化工生科云云 但唸大學又不是只為了未來賺錢而已 有沒有除了賺更多錢之外 不唸台大能有的好處15
------------------ ※ 引述《a46911a149 (a149)》之銘言: : 網路上像ptt之類的已經有不下數十篇討論 幾乎都推選系 但清交電資每年還是一堆人放 : 棄 跑去唸台大一堆非醫牙電資的科系 擁抱台大光環 : 這些高中生多半都是各地第一志願 建中 武陵 竹中 一中 雄中等 這些頂尖高中生智商又10
三點半被老婆挖起來換小孩尿布就睡不著了... 以收入來說,台灣目前基本上平均一定是醫牙>電資>其他 不過高中生會不會單以收入考量很不一定,很多人在沒有小孩要養,帳單要繳時,不會想 太多。可是如果收入夠用,覺得做的事情有趣,工作起來自然也會比較快樂。當然每個人 對夠用的定義不同,我也覺得這是為啥有的冷門科系畢業的很開心,有的罵得要死。3
如果你真的是覺得先割捨系的選擇,而先到台大並以為有轉系的機會, 那就是一種賭博,畢竟就不是百分之百。 你也必須完全確保你大一人脈經營得好,轉系資源也足夠, 也不會被大一的新鮮感或其他因素干擾。 那當然沒問題。7
這種事情本來就沒有標準答案啊 有一堆人在吵就可以證明 每個選擇都有它的好 有人護航就是因為別人說不好的就是有它的優點 雖然某些程度可能是在說服自己的選擇是正確的 像考不上台大的會找理由說自己科系出路好來彌補考不上台大的遺憾9
基本上我是屬於校名等級不超過兩級,選系優先於選校那派。 兩者各自的優劣勢其實很多人都提過了,要探討每個人的狀況的話 ,我同意各人需求不同,沒有所有人都適用的標準答案。 那我之所以偏向選系,除了有明確的就業考量外,還有部分是我認 為選校優勢比較屬於「個人可以改變」,而選系造成的就業差異,9
以前高中的時候根本選志願怎麼選 學校,補習班老師 已經在大學的學長姊 看之前的志願 很少人會接觸到真正在業界或是產業研究的學長姐38
首Po網路上像ptt之類的已經有不下數十篇討論 幾乎都推選系 但清交電資每年還是一堆人放 棄 跑去唸台大一堆非醫牙電資的科系 擁抱台大光環 這些高中生多半都是各地第一志願 建中 武陵 竹中 一中 雄中等 這些頂尖高中生智商又 不低 為啥每年還是選校不選系 --
39
Re: [閒聊] 有小孩後會比較快樂嗎?A同學的文章看來特別辣眼,身為學長,實在忍不住. 從數據分析,台大學生父母所得的確相對較高, 從數據分析,台大學生父母所得的確相對較高, 從數據分析,台大學生父母所得的確相對較高, (寫三次, 發現底下回文很多人忽略這句話)15
Re: [新聞] 領360萬元獎學金 5名學生棄台大讀亞大讀台大自己繳學費 跟讀亞大拿500萬 怎麼選都是選台大吧? 台大的資源跟人脈,亞大完全不能比阿 還有多少人想花500萬進台大進不去咧17
Re: [代po] [問題] 為何有很多寧願唸台大的高中生?放 : 棄 跑去唸台大一堆非醫牙電資的科系 擁抱台大光環 : 這些高中生多半都是各地第一志願 建中 武陵 竹中 一中 雄中等 這些頂尖高中生智商 又 : 不低 為啥每年還是選校不選系6
Re: [閒聊] 不太能理解為何小孩堅持去台北念大學??真要講資源落差, 金山萬里石門貢寮石碇九份平溪烏來.... 那種離北市近的偏鄉 資源都還比高雄台南少吧~ 我新北市人在中山念過兩年2
Re: [新聞] 苗栗輕度智障男參選里長!政見曝光「看家兄在台南農村老家唸托兒所 國小入學時回到台北父母身邊 在內湖某國小就讀 開學第一天,因家兄不會說國語 老師認為是「智能不足導致語言學習能力遲緩」,於是將孩子送到啟智班就讀- ◎情報來源: 台大創創學程|Urocket 大學科系探索加速器 ◎情報內容: 【 提供高中生最真實的大學科系生活與學習資源分享,加速大學探索旅程! 】 不知道什麼科系適合自己嗎?想找人問個清楚卻苦無門路?不知道自己喜歡什麼,學習歷
1
[問題] 語言交換(中換英)或技能交換想要學英文 以語言交換為主 中換英 我的程度大概只有國小的程度 口說最差 其次是看 再來是聽