[閒聊] 男女是否真的有同工不同酬的問題
最近自己也剛換了一份新工作
整個組織看下來,除了RD相關部門大多是男生
其他部門的男女比例都差不多1:1
可是所有部門的管理階層都是男性佔大多數
聽同事說以前這裡女生更是幾乎沒有機會升遷
幾年前才開始慢慢出現女性小主管
我還傻傻問是什麼原因讓公司開始願意給女生機會
同事只冷冷的說,因為女生便宜
後來自己仔細思考過發現確實蠻有可能有這個原因
因為談薪水時女生或許只需要考慮能否養活自己
可是男生因為背負社會壓力,還會考慮車貸房貸
所以相對對薪資的要求也會比較高?
自己問了身邊少數幾位年紀較大的前輩也都認同確實有這個問題,就連部分外商也會
大家覺得在自己的公司有男女同工不同酬的問題嗎
--
很嚴重,常常碰到面試主管問近期有沒有結婚生子的打算,
因為擔心你之後要請育嬰假,這其實很不公平,不管男女
都有這些問題,不應該都放在女生身上
鬼島有鬼島的玩法
因為實際上會不同工
那又怎麼確定男女不同酬是因為不同工?
其實這是假議題,不管性別都沒有同工這件事
我遇過啊,甚至不同工,我管6間門市,他管2間。他薪水比我高
我不爽離職後,沒人罩他,他被看破手腳,被調到邊疆地帶
男女會同工是不是誤會什麼了 苦力活一定先找男生啊
辦公室職員呢?你說的是體力方面的苦力活,例如搬重物/雜物?
基層職缺多數隱形違法限女性優先
薪資水準很高嗎?不高的話你會覺得這是好處嗎@@?
常看到做比較少,薪水比較多
這個我之前碰到已經釋懷了,所以換工作 但最近又意識到新的議題(?)所以想看看大家想法
有
名義同工(職等/職稱),實際不同工(業務內容),是事
實、同時也算假議題,看你講的是什麼
通常會講出同工不同酬的,多半是某性別,該說身在福中
不知福呢,還是選擇性抗議,其實更多的是同酬不同工。
本來就是身處劣勢才會發聲啊,像義務役議題出來發聲的女性就很少,這就是人性不是嗎 如果今天統計數據顯示男生平均薪資落後女生 我相信也會有很多男性提出這個議題討論
我以前公司不讓女生加班到半夜、周日輪班也盡量避免
女生,完全就是性別歧視,而且主管還都是女生居多
看來每間公司文化差異不小耶
一定不同工啦... 保佑你主管別一直把事丟到你身上
你如果是女的 應該會清楚
女生賺得多 結婚後
有幾成會拿出來當家用
...你這個想法有點以偏概全
要吵吵不完,真的覺得自己值得更好的待遇或環境就跳
事實就是不同工但同酬 你能接受嗎?
實際絕對不同工 如果真的同工不同酬 全雇女的老闆賺更多
但沒有老闆要這樣做
老闆覺得男生更好用,但同時也沒有給女生機會證明她們也可以做到同效?我是這麼理解
※ 編輯: cuteeQiao (27.242.160.241 臺灣), 05/31/2023 22:32:48假議題,一個月痛兩天,前三天情緒化的人要怎麼同工
服務業那種看出勤的很難給女性好處啦
要就只能提升自己跳脫基層工作
可以往科技業試試啦,女的比男的爽太多了
女性半夜加班有法規規定要額外的保護措施,要避那個法規
最簡單就是不讓女性做大夜班
老闆也是有女老闆的 沒理由不給女生證明自己的機會
商業行為 單純趨利而行
其實是看行業,銀行業的話女多於男就很常見,還有
間外商銀的女性比率高達70%,主管也大多是女性。
(高達60%)。同樣是理專,女生也往往比男生吃香,
長相甜美,會講閩南語,業績自然長紅。
系統出問題,男生在公司通霄到清晨也不少見。
但是要讓女性員工在公司通宵加班太麻煩了,還是找
男生吧。
現實來說男性有升遷壓力,女性比較沒有。
不是生理期每個人都會不舒服或情緒化,什麼低能推文
說男性有升遷壓力基本上就倒果為因啊
事實吧為啥倒果為因
10年前某台北的上市鋼鐵公司真的男生多女生3千
後來年資10年內的女生才加回來
同性~都不一定同工同酬了~
不是職稱一樣就是同工,實際上就是不同工
多少會有差吧。但像上面說的,很多事情也都會優先考慮
找特定性別的做啊
我只知道salary 版之前財會出來分享高薪的都是男的,
沒有女的,薪資可能差2成以上。待過的公司財會同事男
女比可能1比5或以上,男的的確優先被放在重要職位。
看很多推文就知道性別偏見甚至歧視有多嚴重,那怎麼可能會
酬勞相當呢?
女性力氣小,會懷孕有生理期,只能說是女性的原罪;老闆開
公司當然是考慮利益的,這時候就應該透過法令來保障女性勞
工權益。
要不然就像推文說的不同工為什麼要同酬?卻忽略男女生理條
件差異,那女性就多數只能依附在男性之下以獲得更多的資源
。
講歧視就是不願面對事實
原罪XDDDD
否認歧視也是不願意面對現實的一種
有幾個女性敢說出表現跟同職位男性相當,因此光考量性別不
升她是歧視的
不考慮產出談“現實”如何如何,有夠諷刺
講到工作就提工作酬勞 講到當兵就提社會功能不同 在台灣當
作笑話看就好
台女有點長相或身材的早就去當直播主了 又或者嫁有錢人了
誰還跟你們台男在那邊工作啊
台灣就是女生賺的比男的多 這就是事實
男的走錯行一輩子完蛋
看 馬上又示範一次 不討論現實就只談歧視
啊你的推文是提供了什麼’‘客觀的現實’‘?
你對切合自身利益的重大選擇,會不會特意挑個爛的,來讓自
身利益受損?
會的話,我就同意這選擇有一絲絲歧視可能,如果不會,呵呵
同公司和不同公司的同業都說價值被低估算不算。版上很
喜歡攻擊女性的工作能力,但還好現實我還是有碰到能尊
重人的男性前輩
2023了欸 還在那裡造謠什麼啊 女生便宜不是全公司都女的
嗎你覺得老闆錢多?幹嘛還要多花錢請男的進來
覺得沒有歧視或刻板印象的可以回去看上面的推文,扯
生理期扯直播主扯養家活口什麼鬼的。到底是要證明合
理化什麼?是要證明職場沒有歧視還是自己證明是自己
有歧視?
有些人經驗是不同工不同酬跟其他人遇到同工不同酬的
狀況又不衝突,到底有什麼好否定別人經驗的?
連自己能不能客觀看待事物都說不出口,跟你溝通真累,就這
樣還好意思扯東扯西
寫了一串什麼重點都沒有,就歧視在那繞來繞去,正事蹦不出
一句
有些老派公司會將兵役併入年資;有遇過公司女門市店員比
男生起薪高2000,因為公司內部資料顯示女店員更會銷售。
兩者薪水都有差異,但都不是同工不同酬。2023了,別再幻
想男性卡著主管位,多欣賞別人能上位的特質才是真的
假議題
連自己客觀看待事情都不到的人不要跟別人講什麼溝通
好嗎
推那個噓文。如果同樣工作女性的薪水可以比較低,
那老闆除非是笨蛋不然一定是多雇用女性阿。
現實就是確實有這些現象,只是大家都默許這些現象發生,
因為講了也沒用,日本那邊更嚴重,他們國民也是這樣過
日子
同工這前提就很難成立了。
是啊~只能公司用業績來評分才有救
一個月生理痛的女性不該同酬 每天發情的男性領比較
多就可以
*兩三天
不是每個女生都生理痛,所以女性工作表現和男性一樣
的論點就跟有人小學畢業就成為台灣首富,乾脆大家都
唸到小學就好,如果生理痛是少數特例政府就不用設立
生理假了,拿特例推翻大數據的邏輯還想談同酬啊
不要那麼雙標,爭設生理假的時候就說大家都很痛,談
薪酬的時候就改口痛的是少數
很多時候 筆戰打贏了
然後呢?
現實還是不會改變
不如去推動改革吧
真心認為如此
你到新單位看到長官都是男生 就腦補是女性天生弱勢導致
升遷不易?!你把努力捧長官覽趴的主管當輕鬆?
隨便一個人講因為女性便宜 你就相信?
講什麼屁話生理痛
整天講自己哪裡哪裡不行,,誰想聽這種廢話,關鍵你能比男
性提供什麼額外優勢,講的出來嗎?
如果不行,挑你幹什麼
關鍵時刻看你掉鏈子,自找麻煩嗎
一個月有兩天到五天身體狀況不好無法提供相同的工作
效益,同樣工作能力之下拿比較少不叫歧視,你要怪的
也不是男性或是老闆,你怨不公平請罵造物主創世神
合理 面試女生幾乎都會問要不要結婚
男生面試 幾乎只有閒聊時間才會問
說句不好聽的 什麼同工不同酬 我在職場上看到男女同酬不同
工的情況更多 直接擺爛凹別人幫忙
其實男生面試看到未婚也會問,畢竟有家要養比較好綁
不同工有好的也有壞的,但男女絕對是不同工的啦
感覺是文化陋習以及整體社會結構的問題
與其說男女不同酬 每個人情況不同價碼談起來都不一樣啊
看看女警就知道了
同酬不同工
樓上那軍人更嚴重了
15
其實有不少因素啦 除了一些少數老傳產或是家族企業,現在是2023年不是1993年,不太有這問題了 假如你有碰到,基本上可能就是你待的公司太爛 那管理層職多數都是男性,我想有幾個問題 1. 技術導向的公司,假如RD部門原本就男性多,那自然男性高階主管就會多1
我覺得這個問題很難有答案,除非第三方研究單位匿名問卷調查多個主管職「會不會因為女生而給較低的薪水,或是升遷機會」不然要怎麼知道同部門異性的薪水,很多人薪水連二等親都不一定會說了XD 就算是主管職可以知道直屬部下薪水,但影響薪水不同的因素太多了,學經歷一樣,都有可能因為面試表現、資訊落差、前一份薪水而影響現在的薪水 所以我倒是沒聽說男女同工不同酬的 女生比較吃虧的是有懷孕計畫或懷孕初期有些面試官是會在意的。女性主管的比例,我覺得不同產業可能還是有差,以我科技業(外商)高階主管還是男生比較多,中階基層主管(處級以下)就差不多了 大概94 john19
你在業界沒待多久嗎? 很好奇怎麼會問這種問題? 在科技業是出了名的同酬不同工你竟然不知道? 首先我要強調不是都這樣 只講我觀察到的
85
Re: [討論] 什麼是有趣?其實台灣男生跟女生相比 本來人生就無趣許多 理由很簡單 1. 因為男生沒錢根本沒辦法獲得異性青睞 車貸房貸、汽車維修保養費用、約女生出去 每一項都是大開銷 所以對男生來說 減少不必要的開銷是非常重要的60
[討論] 女同事說自己不喜歡跟一群女生相處剛進新公司不久,公司部門人數不多,不到20個人裡,只有包含我和一位女性同事, 某天剛好跟那位女同事一起單獨吃午餐 想說問看看對方以前的工作狀況, 因為說是在大公司工作過 但對方說她待了五年,雖然待了一年就想離職了,部門裡面也很多年紀跟她有差距的女生56
Re: [閒聊] 真的能在銀行找到另一半嗎有 但是狀況並不是像你想的那麼簡單 首先 從信合社的時代漸漸到商銀當道 有個古老的社會組織心態還是沒變5
[討論] 女生會拒絕讓男生認識嗎?我本身是自由業的~~因為疫情關係工作量較少 所以會嘗試兼職不同性質的工作 最近遇到公司不同部門的女性正職員工 短期10天PT很常看到她但沒什麼接觸機會 只有在最後一天因為工作上的事情需要幫助而有些許對話21
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣?給那些整天喊同工不同酬的 除了男女本身職業薪資上面的差距以外 再分享個影片給你各位啊 YT內容大概是一個女性科技公司CEO在女權取暖大會上面19
Re: [新聞] 女人真辛苦!67%有家庭重擔 男女同工薪資卻差7088元這不是只有存在台灣, 連美國都是一樣的, 關於工作心態調整, 《挺身而進》一書影響我不少, 以下連結有提到的Lean in 應該是指這本書吧?6
Re: [求助] 同事助攻暗示抱歉原PO讓我借題問一下 這邊母單男性 1.我已離職 2.別的部門的女生 若我想聯繫之前工作時3
[問卦] 為什麼男女同工不同酬?在各論壇流行的性別戰爭三十年引起許多 討論的風潮 一般女生反彈最大的就是同樣的工作 男生比較容易升遷 男生薪資會比較高 不過這引來另外一個問題2
Re: [討論] 同工不同酬不是很合理嗎性別同工不同酬, 一直都是女權製造出來的騙局, 最初是直接把男性平均時薪減女性平均時薪, 得到女性平均時薪只有男性的85%, 下結論:做同一份工作,女性只拿男性85%薪水。1
Re: [問卦] 兩性工資不同是真的嗎先定義一下男女同工不同酬: 同工:一樣時間一樣的產值,例如一樣花一分鐘搖一杯珍珠奶茶 不同酬:不一樣的薪資 一定要假定是一樣的產值 因為不一樣的產值領不一樣理所當然