Re: [問題] 表現不好的後果？

基本上直接走就好

生活沒必要那麼委屈自己

人跟人相處很吃感覺，甚至眼緣上一眼定生死

對方不是像你說的那樣毫無邏輯

而是每個人都有自己的邏輯

對主管而言你就是雞肋，食之無味，棄之可惜

你肯接受，他就繼續啃

你不接受，少你也沒差

至於你是不是人格上真有問題

只能說別人怎麼講你都不要緊，最重要的是你自己究竟如何

除非每間公司都有人跟你反應過，不然你就理解成相性問題就好。

因為沒有更多資訊以瞭解你，所以不給你其他建議

只能說要翻轉他人的評價，是幾乎不可能的

你能不能改變，對方願不願意改觀，都是很難講，只能隨緣。

題外話，

品性問題、人格特質、工作能力、專業知識

我們都是分開來看的

品性是我們最重視的，但它不包括在人格特質之中，所以你可能誤會了

人格特質，主要就是你的心態、你的態度，是積極主動，還是消極被動

以及面對挑戰、面對挫折、面對問題，你會散發怎樣的氛圍

跟同事乃至上司，你的交際能力、應對進退等等

總而言之，我們在評估一個人的時候，會將面試者或下屬的各個面向分開來看

因此就會出現你主管的那種評價，肯定你的能力，卻說你還不具備專業；說你人格特質有問題，卻還繼續用你，是因為你的品德並沒有問題

這些儘管都環環相扣，也都是正相關的

但依然能分開來評估，最終再來綜合評分，決定是否重用與去留

※ 引述《judyisme (阿Q)》之銘言：
: 在該公司好不容易撐到快試用期滿
: 面談時 主管告知，因為我人格特質有問題，有能力但缺乏專業，所以要降我職等，當初
: 說的，試用期過的調薪也取消。
: 但他還是先讓我過試用期，希望我改善態度，人格問題，等他覺得我表現好的那天，再來
: 討論調薪可能。
: 我好疑惑：
: 1. 員工人格有問題，才是最大問題吧。不適合為什麼不要直接告知我不通過呢？
: 2. 先過試用期，但降職，當初說的調薪也不給，這是什麼意思？
: 3. 何謂表現好？畢竟人格是無法量化的（還是其實可以？）

--

我專發優文^Q^

絕對是唷！ 所以我沒有站在資方立場反駁或者教訓原po 因為我知道職場的環境是老闆塑造的 所謂的環境啊、風氣的，都是老闆自己的喜好、習慣跟氣質所以造就的 講難聽點，員工走就走，公司又不會收起來，是老闆垮了或營運不善才會收 所以營運方檢討的對象，本來就更該針對自身的制度，或營運方針，還有公司環境等 針對員工個人做檢討，只能說捨本逐末 這個討論可以討論太多，就先省略了

加油！祝好運！