Re: 大公司當小小兵還是小公司當小主管
※ 引述《concen (concen)》之銘言:
: 在目前公司待十年,也40歲
: 經過各種人事變遷,仍是部門小小兵
: (組織扁平,一直是部門年紀最小小小的)
: 公司穩定性、薪水、福利逐年還算增加,至少穩定
: 但
: 1.就是部分非常小的角色
: 常常覺得沒尊嚴沒成就感,什麼都是聽別人的。做好不好,也都是別人來說。
: 2. 部門績效不佳,非主力產品,重視度墊底,逐年預算下降得滿嚴重
: 就是都是看其他部門在歡欣鼓舞業績上升,我們則、、、、但好在薪水還算微幅上升,不是
: 也被砍半。
: 有新的公司
: 可以當小小主管
: 薪水差不多
: 1. 該公司屬性是較重視這部門,目前沒一直砍預算的問題。
: 2. 接觸新環境新事物能力可以增加,競爭性(有當過主管的經驗)也有幫助
: 缺點是可能是沒前公司穩定
: 且要通勤增加很多時間
: 大家會做怎樣的選擇呢
當然是當小小兵啊!
不要想不開了好咩
當主管還沒有加給 = 一坨賽
要管人,還要負責一整個team
搞死自己
除非你是超級嘴砲人,才會適合當主管
不過都40歲了,還是最基層,肯定嘴砲不太行
就不要勉強自己了
--
Sent from PTTopia
--
紫楓碎碎念
YouTube頻道:https://www.youtube.com/user/tbpfs
FB粉專:https://www.facebook.com/tbpfs2/
blog: http://tbpfs1.blogspot.com/
軟體工程師薪資大解密: http://l.ovoy.click/R3M42
--
可是我們部門這樣是因為主管沒有管人、、、報告和策略都
是基層寫的,部門間溝通什麼都是基層。有問題就基層抓來
罵。壓力最大好像是基層。
那歡迎您感快去當主管,兩年後再回來看我這篇文
那樓上你有辭職從基層幹起嗎
反正薪資才是真的 就看小小兵跟山大王哪個薪資高
傻了薪水差不多跑去當主管,真的自找苦吃
如果原原PO 不缺錢了~當然可以去找自我實現的新工作
不然我看過太多離開舒適圈陣亡的同事了~
想回原本公司又回不了~
40歲可考慮去小公司當小主管。前題是薪水至少是現職的1.4
-1.5倍以上。不然建議要好好考慮不適應中年失業的問題。
37
[討論] MichaelPage 2021 薪資比較最近在找工作的關係 經同事介紹的求職網站MichaelPage 裡面有一個薪資比較 不知道大家有玩過嗎 各位覺得這個數字有貼近事實多少呢 這是年薪18
Re: [新聞] 加強管制半導體人才赴陸 吳政忠:人才流想太多了啦 台灣高級人才工程師一年領五百六百的 中華人民共和國也頂多出這些錢 另外這些什麼半導體啦,ic設計啦 都是要一個team整組挖才有用8
[問卦] 40歲還沒當(小)主管算很廢嗎?話說一個人差不多30歲的時候 在公司也待了至少8年以上 應該對公司事務都能得心應手的地步 基本上一定能獨立作業了 然後30歲以後變成資深員工 開始接觸管理層事務6
Re: [討論] 小leader但沒職稱幫朋友代po 看到 "當小LEADER但是沒職稱" 這篇文章 覺得我也可以來PO一篇跟原PO比慘的 我的單位是研發單位 雖然是研發單位但是大量又ROUTINE跟一些很雜的工作卻很多 要一個拿RD薪水的人去做一堆大量又很ROUTINE的工作可能大主管覺得太浪費3
[問卦] 沒人發現主管比下屬爽嗎!主管 表面上雖然要扛責任 但只要夠厚臉皮 出事找下面人 懂得嘴砲下屬3
Re: [問題] HR看人能力影響公司運作幾成?那個 我國王島啦 一般會覺得HR沒能力決定人事異動 是因為你們公司不重視HR 導致這些"管人的"2
Re: [問卦] 寫程式是不是超過40歲就不行了?你這樣一問 就知道你是蔡比八 不然就是文組想轉職的 Qoo做超過十年了 來回答你這菜比八 1. 你以為主管技術能力比較強? 大錯特錯 他們只是比較老 所以才當管理 , 我待過許多家上市櫃公司