PTT評價

Re: [問題] 上班爬樓梯活動,被約談後還敢繼續嗎

看板Salary標題Re: [問題] 上班爬樓梯活動,被約談後還敢繼續嗎作者
dog5566
(狗五六)
時間推噓 2 推:11 噓:9 →:22

挺無奈,我一開始就有說,台式美式是我自己稱為,這本來就沒有什麼定義,我是想說給個名稱,大家懂意思就好,重點還是不合理且無意義的管理文化,應該不至於有人以為所有美國公司都是一樣的吧?如果有的話,抱歉這我的錯。

再來就是你舉的例子也是牛頭不對馬嘴,餐飲業在SOC的執行上面嚴格,目的在於提升產量、降低成本、維持品質、縮短工時等,這些目的怎麼說都是合理的,跟我舉的例子:桌面物品擺放方式、電腦桌布不能換、大便超過20分鐘是同一個層次的事嗎?你也至少說一下這家餐飲業為了嚴格執行SOC,有做出哪些不人性的規定吧!不然你舉的例子看起來跟文章在討論的一點關係都沒有。

更何況你舉的這家美式餐飲業,它的SOC並不是用來規範坐辦公室的員工,情況根本不同,就像原原PO離開座位去爬樓梯,如果他是工廠流水線的作業員,那絕對就是曠職無誤了,不像現在大家還有討論的空間。

我覺得這串討論的重點還是在:像這類工作性質的員工,公司有必要做到大小事什麼都管,還是只要看工作成果就好,別把不同的事情都混在一起講模糊焦點了。

※ 引述《seaping (())》之銘言:
: ※ 引述《dog5566 (狗五六)》之銘言:
: 怎麼一堆人對美式管理充滿很大誤解
: 就算是美式, 也是要看公司環境, 產業特性的
: 例如全世界規模第一,年營收200多億的美式餐飲公司
: 他們知名的 SOC 每一個工序的分解動作,要用幾秒都規範的清清楚楚
: 很多要求甚至比台式的公司管的還多,還要嚴格
: 終歸一句,你在什麼產業,什麼公司,就是有它的文化和管理風格要去適應
: 不適應你就離開,不用再543的去評擊人家
: 更不必要有什麼美式就比較人性的錯覺而有奇怪的嚮往

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.100.33 (臺灣)
PTT 網址

D600dust11/22 21:51當然是同一個層次的事情啊 你以為原PO作什麼工作

D600dust11/22 21:51你看他描述就知道整間辦公室都是打雜的

D600dust11/22 21:51工作還可以分攤 那跟流水線有什麼兩樣

工作可分攤 = 流水線 0.o? 照你的說法,打雜的都是流水線員工囉? 很有意思的定義XD

※ 編輯: dog5566 (106.105.100.33 臺灣), 11/22/2021 21:57:59

D600dust11/22 22:02我如果說這種工作跟死魚沒兩樣你會不會問我鱗片在哪裡

我會問你到底在講啥? 你好跳tone 如果你是要說打雜的 = 死魚,我也不太能認同

※ 編輯: dog5566 (106.105.100.33 臺灣), 11/22/2021 22:15:30

WiserWilly11/22 22:41打雜?死魚?我以為一個版只有一個廢文王愛腦補= =

michaelgodtw11/23 06:29只管你有沒有走樓梯,不管工作品質

seaping11/23 08:56真要說的話, 我也是針對你自己稱為的[台式美式] 而回

seaping11/23 08:57因為的確不少人以為美國公司都這樣

seaping11/23 08:59美國的月亮不一定比較圓

seaping11/23 08:59[自由主義目標導向]的管理 =/= 美式管理

好啦你喜歡把這叫做”自由主義目標導向管理“,那你就這樣叫吧。 我是覺得很長很拗口啦。 別人在討論的內容都沒在看,只抓著其中一個名詞打,挺無聊的。

D600dust11/23 10:49五樓呼叫VVVVV烏鴉哥

VVVV555511/23 10:54打雜害怕人說我也是笑了 你這種咖小要多少有多少 三萬

VVVV555511/23 10:54五可以請一狗票

VVVV555511/23 10:55做人不會做 別跟我說做事多屌啦

riceworm52011/23 11:27你知道問題在哪裡嗎? 你的美式跟本不是美式,不要自

riceworm52011/23 11:27己亂定義。你這個叫業務單位或是外勤單位或一線人員

riceworm52011/23 11:27

我第一段不就說了嗎,你怎麼還在跳針這個話題? 而且我講的是坐辦公室的,你怎麼又變成外勤業務單位?我看是你在亂定義喔。

koyosky11/23 12:51噓這麼多到底是有多氣

※ 編輯: dog5566 (106.105.100.33 臺灣), 11/23/2021 13:05:15

WiserWilly11/23 15:11有幾個被嗆的很生氣就每篇都出征,有點玻璃心

riceworm52011/23 16:23誰亂定義,阿就你自己在那邊自以為美式,結果被打臉

riceworm52011/23 16:23啊。真正待過外商再來談好嗎..

誰被打臉不是先講先贏耶。亂定義就你啊,不然你滑坡到業務外勤幹嘛?然後我這幾年在 美商,你在哪?你公司有什麼不人性的規定講來聽聽?

※ 編輯: dog5566 (106.105.100.33 臺灣), 11/23/2021 17:10:30

xvited94511/23 17:54直接問你一句,Google跟Amazon員工都說自己公司是美式

xvited94511/23 17:54文化,誰說的算?美式文化真的不是自己定義的

xvited94511/23 17:57我自己也在美商,不是什麼小公司,是那斯達克有掛牌的

xvited94511/23 17:57,最近還又要升職了,我也不敢隨便定義什麼叫「美式文

xvited94511/23 17:57化」

我第一段就回答了,到底是要跳針幾次?你們說不是美式我也沒堅持,愛怎麼稱呼都可以 ,我懶得再聽你們揮這個問題了,然後你升職跟這些討論都沒有關係,也沒人想知道。

※ 編輯: dog5566 (106.105.100.33 臺灣), 11/23/2021 19:15:36

WiserWilly11/23 20:40又不是論文,就普遍大眾認知的美式,這也要硬噓==

我是真沒想到隨口講的"美式"會戳到這些人,整個討論串都沒在看就只知道抓著這兩個字 窮追猛打,以此來展現自己懂得比別人多。 而且我第一段也說了"抱歉這我的錯",還不行耶!就是要繼續跳針,讓我真心累。

※ 編輯: dog5566 (106.105.100.33 臺灣), 11/23/2021 22:24:15

WiserWilly11/23 23:26不准爬樓的不就倚老賣老的老人,硬要給人教訓阿 哈哈

WiserWilly11/23 23:26其實也沒什麼理由,你不照我的做我就是不爽,你不用理

mainsa11/24 00:22你自己定義的美式也沒人想知道啊 別人在美商說你的美式不

mainsa11/24 00:23是美式在那邊崩潰說沒人想知道XD

你看,馬上又來一個,又在那邊我定義的,然後我是說升職沒人想知道也被偷換成我在說 美式,最後再冠我一個崩潰之名就以為自己贏了。

※ 編輯: dog5566 (59.125.100.42 臺灣), 11/24/2021 09:56:05

WiserWilly11/24 10:56好啦人家說的美式是咖啡的一種拉,這樣你爽了沒拉爽

WiserWilly11/24 10:56了沒拉爽了沒拉

xvited94511/24 11:45沒有人被你戳到,看笑話的人比較多。

xvited94511/24 11:46「哈哈哈,這裡有人拿美式出來嘴耶,看大家怎麼打臉他

xvited94511/24 11:46,而且他會一直回哦~」

我的文章我為啥不回?反倒是你特地找我的文章回來噓比較像一場笑話,這麼愛嘴美式你 是靠嘴升職嗎?

※ 編輯: dog5566 (59.125.100.42 臺灣), 11/24/2021 14:16:30

xvited94511/24 14:49你的回覆很明顯就是動怒了,但也是你自找的,網路上大

xvited94511/24 14:49家笑一笑就算了,你不是,是不懂裝懂,硬戰到底

是比較無奈,好好的討論被搞成口水戰,例如你除了有意帶到自己在美商升職和攻擊人以 外也講不出個什麼東西,就只是來亂的。

※ 編輯: dog5566 (59.125.100.42 臺灣), 11/24/2021 15:03:42

xvited94511/24 16:14呵呵,你除了暴怒嘴人靠嘴升職也看不出有什麼能力,只

xvited94511/24 16:14想吵架吵到贏。

以上完美示範我所言 ╮(╯_╰)╭

※ 編輯: dog5566 (59.125.100.42 臺灣), 11/24/2021 16:48:39

WiserWilly11/24 18:33欸欸原po,那些人沒辦法反駁論點就挑語病說美式哈哈

WiserWilly11/24 18:33美式,你理他幹嘛= =

好啦不回了,水準都被這些人拉低了。

※ 編輯: dog5566 (106.105.100.33 臺灣), 11/24/2021 21:17:29