PTT評價

Re: [新聞] 勞保再6年破產!通膨、高房價 年輕世代

看板Salary標題Re: [新聞] 勞保再6年破產!通膨、高房價 年輕世代作者
SZBZ
(北投金城武)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:11

: 作者: ptt987654321 (大谷躺平) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 勞保再6年破產!通膨、高房價 年輕世代
: 時間: Wed Aug 31 09:20:35 2022
: 勞保再6年破產!通膨、高房價 年輕世代好茫然
: 記者 王薏絜 / 攝影 柯勝雄 報導
: 明年勞保費率調升,將會為勞保挹注206億元,而行政院決定明年撥補勞保450億元,只是: 這對勞保的財務黑洞來說,是杯水車薪,預計勞保基金2028年,也就是再6年就會破產,: 學者認為勞工退休後的保障,除了勞保要改革,在勞退這一塊,政府要想辦法提高報酬率: ,可以開放勞退自選,以及鼓勵勞工提高自提比例。
關於開放勞退自選的提議其實是有內含目的
勞工每天上班都很累了 那有時間還要自選,
況且
大部分勞工都沒有金融專業,怎選呢? 放心 平台會幫你篩選
難道開放勞工自己選股就一定穩賺嗎?放心 你好像有自主,選平台幫你篩過的

會推勞退自選 其目的有三:
1.幫主管機關甩鍋,讓勞工自選後,則勞工未來退休金錢賺不夠是勞工自己的問題
2.主要是金融幫用勢力做了一個平台,要長期穩定的額外賺勞工的管理費與手續費
3.把勞工自選平台的資源拿去與金融業做交換,讓主事者能得到更大的權勢
會鼓勵勞工自選的學者大部分都收了金融幫很多委託案,又或者是很傻很天真
勞工們不要認為博士啦 學者啦 講的話就一定是中肯
其實人家也是勞工 也要討生活接業務護航金主的

責任是國家要照顧勞工 國家就應該全扛就好,
勞退自選,其真實動機實為包藏禍心,擺明只是想坑殺全體勞工

: Podcast主持人Phoebe:「很辛苦啊房價這麼高,然後真的也不敢生小孩什麼的,就是物: 價你看,一個雞排從50塊變成90塊,珍珠奶茶也從30幾塊變成90塊。」
: 30出頭的Phoebe,在人力銀行是資深企劃,也是Podcast主持人,她說年紀差不多的朋友: 們,都覺得這一代最辛苦的就是買房,再加上通膨和快要破產的勞保,年輕人好苦悶。: Podcast主持人Phoebe:「我自己對(勞保)這件事情是沒有很樂觀,因為我覺得現在又少: 子化,又進入高齡化的社會,其實勞保的支出的速度,是比不上收入的速度,會,當然也: 會怕,而且我覺得這個東西離我太遠了,就是它可能是我30年後才能拿到的,然後而且政: 策可能又會一直變嘛,所以勞保這件事情,我會把它當成是其中一個,退休金的來源或管: 道,但不會孤注一擲的在上面這樣子,(已經有在規劃比如說你退休金的那個存款嗎?)有: 是這幾年來才開始慢慢的(存)。」
: Phoebe說這幾年開始規劃存錢,但何時能存到「可以支應退休生活」的費用,還不敢想。: 資深記者王薏絜:「面對勞保入不敷出,行政院從2020年開始,每年分別撥補200億、220: 億、300億到勞保基金,明年的預算大幅增加到450億,不過學者專家認為,這對勞保的黑: 洞來說是杯水車薪,難以挽救勞保快要破產的事實。」
: 只是根據2022年公布的勞保精算報告中提到,就算調高勞保基金收益率後,勞保基金也將: 會在2028年破產,預估當年度負債有1267億元,如果要將基金壽命再延後一年破產,從: 2023年起,政府每年至少要撥補211億元,而2023年的勞保費率要調升0.5個百分點,以目: 前投保勞工超過1030萬人計算,可以為勞保挹注206億元左右,不無小補。
: 政大風險管理與保險學系教授黃泓智:「如果要解決勞保的財務問題,大概需要5兆到10: 兆的資金,所以沒有什麼容易解決的方法,目前勞保的給付,還是比國保跟公保來的好,: 所以如果未來的改革過程,沒有辦法避免降低勞保給付的話,政府應該想辦法提高第二層: 勞退的退休金,那最簡單具體有效的方法,就是開放自選平台,提高自提比率,因為勞保: 的財務問題,影響最大的是年輕的勞工,那你開放自選平台,受益最大的也是年輕的勞工: ,就從學理上來講的話,把年輕勞工的錢跟高齡勞工的錢,放在一起做同樣的投資策略,: 這本來就不是一個正確的方式。」
政大金融幫 勞苦功高能蓋國

: 學者認為可以開放自選平台,提高勞工自提比例,但要有相關配套措施,像是在商業市場: 投資基金,如果收取2%的手續費,那政府自選平台就得壓低到0.5%以下,因為長期來說,: 手續費高低,對投資報酬率有極大影響;而勞工團體認為,勞保的財務黑洞,還是得從結: 構面去改革,而且不能拖。
: 台灣勞工陣線秘書長孫友聯:「我相信我們到了2027或2028年這兩年,大概可能就要面對: 一個比較斷崖式的改革,也就是說到那個時間點,大概可能就是,那個改革就是會相對於: 現在,會更加的激烈,那相對於更加的激烈,政治風險當然就會更大,那到那個時候,顯: 然可能就會導致更嚴重的,這樣的一個社會的不安。」
: 少子高齡化的台灣,已經到了不能再拖的危機時刻,世代間的矛盾,年輕世代的茫然,政: 府要想辦法解決。
: https://news.tvbs.com.tw/life/1892440
: TVBS
: 心得:
: 完全沒有打算處理,根本就以拖待變,勞保只是加速爆炸時間而已。
: XX:我只做到2024柯柯
不用擔心
美國已經有新的作法了
依美國最新的現代貨幣理論(MMT)的邏輯
以台幣身為主權貨幣而言
貨幣發行的增加速度只要不超過實質生產力,就不會立即造成國內通膨
再參考最新的央行內鬥所發行的"致富的特權"中所提到的要訣
搭配按照國內近50年來國債的供給狀況(國債發行立刻會被國內外機構秒殺)
所以發債並不會吸引國內現金流量的減少
反而把發債所得之金融貨幣透過勞退勞保將錢給人民,
讓人民能消費保持企業的營利不會衰退 而形成正循環
所以
我們可以用發國債(保證絕對不會造成通膨)來支付所有的社會福利(含勞保)
只需要每年發行國債來支應,用緩和通膨來降低"實質負債"
只要同時提高台灣人的實質生產力,政府就能達到無痛保證永久支付
至於通膨,其實一直以來都是緩升的(吃過10元的肉羹麵就回不去了)

最後
以政治來看,執政的政黨若是若是少付或不付錢給勞工(有投票權的廣大人民)
那麼該政黨肯定是10年以上不用再執政了
試問有那個政黨執政後敢選擇勞保破產或少給錢呢?
所以
蘇貞昌院長所講的國家保證承擔最後的支付責任是真的
因為不管是誰執政,最後一定是國家發債支付
只要支付的情境能掌握好,反而對國家是有利而無害的

結論
勞保破產本質上只是不會發生的假議題
以上

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.213.15 (臺灣)
PTT 網址

loadingN09/02 11:18你的論點我是不反對啦,但現在主管機關有在負責嗎

loadingN09/02 11:19沒有的話,何來的甩鍋問題XD

loadingN09/02 11:20而且想要勞保不破產,最後就是走向市場機制,付多少拿

loadingN09/02 11:20多少的局面,那還不如讓它倒,想要保險的自己包

sazabijiang09/02 11:41責任國家扛的前提是國家真的能扛

prodd09/02 14:40國家如果連這個都扛不了可以直接回歸祖國了

Ash1taka09/02 15:14對岸現在連普通存戶的錢都可以A著不給領耶

GoGoJoe09/02 16:15正解 我看過勞保結局最好的解釋

qaz1245309/02 16:32嗯 所以這負債是很好的結果?

qaz1245309/02 16:33勞保局自己弄幾支ETF條件讓勞工自己選不就好了

a6041401029909/02 21:16美國401k可以自選 講白了台灣的政策牛步又落後

a6041401029909/02 21:16不提弊案 隨便選支指數型ETF 都比政府的糞操作好

rammstein09/03 08:28台灣實質生產力在少子化老齡化下不會衰退嗎?

rammstein09/03 08:29台幣不是強勢貨幣,不是歐美爽爽印都有人買單

IBIZA09/03 09:34韭菜就是會懷疑所有人都是鐮刀

kutkin09/03 13:16這邏輯好像給小孩禁足令一樣

dsplab09/04 08:03可是芥末日在2027年耶!人都掛光了,勞保還沒破產!

TCLanLanLu09/04 11:58政府連自己員工都坑殺了 坑殺人民算啥

TCLanLanLu09/04 11:58保證支付是怎麼支付 繳多領少嗎