Re: [心得] 寫點自己的觀察
先不討論取不取代的問題
有一個現象是已經正在發生的
就是未來軟體工程師的素質將會降低
其實也不只有軟體領域
應該是所有領域
基本上現在學生誰不用ChatGPT?
例如有了Google Map 後
還有誰會想用紙本地圖?
這種影響可能還小
但現在AI是直接影響人類對知識汲取的方式
基本上未來就是慘
簡單來說AI搞不好還沒到科技奇點之前
人類搞不好先被這些工具變成智障
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
老人貴古
20年前老師也對我們說用Google會變笨,不如他們都用字
典,現在換Google仔笑AI仔
EDA 普及後 晶片設計者有變程度低落嗎?
還好啦 這種鄙視鏈從古代就有了
所以你出門會看地圖?
CNC 普及後 機械製造工人有變程度低落嗎?
怎麼會預設學生會變笨呢,很多身旁沒人問的各領域知識都
馬上可以得到解答,學生會更聰明才對
古代人能手搓各種工具 那不就屌炸天 要飛到火星了
什麼叫笨?不會用字典,好吧那算你過
不過我討論的是認知學習的部分,學習仰賴分析與記憶,大
腦的機制,過度仰賴被動吸收會降低學習能力,但拿一堆提
高效率的工具來類比根本奇葩lol
提高效率的工具不就是降低學習曲線? 你這前後邏輯打架?
AI不是提高效率的工具?
用了google我確實變笨
太常打字有些字手寫寫不出來了QQ
有料的人一樣有料而且學得更快:)
八卦仔眼界就這樣了
從書裡找答案->上網找答案,有變智障嗎?
現在只是上網找答案->找AI找答案
那你在擔心什麼?
資訊爆炸這麼多年了,2、30年前誰的世界這麼大
現在連個網全世界資訊都能找到,你該擔心的不是
學不到而變智障,而是接收太多無法消化
有了織布機之後 織布技術有降低嗎?有了瓦斯爐之後生
火煮飯技術有降低嗎?會有原始人的技能不代進步,而是
如何在進步的技術上發展得更好,會講這種話的人,基本
上都是怕自己被取代的老年人而已
還是你乾脆回到查字典的時代?跟不上就早早退休吧
國外一些研究都已經證明的確會發生了 我自己對AI是保持有限
使用 讓他收集資料或提供解答 然後我再自己進行確認 或去思
考理解為什麼是這樣的答案 確認後再套入專案 是比無腦用慢
但整體效率大概也提升5~10倍
樓上難道你用Google搜尋就是無腦複製貼上嗎?你說的做法在
任何時代任何情境都該如此,根本不是AI工具出來才應該這
樣做
現在炒的火熱的Vibe Anent自動化 那個不是在去思考的? 還是
你的AI還在撥接時代?不要老是要酸來酸去 正常討論不好?
MIT研究供參考 https://tinyurl.com/2hc4xh4s
我不董你的邏輯 今天工具就是拿來用的 難道讓自己的工作更
加有效率代表大腦退化嗎 我也是一路google上不斷學習 然後
再轉GPT應用 我不覺的自已這樣用有什麼問題...
不敢正面回答…算了看你O2跟八卦文我也懶得跟你爭….
如果我大學就有gpt,期中考成績至少可以多個10%、20%
吧,全科24hr家教欸
這其實是人的問題 我看過地圖後就會記住 相同的地方
周遭不用再看也大致知道路,但是有朋友就完全依賴地
圖 也沒打算認路,走過好幾次的路一樣喊找不到 迷路
尤其是是出國特別嚴重
只會直接求答案不吸收 那永遠不會進步
倒覺得是會用工具的人跟不會用的人差距拉的更開了
是科技的進步使個人謀生能力降低 各個年齡層降低程度
不同 越後面文明毀滅當然會是一波帶走
因為人已經忘記來時的路 回不去了
推awenracious
至於地圖...那倒是不一定因為人腦儲存空間有限 過目
不忘的人會在生理上有其它缺失 我是覺得應該要有自己
的地圖 在古代也不會特別去記與附近環境差太遠的地方
除非你靠這個謀生
現在是思考的過程被跳過太多 直接給你答案
啊我在說什麼懂的人會懂哈哈哈 短期記憶要到長期記憶會需
要過程 而AI直接給答案就是破壞這個過程 當然就會變弱智
當然如果你不是直接信答案那就跟你無關 至於過目不忘是個
優勢可以幫助學習 但跟這個過程無關就是了有興趣的人可以
讀讀 the shallows這本書很棒的腦科學書籍
你會拿來加速學習效率很好啊 阿就不是在講你嘛 指的是整
體人類智力可能會下降 會真的拿來正確使用的就不會是多數
麻 懂82法則嗎
至於那個討論問題前還要先審查意識心態的人 建議可以滾去
中國或北韓 那邊意識心態比較單一 不要留在台灣哈哈哈
乾脆說網路發明前幾乎只有本科才能當工程師素質更高
現在上網學幾個月就找工作也是跳過一堆過程嘛
工具進步人類退步 蠻正常的 有的外星人卡通像章魚也
是情有可原 可能就不需要這麼多肌肉 腦袋夠用 剩下
全靠機器就可以了
看自己的心態吧,就以我自己的經驗,以前學一個新的
程式語言和框架,從初心者要到實戰,光是查找文件和
懂原理等等,少說都要用月為單位,但近幾年AI的出現
和突飛的成長,在開發和研究的效率上,我可以用天為
單位完成,另外AI的出現已經慢慢開始有強者恆強,弱
者恆弱的現象,總結一句話AI不會取代工程師,只會取
代不會用AI的人
推外星人像章魚
地圖和認路我是回應其它人 現代人不一定真的得要有這
種技能 只是把腦內儲存的地圖存在電子設備上 只是我
覺得不應該太依賴這類的網路服務 而是自己就要有
就像好的ai應該是本機運行的一樣 不過這不服合很多人
符合
的利益
玩自己的倒是挺爽的 變形金鋼 更愛
確實是變笨啊,但環境也會變成笨也夠活 lol
這個應該就是沒用過ai 只看營銷號吹vibe coding的人了 實
際上語言模型寫code沒經過有coding能力的人調整根本是弱智
用Google、ChatGPT查資料,跟你以前查百科、問老師一樣,
重點是你有沒有動腦思考、反覆驗證
你不用腦,拿石頭寫字也會變弱智!不要把自己懶惰推給工具
!
認真說 現在都只是過渡期而已啦 再給AI發展個10年 15年 基
本上也沒人類的事了 人類學東西就是學開心而已
當然你要假設AI 10年後甚至20年後還會與現在差不多
那當然就沒差啦 呵
https://tinyurl.com/ye258xdn 這也不是我講的
AI本質上和人類歷史任何一個發明完全不一樣
論點爛到不知道該說什麼才好
找答案跟AI直接給答案不一樣吧 依賴久了你就變笨不
是很正常嗎 少了很多思考的步驟
計算機不用,繼續拿筆算,然後安慰自己算數能力一
等ㄧ
29
首Po很久沒出現啦,覺得版上討論很熱絡,來補點自己的觀察。 1. 軟體產業的資深資淺工程師的判斷標準、工作樣態,會受到 AI 很大的衝擊, 當原本一些練手的小事都會被AI做掉,會需要長出新的晉升管道。 另一方面少子化導致一堆公司都招不到工程師,只能招真的超級菜的人, 所以這兩個彼此都是對產業相對全新的狀態,這部分還有待時間觀察。13
AI終將取代所有的軟體工程師 不是立即性的 但就是會逐漸侵蝕 從兩年前GPT4剛出我就講了 當時版上風氣就是取代資淺資深不要想10
看職缺的domain在哪裡 工程跟科學的差別在於 科學基於基礎科學(數學物理化學) 開創出新的知識去推動材料,動力,性質變化 而工程的內核則是加速量產11
其實現在 Senior 還在砍還真的跟 LLM 沒關係,主要是: - 疫情後一開始是為了經濟蕭條做準備,以及疫情間過度招募 - 最近還在砍很多都是縮減業務與成本、部門重整 - 資金流到 LLM 專案,其他軟體產品走維持路線 真的有因為 LLM 提高員工生產力而造成的裁員嗎?15
以開發端來說 純開發就是開發工具的階段 還不到說做了哪些 應用 跟doamin 裡的 flow agent 這些 目前我知道的有在用的就是,各大金控的dev統X資訊的dev 有去innovex 看現場表演的應該可以知道,github 的商業package 有買的有在談的還真是不少,已目前來說,他可以 自然語言幫你改code![Re: [心得] 寫點自己的觀察 Re: [心得] 寫點自己的觀察](https://news.pchome.com.tw/newsdata/science/technice/20250619/75030236471501338005_original.jpg)
2
mit做的研究,關於寫作。結論是 用chatGPT的頭腦變最差 用搜尋引擎的在中間 不靠電腦的人頭腦最好3
使用AI寫程式 根本的問題在於 過去從低階語言到高階語言 輸入跟輸出的行為都是有嚴謹定義的 但現在AI寫程式等於是要用相對模糊的自然語言![Re: [心得] 寫點自己的觀察 Re: [心得] 寫點自己的觀察](https://i.meee.com.tw/kRVCVnw.jpg)
爆
Re: [問卦] 沒人發現軟體工程師晚年只會失業而已嗎!那只有你,我還每天在學 : 到時軟體工程師根本無法再跟上時代 : 只能被公司裁員 : 別人看到你年紀也不會想用你 : 根本就整個廢到笑啊!![Re: [問卦] 沒人發現軟體工程師晚年只會失業而已嗎! Re: [問卦] 沒人發現軟體工程師晚年只會失業而已嗎!](https://i.imgur.com/xqc43e5b.jpg)
爆
Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼?很好奇啦 目前台灣年薪偏高的,應該都是科技業工程師 如果明天突然一套ai問世 可以自己編修程式碼,出bug自己修正 一套還只要500萬25
Re: [新聞] 首位AI軟體工程師Devin誕生 能自動生成, : 自動除Bug,自動設計網頁跟遊戲,看來初階中階前端工程師跟網頁設計師都要瑟瑟發抖 了 工程師不用瑟瑟發抖了,很多都被裁員了 科技浪podcast在TikTok有簡單的說明![Re: [新聞] 首位AI軟體工程師Devin誕生 能自動生成 Re: [新聞] 首位AI軟體工程師Devin誕生 能自動生成](https://i.imgur.com/3mLRVGUb.png)
27
Re: [新聞] 前Google主管:人類寫程式時代已經結束閒聊而已 我自己是覺得AI最極致的表現就是 人機界面的超級轉譯軟體 現在人類要請電腦做事 需要透過程式語言 把要表達的意思翻譯成電腦看得懂的語言 哪天AI可以做到 我講一句話 然後電腦直接自己翻譯 自己聽的懂意思 就已經是極限了13
Re: [閒聊] 我們離人工智慧的奇點已經不遠了嗎?看你定義的奇點是什麼樣子 1 專用型AI - 僅限於特定問題 → 人類目前還在這裡 a 努力達到人類中 → 目前的自動駕駛、ChatGPT 在這裡 b 在特定領域的計算力等同或遠超人類 c 在特定領域中不止於計算力,且在判斷力等抽象表現上接近或超越人類9
Re: [問卦] 台灣老師為何變成低階工作了?因為科技發達。 師者傳道授業解惑,三大功能現在網路上 就有一大堆了,未來還有AI教學 過去很多問題要問老師現在google就好 老師哪有可能多高階呢?7
[問卦] AI缺乏變現能力的八卦?說真的 人類要改變未來 提速文明進步 可能真的需要AI吧 但AI最大的變現能力![[問卦] AI缺乏變現能力的八卦? [問卦] AI缺乏變現能力的八卦?](https://i.ytimg.com/vi/R8JWk2iK-Gs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBixrpVA6PAzw7v32jDvd0Gx5eEVg)
3
Re: [轉錄] 沒人發現有ChatGPT就不用軟體工程師了!這題別吵了 這裡下結論 AI是熊 我們是獵物 我不需要也不可能跑的比熊快![Re: [轉錄] 沒人發現有ChatGPT就不用軟體工程師了! Re: [轉錄] 沒人發現有ChatGPT就不用軟體工程師了!](https://i.imgur.com/Yz3qaidb.jpeg)
3
[問卦] 請問有 科技奇點 的掛嗎?Technological Singularity 科技奇異點 或是 科技奇點 很多科幻宅會討論的話題 巔峰大概是在魔鬼終結者2上映後一段時間 (天網本身就是屬於科技奇點理論下的產物)![[問卦] 請問有 科技奇點 的掛嗎? [問卦] 請問有 科技奇點 的掛嗎?](https://img.youtube.com/vi/AyyCz9z1s_M/mqdefault.jpg)
Re: [問卦] 取代人類的機器人只是文組的浪漫而已那個 建議理組先擔心自己 AI強大第一個被取代的工作一定是碼農 AI Business網站的報導是這樣寫啦: Sortlist Data Hub 的一項調查發現,由於 ChatGPT 的直接影響,26% 的歐洲軟體和![Re: [問卦] 取代人類的機器人只是文組的浪漫而已 Re: [問卦] 取代人類的機器人只是文組的浪漫而已](https://eu-images.contentstack.com/v3/assets/blt6b0f74e5591baa03/bltcffe8574fdc8f7eb/6424871d22129b0b4e04bf9d/Untitled_design_-_2023-03-29T134439.254.png?disable=upscale&width=1200&height=630&fit=crop)
![[請益] 中年求職困境 [請益] 中年求職困境](https://i.ibb.co/230tZgNr/sssss.jpg)