Re: [心得] 寫點自己的觀察

hobnob06/16 11:46量產的品質目前仍需要人把關吧？我是不敢在production上vi

hobnob06/16 11:46be coding啦

jobintan06/16 11:59感覺上這篇文是鼓吹人家拿PhD in computer science學位

jobintan06/16 11:59然後再去公司當AI scientist or researcher的樣子………

wuyiulin06/16 12:08我都好奇說 AI可以刷LC的自己 LC寫幾分，有沒有在打週

wuyiulin06/16 12:08賽，常常看到大談文

hobnob06/16 12:18我覺得都是跟風大談，因為去年LC改版34題多半是hard，有

hobnob06/16 12:18效打擊作弊仔，我在改版前爬到2200但現在的34題我寫不出

hobnob06/16 12:18來QQ

NTHUlagka06/16 12:53LC現在不都有AI榜了嗎 我看頂的AI幾乎妥妥解完四題阿

NTHUlagka06/16 12:53已經贏過多數人了吧 這樣看來的確刷LC意義越來越不大

NTHUlagka06/16 12:53了吧

stepnight06/16 12:55LC就是個門票

za75518806/16 13:10LC最好趕快消失

wuyiulin06/16 13:23我跟 hobnob 體感差不多，目前是人肉均三題仔，第四題

wuyiulin06/16 13:23通常TLE或寫不出來。丟 claude也沒招

wuyiulin06/16 13:24十一點半前就快樂去吃飯了w

hobnob06/16 13:40我後來沒寫週賽了，Codeforce還比較有趣，隨便找一題洗澡

hobnob06/16 13:40時邊洗邊想就有解了

hobnob06/16 13:41我指div 2前兩題，多半是數學或思考題，比較有趣

prag22206/16 23:37我發文過了，真會懂oop.設計模式腦袋清楚這兩個都可以用a

prag22206/16 23:37i寫

prag22206/16 23:39國外生物博士團隊開發領域直接被ai 取代

prag22206/16 23:40用ai直接找出新的模式而非人工探索研究嘗試

viper970906/17 00:37講得有道理

DrTech06/17 08:29用AI找出新的蛋白質結構，最後是誰驗證這個結構有用的？

DrTech06/17 08:29真的別再吹了。專家工作型態會改變，但毫無取代專業的機會

DrTech06/17 08:29。

DrTech06/17 08:30吹工作效率提升，非常認同。取代人的專業，目前毫無機會。

DrTech06/17 08:31就連最簡單的網頁，也要靠工程師來看一下這東西能用嗎。

NDark06/17 08:59樓上還在扯有取代跟沒有取代

NDark06/17 08:59一堆人說明了是現在相同強度及實質條件的職缺數量的變化

NDark06/17 09:00整體職缺會變多 但是需求強度（伴隨實質條件）會下降

DrTech06/17 09:01別人亂說你也信？證據呢，連結呢？工程師大家就事論事吧，

DrTech06/17 09:01貼出數據來說明阿。只會吹牛。

NDark06/17 09:04閣下不也是每篇都闡述己見嗎用相同標準要求自己吧

dream112406/17 17:23別跟AI教徒瞎攪和

dream112406/17 17:23他們把「生產力提升」和許多概念混為一談，畫成等式

shortoneal06/18 00:24LC本來就只是個只比單純看學歷聰明一點的篩人法而已

shortoneal06/18 00:24早點退場不是壞事情