Re: [請益] 奔3想念碩士
※ 引述《tingchou909 (大叔系少女)》之銘言:
在我看,你的問題不大。
雖然像你這樣經歷的人很多,但如果你有認真工作,那這經歷並不算差。
你的年紀儘管不能算小,但在這超高齡社會也不大,
應該也沒有家庭小孩要顧,故換工作的顧慮也不多。
更何況,拜炒房所賜,1996 年後,平均每年新鮮人要年減數千至上萬,
直到 2030 年左右才能短暫止血,因此十幾年前人力資源不斷通縮的問題會緩解,
不會再壓迫到你這一代,你生的時機點不算差。
在這樣的情況下,你的選擇可能比你預期的多,你的市場行情也不見得有你想的差。
: 有想跳槽到外商純軟,但自覺目前程式能力跟學經歷都不夠強
: 可能連面試機會都沒有,不然就是被瘋狂洗臉
: 目前在考慮以下幾點
: 1.讀書考研,拼個四大碩的學歷
: 2.轉換其他語言(pyhton、java、C++),然後刷leetcode,先投幾間小公司或新創,換個
因為堪用又便宜的年輕人力在減少了,所以我認為人力通膨會再持續一陣子。
明明有漲價的本錢,卻再花錢去念書只為了求職…… 這太不值得了……
那種求職策略在新的時代已經過時。拿年輕的黃金歲月直接找到合適的公司求職就好。 更何況,如果你之後要結婚生子,那這可能也會影響到機會或錯失黃金時間。
如果你真的要為就業念研究所,那除非有明確的研究目標或合作對象,
否則我建議直接去以後想工作的國家念研究所再找那國的工作就好,不要念本土的。
資訊工作者需要不斷進修,但不一定要學位,
尤其當你願意當一般開發人員而非志在某些特殊類型的工作時,那就更是如此。
至於第二點的話,多學幾個常用來開發資訊系統的主流語言和框架有利找工作,
不過不必等到很熟練甚至做出沒貢獻很多價值的展示品再去投履歷,
那通常都是浪費時間。
有空仔細看的人不多,而且真的遇到認真看的人時,你做的東西也未必禁得起全面檢視。
你也不必因為人家看到你用的科技跟他期望不一樣就興趣缺缺而氣餒。
因為現在語言、科技都是抄來抄去,所以能理解設計的概念比背熟細節更重要,
只會看帳面的公司也不值得跟它多耗。
另外,適度回顧演算法並練習應用有助於面對一些公司的考試,
可是不要覺得現在沒有瘋狂解難題就很難找到明顯比現在好的工作。
還是有很多工作的環境正常,薪水不算差,而且又不會考一堆難題。
要知道,那些考難題的公司通常都是全球競爭力頂尖的公司,再不然至少待遇頂尖。
他們本來就有條件也有意願找相關經驗非常豐富的人,
再不然也是找全球名校新鮮人這種潛力較大者。
也就是說,他們通常本來就對學歷不特別突出,年紀不算特別輕,
經驗可能也不是那麼相關的人感興趣。
即便你拿到碩士,你很認真刷題,但是跟其他競爭者相比還是不容易脫穎而出,
因此就別幹這種低效的事了。
找工作就跟經商販賣服務一樣,並不是只有特定顧客買單才是事業成功。
穩紮穩打,只要下一份工作各方面明顯比現在好,那就可以勇敢去試試,
真的不行那先做一兩年再換也不晚。
如果你不能激發銷售對象的欲望,那至少要找出有需求又最願意出高價者來賣,
不要傻傻以為做幾樣常見的事就能讓有錢但本就興趣缺缺的客戶會像王子找灰姑娘來找你,
那太不實際了。
現在的我可能會直接跳過這些難搞、招募期可能又特別長的知名純軟大公司。
: 而且看到版上神人的FAANG面試題目都覺得好難,我根本不知道該怎麼下手
: 有種就連應屆畢業都比我強的感覺,明明是本科畢業卻沒有好好把握機會去學習
: 不自覺就會很焦慮備感壓力
我完全能懂這種心情,因此寫了上面的指引供你參考。
不過也不要想得太恐怖了。
就算是學生時期學業成績不錯者,工作之後往往也會忘掉不少以前學過的東西,
因此要是覺得學問基礎不夠好,那陸續再不急不徐地補上就好。
也許這個當下你在某些衡量標準下的表現不如其他人,
但這是世間很常見的事,努力一下再跟上就好。
找工作就跟經商販賣服務一樣是一門生意,
因此沒有隨時隨地任意產業任意崗位都適用的標準正確做法,沒有銀色子彈。
如果你不確定該怎麼做,那也可以從你判斷要做的事當中先挑一些來做,
然後就去求職,接著再根據事態發展以及自己在過程中釐清的需求調整策略。
不要執著一開始就有完善的計劃和策略。這種想法通常才是最不完善的。
持續的努力,不以物喜,不以己悲,以目前的情勢以及你的籌碼來看,
你可以找到各方面明顯比現在更好的工作,加油!
--
對了,再補充一點。我真的覺得部分板上的文章
美其名是分享,其實根本就是來炫耀的。有意義的部分
講的不多,對你意義有限的事但突顯個人成果的事倒講了
不少,因此真的不用太把那些文章放心上。看清局勢和
自己的位置,持續努力,不斷調整策略,過好平凡但豐富
的職涯比較實際,讓那些剛好符合純軟名牌公司需求的
名校畢業生去過自己的生活就好。就算職涯發展路徑
板上無腦推碩的風氣很詭異
四大四中能上的人每年就那些人
跟他們不同,但只要符合自己期望和需求即可。
時代變了,現在不是名校的人力資源只要堪用就很重要。
只要堪用,那一樣很重要,否則文明很難提升到下一階段
中肯好文
同意
先不論內容實際上對不對,但我很喜歡這篇文章的態度與感覺
推
四大碩是他自己講的什麼無腦推 沒把握不要拿出來當方案
四大四中碩沒那麼難吧cp值還是有的 但除非喜歡做研究或
是想去gg發哥IT不然沒必要
原 po 已經能包到全端,想必還是有一定基礎。只缺
整理履歷去多試試水溫換環境
推
推這篇 盤點自己的資源並一步步強化自己才是比較好的
策略,想要大幅度改變自己學歷處境去拼四大碩跟初入
股市就想當少年股神一樣,不實際且風險高
推 最近部門擴大 一堆鳥人進來 感覺也要出去看看世界了
推
推
推推好文
推
推
推,緩解了一點焦慮
推人生智慧!
推這篇
推,感謝寶貴建議
為什麼會無腦推碩
因為台灣有碩是科技業門檻
我的四大碩同學們都不會懷疑嚷嚷這件事情
這就是差距懂嗎
你在懷疑的破百 只是人家地板中的地板
這就是為什麼無腦推薦讀碩
跟你去矽谷電機要轉資工一樣
台灣就是剛好反過來 科技業強勢
會懷疑第一份年薪破百基本 根本沒資格評論讀碩這件事情
講難聽點在台灣你的職涯上限是人家的入門價而已
謝謝分享
再補充一下好了,如果今天原PO大學沒畢業,學業又不錯
那有錢順手拿名校碩士也沒啥不好,但如果已走到當前
這步,年紀不再幼小且許多事木已成舟,那我覺得拿碩士
就不一定合適。你可能會說現在求職沒碩士會少一些
大公司的機會,但就算一次順利考上名校碩士,
等唸完再去應徵那些公司也不保證必定會取更老的你
而非同等學位新鮮人,畢竟頂尖公司較不受少子化影響。
錄取後年資認定也不見得高,過程卻為碩班又多花錢,
因此除非已有明確的研究主題,有想結識的人脈,
或者以後想爭取某些研究工作而非一般開發職,
再不然是想符合自己目標公司的門檻,否則局勢發展至此
採用這種求職策略的效率可能不是很理想。
是不是有人看不懂中文?
我確實懷疑第一份軟工破百基本啊
那些百萬以下軟工都不是人就是了?
但我懷疑的又不是四大碩第一份拿破百
四大碩第一份領破百,閱讀能力這麼差?
真的超好笑,還在那沒資格評論
先看懂中文再來戰好嗎
年紀影響生理機能,機能影響精力和人生重大選擇機會。
隨著年紀增長,行事策略的效率會越來越重要,不可不慎
補推回來
可以看一看ID再選擇要不要跟那個人爭論
爭贏我一點意義也沒有
反正我幾年前的文章大概應驗的差不多了
連那時剛回來的DrTech後來都認同
除非你鳳毛麟角 台灣科技業就是屌壓
台灣純軟是不是我說的那樣應該不用我多講
覺得自己鳳毛麟角 當然不需要跟普通人一起拿門票
我21的文章是雞掰了點
不過當時跟我戰的DrTech後來都認同觀點
應該沒什麼好爭的
想進台灣一線公司沒碩跟半殘一樣……
我只覺得你閱讀能力有待加強
不要丟四大碩的臉好嗎
推
時機也很重要 有時就是錯過了 ,事後真的再補了門票
也不可能再跟競爭者得到一樣的優勢
該認的就認了 好好審視自己當前的條件 做出最適合的選
擇即可。
那篇原po好像沒說目標是啥吧
如果只是外商純軟去加強英文就好吧
非faang破百又remote的工作也不少
人力通膨嗎...不覺得台灣會走到這步
反正會引進印度人來台
人力短缺應該不是問題,資方很精明的
留島不留人 太小看資方了
印度人來台又不會講中文,語言隔閡就在那邊
純軟印度人來台不如去美
謝謝你的意見
年紀大念碩士也贏不過同期的新鮮肝
推 謝謝分享
謝謝分享
推
推
謝謝分享
推
這篇心態比一堆鐵口直斷式下指導棋的好多了
其實年紀不到三十,如果對英文不排斥,真的剛好趁美國
這波去蹲兩年,再出來還頗有希望接軌景氣復甦的吧!有
時真的運氣運氣,就像之前19、20美國碩畢的大概都很吐
血,但21、22機會又大幅出現
真溫暖的回文
推,感謝
推
19
Re: [請益] Thermal engineer 對學歷的要求?身為一個被台灣碩士教育毀了一生的人 請容我說兩句 1.不要重考 2.不要找那些"可以學到東西"的教授去花更多時間拿跟別人一樣的文憑 我在你這年紀也是天真爛漫 不懂人心的險惡14
[亞洲] 日本產品經理(PM)求職:薪資、管道、面試上次在板上分享文章後收到不少站內信, 於是我又寫了一篇文章分享求職經驗。 Medium 完整好讀版: 這篇文章適合想出海到日本、但以英語為主要語言,有興趣加入小型網路與軟體公司/團隊的產品經理&專案經理。 先打個預防針 — — 其他產業或職能的人,這篇文章可能不會對你有幫助;如果你的目標是進入日本大手企業、一線頂尖外商當產品經理,我還不夠強、也沒相關經驗,無法提供你有用的建議;如果想看看其他國家的經驗分享,我會在最後放上三眼怪與總動員好友們寫過的相關文章!14
[面試] 研華/英諾瓦/ASMPT/ASML/新代/群聯列出幾個面試心得回饋版友 不會列出面試考題等細節,主要是把我有印象的各公司的面試方向列出來 私信也不會回面試題目的細節,在這邊先說不好意思 一樣先從個人背景開始 # 個人背景13
Re: [討論] 請問年紀越大機會越少嗎?年紀越大機會不會越少 而是年紀大的「求職型態」與年紀小的人不太相同 年紀小的人求職: 對雇主來說,就是一個菜鳥,找螺絲釘的觀念 通常雇主找的不是一個對公司有重要影響力的職位,薪水也不會太高11
[心得] 履歷表真正的功用是什麼?想跟大家分享寫履歷的一些看法~ 其實履歷表最大的功用是在幫我們得到面試的機會,所以不要覺得丟履歷就是要找到 工作才是成功,履歷表的目的是讓我們被老闆看見,然後想要被找來聊聊、認識一下, 這樣子就表示你的履歷表是成功的。 那寫履歷表應該要抱持著什麼樣的心態呢?9
Re: [心得] 全職考生被父母冷嘲熱諷給原po,我有看到你的站內信 但我覺得一些升學資訊還是與大眾共享 所以在板上回你 先說我的想法,國內頂大的商學所一般生 不是你現階段的最佳選擇9
Re: [問題] 感覺自己上不去也下不來的應屆畢業生雖然推文了,但還是寫個文章分享。 推文很多前輩有點出來了,這邊做個整理。 你的背景: 做過數位行銷、私立老牌大學 目標:8
Re: [問題] 新鮮人 B2B業務開發不知道誰給你B2B業務門檻較低的錯覺&選擇理由...身為一個一直是製造業的B2B業務,分 享一些心得: ※ 引述《CloudnRain (翻雲覆雨)》之銘言: : 大家好 : 小弟想向各位尋求一點求職意見3
Re: [問題] RSM MsF/SupplyChain/UKMsF準備方向單純就申請學校來說,無論是MSF還是SCM,只要是就業導向的Program,為了未來畢業生就 業報告好看,有一些工作經驗在錄取上還是會有優勢一點。因為有工作經驗的畢業生,畢 業後找工做還是相對比較容易。 MSF一般來說要求工作年數會稍微短一點,1~2年是蠻常見的,當然也有大學畢業就直接讀 碩士的,但這些同學畢業後好不好找工作是另一回事。如同其他版友所說,MSF在美國和1
[經驗]德國求職履歷撰寫經驗分享我自己的經歷是大學畢業工作幾年後,來德國念文科,然後順利找到行銷類的實習以及正 職工作。經歷過疫情前、疫情後找實習、工作機會的大反差以及低潮。以下是我寫履歷的 一些心得分享。 ---------------------------------------------------------------------------------- 寫履歷之前,需要先花時間想想,自己在目前的人生當中,有什麼事情可以拿出來講。比