Re: [請益] 好像不常聽到工程師研究程式交易?
難在基本分析啊,
基本面這些琢磨清楚了又發現基本面再加上人工觀察價格行為就可以......
有一種程式交易是高頻交易,
高頻交易需要低手續費\spread\傭金\設備\速度\基本面,
重點又不單只是程式交易了。
基本面加上肉眼價格行為的手法在有些喜歡炫耀的交易者可以見到......
這次以巴戰爭基本分析還有價格行為的機會在大宗商品石油XTIUSD\貴金屬黃金XAUUSD,
就可以buy limit掛好即可......
話說,我也很想看到程式交易的分享文章。
--
因為數字處理能力跟邏輯能力其實不太一樣
大家都以為數理好是二類應該讀資訊
但嚴格來分 數學分兩種 數學系的數學 經濟學的數學
工科這種應用科學只能算擦邊
寫程式寫得好其實大多是邏輯能力強的學生
那是大神在玩的吧,資本額也要夠
不然光流量費用就哭了
一般人不用什麼高頻交易啦 會寫一些期貨交易算法
就很不錯了 1 tick 要做什麼動作 出去到回來跟要
多久 trailing多少 這些基本搞定 你手動下單 後
面靠程式停損或是收割清倉 就是一般人可以的玩法
有什麼C/C++ 的或是 Python的 這種交易手續費都還好
玩大的就要搭上 B terminal做
這些離賺大錢還很遠 但賺小錢到能負擔支出到是可以
當你有200k鎂可以玩的時候 應該能打平小賺 往上就
是能指數成長 不過你現在都跟機器在對打了就是...
感謝回覆:)
..沒寫過才說費用還好
有寫過就知道要花那些錢
我覺得程式交易能穩定賺錢的策略其實比很多人想的單純
就是高頻交易幫ETF造市等策略,而不是搞什麼基本或技術
分析再想什麼玄妙策略進出。這些玩分析玩策略的要嘛
很難實作,不然就是難穩定賺錢,或許有賺但又輸回去
花裏胡哨搞了半天還不如定期定額買低管理費的指數ETF
就是寫過啊....所以我說你要有一個基數再開始玩啊
分析的有兩三派主流啦 一般有回放派就不錯了
像我是保守派 最怕就是沒事戰爭 回放術就沒屁用了
這種都還要搭B term 做快速資訊分析
才有辦法做比較不保守的策略 不過這種都是小於$1M
的人在玩的
一般人有興趣的可以看Sierra chart & Alpaca Market
也許有新的 但這兩個我還是比較熟也常用的
要搭什麼data 的話可以用Yahoo
幾年前也許我會說 HFT一般不用想 但現在的HFT有變化
到也不是不行 但沒那麼HF就是了
前一陣子還被抓去研究了UL3524 應該會有公司會出來
能讓你養幾張的雲環境 從這裡下手應該有的玩
樓上我更正一下 ->都是不"小"於$1M在玩的
感謝分享
id跟內文不合。可惜
謝 mm 大分享
推一樓,尤其純數組的數學…不是工科自己覺得數學很好就讀
得懂的
程式交易沒設備要玩洨?
24
首Po是我阿肥啦 是個資歷極短的菜雞軟工 剛工作沒多久 所以很多問題可能有點蠢 不是反串也不是鬧版 請見諒 話說阿肥我啊 以前不是學電資本科系的 當初最一開始想學程式的初衷4
工作與HFT相關 我覺得原po會有這樣的疑問是因為原po對交易策略有興趣 在我認識的人中真的對策略(演算法、回測)有興趣的人其實沒有想像的多 多半是更保守(投資指數型ETF) 或 更主觀判斷XD 至於實務上沒有人討論的情況 多半是2
其實這跟股板比較有關。 簡單說幾個我的觀點。 1. 會賺錢的方法自己賺都來不及,還會免費分享給你? 2. 掏金熱的時候賺錢的都是賣鏟子的人。 回到為何台灣個人工程師不太幹這種事?2
首先我就是讀商科 後來對寫程式有興趣 所以跳槽工程師 剛好又接觸到程式交易有興趣 後來就自己寫程式交易 只能說這門檻不低啊5
程式交易不少人在做,但工程師做程式交易的確實很少。 簡單來說,程式交易的金融部份,門檻並沒有很低,多數工程師都懂得不夠多, 所謂的不夠多,是說你不懂得怎麼開發策略,只能靠自己胡亂拼湊策略做回測, 這樣的實際執行結果,通常是贏不過大盤的。 只看理工科系背景的話,軟體工程師並沒有比其他人更強。1
問題在於你想要用程式幫到你交易的哪個部分? 如果你是要快進快出賺極短線的,你打得贏大公司的HFT嗎? 交易成本賺得回來嗎? 配備不夠好資料不夠多就是去送錢給人家 如果你只是想要量化波段或長線進出場點,那已經有很多分析的系統可以直接使用 也不需要自己手寫程式花時間,波段長線的買賣也少,手動一季可能點個幾次而已18
因為DIY的話雜事一堆 很多人懶的做吧 而且有用的資料通常是要付費的 所以想嘗試就買商用付費軟體先入門 市場上很多自己找我不業配 那些軟體的價值在於各種回測與分析方便很多 不用DIY 不想花錢又能吃苦耐勞就手動上網找資料也是可以的5
對於這個主題剛好有上過相關的課程,其實要講究的東西遠多於策略和程式實作,實際上 有更多細節 當年系上曾經有一門課是金融科學和Data Science的課 老師是從美國請來授課的工程師,他在google的時候就和一群同事嘗試玩過程式交易 ,玩的就是這篇所說高頻交易。需要顧慮細節東西大概跟引述的文章提到的差不多7
這個要看,因為他們是在美國,寬客一堆的國家,所以競爭激烈 以前老闆也跟我說過,他說台灣競爭沒那麼大,而這個市場就是個賽跑遊戲 你需要的是跑贏別人 所以大家在談 高頻交易 與 程式交易 時,還是有區別的 高頻交易就跟你講得一樣,甚至會用FPGA來寫通訊協議還有下單,有些策略需
爆
Re: [請益] 今天航運是阿呆谷對吧?先假設你是認真打這篇 就表示又一個被市場荼毒到 認為股票就是主力啊、題材啊、夢啊、已知利多不是利多的人 你各位所謂的主力就是靠這些玩弄市場情緒,你們竟然還甘願被玩弄 整天在在猜這個新聞是利空還是利多,現在是利空不跌還是利多不漲22
[心得] 技術分析 = 統計學?我發現很多人都喜歡靠邊站 自認是基本面就不看技術線 反之亦然 但這種想法不太好 就跟有名的屁話一樣 東西有用 但你要會用 不過看到很多推文說技術面 = 統計學 其實也蠻好笑的啦 這樣講的人你要提出數據啊 哪種型態出現後 上漲的機率多少 下跌的機率多少 你要搞清楚再說是統計學 不是隨便哪個XX老師說是統計學 你就這樣想吧20
[請益] 基本面可以扭曲嗎?主力可以畫線,這句話是說技術面可以人為做出來 KD RSI 會不會交叉,公式套進去就知道關鍵價格 技術面玩家也大多主張,去對手眾多的賭場玩(成交量大的中大型股) 人少的賭場比較容易詐賭,但也有人發展出對應的玩法,比如說籌碼分析 基本面以財報為多數13
[請益] 設備商 製程工程師的發展性?大家好 因為目前本身為IT 最近拿到五大設備商的製程工程師offer (對T 負責PDC(量測)的部分 工作主要是寫程式讓機台跑3
Re: [請益] 線仙能靠技術分析全職操盤穩定獲利嗎?以前我做股票只看基本面的時候 也覺得技術分析是個屁 看漲說漲看跌說跌 但有興趣的話,如果有機會去接觸商品期貨 你就會發現,技術分析真他媽的好用2
Re: [請益] 為何沒人覺得技術分析只是在腦補而已書本教的,絕對是不夠的。 價量,有沒有意義, 就拿你生活買東西來說, 你覺得有沒有意義? 有些人只專注價格走勢圖,忘了成交量。1
Re: [請益] AI最後一定會打敗一般人?市場上絕大多數的成交量本來就是程式單 我以為這是常識 市場會那麼有效率也是因為太多程式單 不然外匯、虛擬幣、股市盤後交易 你以為每天都有人盯著盤在看買賣??? 越極短線越多程式單、每種程式單的設計不同1
Re: [問卦] 基本面是什麼╬═══ ══╬═╬◢◣◢◣ ═╬═╬═╗ ║║ 小美冰淇淋 小美冰淇淋 ║ ║████ ╭──〝”──╮ By坤║ ╬╬═ ║◥██◤ │ ( ﹀ ) │ ╬═╬ ║ 營養豐富味道好 ◥◤? │ 〃 ~ │ ║ ║ ╭╮ > ( ℃· 《 ) < ║