Re: [討論] 技術總監有可能不懂BFS嗎??
欸不是
就寫個大概而已
你怎麼這麼認真
又不是說是絕對的
你是不是100萬-150萬？
※ 引述《BeardSmallGG (我鬍SGG)》之銘言：
: ※ 引述《ripple0129 (perry tsai)》之銘言：
: : 大概是這樣評估啦
: : 年薪50萬以下的通常不太在意技術
: : 年薪50-100萬的通常會很重視技術
: : 年薪100萬-150萬的會覺得技術才是王道
: : 年薪150萬-300萬的會覺得有比技術更重要的東西
: : 年薪300萬-500萬的快要把技術忘了
: : 年薪500萬+的不會技術
: Big O就像前面某版友推文的比喻
: 就算不是加減乘除 也是九九乘法表等級
: 這能忘？ 阿茲海默了嗎？
: 不要隨便亂類比成技術
: 什麼500萬+ 哪個人 說出名字
: 你真的要比的話就拿Xdite來比啦
: Xdite 是技術總監的師父跟前老闆
: 我買過Xdite的書 跟Xdite吃過飯
: 如果你有他的臉書好友 有在看他的文章
: 你就知道 Xdite到今天40歲了還是都有在寫程式
: Xdite 在北京已經撈了破億人民幣
: 技術總監開個200萬台幣的課就有人說很多？
: 真的要學習我當然學習Xdite
: 我學習技術總監是要幹嘛
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max
--
就這？自己說"500萬+的不會技術" 問你人名 只剩嘴
什麼料都沒有 回家洗洗睡
你是不是50萬以下？
被發現了幫QQ 靠存款過活
所以這 大概 是靠腦內GPT產生的嗎
幫
富比世前1000名算算幾個會技術
這就很明顯偷換概念了喔
一下說不是絕對的下一句又拿這個標準問人是不是某區間
邏輯死去QQ
你這回文的邏輯完全不行...
欸 上一篇還有酸點 這篇0分了喔
比爾蓋茲、馬斯克不會技術？
欸不是，你不如不回= =
所以你多少 如果不是500+憑什麼寫那篇 個人臆測？
※ 編輯: ripple0129 (118.168.172.199 臺灣), 04/24/2023 11:04:55
你覺得我沒500萬+不也是臆測嗎
人家兩年前還是技術職，模擬面試卻連程式基礎都忘了，你拿
富比世上排行的來比，不會太跳了嗎？
你500 這篇也是廢文啊
自己打自己嘴巴耶…
.......
管你多少 你好可憐
爆
首Po剛看到這個 YT 影片，不喜勿點 在地上滾的工程師 aka Nic aka 工程技術總監 合拍了一個 coding interview 影片 一開始還想說應該是反串吧![[討論] 技術總監有可能不懂BFS嗎??](https://img.youtube.com/vi/BkszA-MvjXA/mqdefault.jpg "[討論] 技術總監有可能不懂BFS嗎??")
21
想問是不是我們程式猴子們都喜歡互相diss呀... YT們拍片基本上都有劇本吧 而且Terry一直以來拍片風格都北爛北爛的 卻一堆留言在說這怎可能是演的 這也太廢24
大概是這樣評估啦 年薪50萬以下的通常不太在意技術 年薪50-100萬的通常會很重視技術 年薪100萬-150萬的會覺得技術才是王道 年薪150萬-300萬的會覺得有比技術更重要的東西6
來單純技術討論一下好了 其實 Visit 也不用限制一定要用 HashMap/HashSet 做 Leetcode 上很多題目的 nodes tag 都是連續的數字或英文字母 這個時候用一般的 Array 效能就會比 HashMap/HashSet 好非常多： 1. 不需動態分配記憶體（感謝一樓提醒）15
Big O就像前面某版友推文的比喻 就算不是加減乘除 也是九九乘法表等級 這能忘？ 阿茲海默了嗎？ 不要隨便亂類比成技術 什麼500萬+ 哪個人 說出名字
看到這個可以聊一下big O notation，很多人在面試的時候可能會回答/或聽到面試官說「big O notation是一個評估演算法效能的方式」 …..其實並不是的哦~ big O notation在數學上是用來描述一個函數的參數在趨近於特定值或無限時的行為表達方式。在computer science領域則是在看「當input size趨於無限時，函數行為為何」的「分類方式」，和效能沒有直接關係。 舉個例子，例如今天有解同一個問題的兩個演算法，一個分析出來其時間複雜度為10^100*x，另一個分析出來時間複雜度是10^(-100)*x^1.1。則前者的big O notation為O(x)，後者為O(x^1.1)，明顯前者更加，但在實務上，當然大家應該會選擇後者的演算法。因此big O notation基本上是一個在分析層面的工具更多一些，在效能評比上可以當作理論分析用，但不是全部，實際開發時還是要透過benchmark才能得到最正確的結論。 因此，不管你是面試官或面試者，只要你聽到有人說big O notation是能拿評估演算法效能的，勇敢嗆回去吧XDDDD![Re: [討論] 技術總監有可能不懂BFS嗎??](https://i.imgur.com/nx3bNOQb.jpg "Re: [討論] 技術總監有可能不懂BFS嗎??")
20
我沒看影片 純就標題其實BFS DFS有時候真的會搞錯 之前面試某小公司 就遇到一題用BFS解 但面試官叫我講解演算法 就一時頭昏說這是DFS 還有其他關都一些大大小小的錯誤
18
[情報] 麥拉倫技術總監離職換前法拉利工程師David Sanchez回鍋麥拉倫擔任技術總監 這次技術團隊將由三位總監同時負責 --![[情報] 麥拉倫技術總監離職](https://mclaren.bloomreach.io/delivery/resources/content/gallery/mclaren-racing/formula-1/2023/ak9i2631.jpg "[情報] 麥拉倫技術總監離職")
13
[情報] 法拉利：2021賽季可能不會有技術總監法拉利車隊原技術總監西蒙尼-雷斯塔離任之後，車隊沒有尋找替代者的計劃。比諾託證實，新賽季車隊暫時不會安排新的技術總監。 2021年，西蒙尼-雷斯塔將赴哈斯車隊工作，之前他曾經在Alfa Romeo車隊工作。2020年被臨時召回Maranello。目前法拉利車隊的組織架構是比較獨特的，車隊沒有統籌各個部門的技術總監。這個在其他車隊至關重要的角色，在法拉利似乎並無存在的必要。 “法拉利不會有技術總監。隨著西蒙尼的離任，他的角色將由恩裡克-卡迪勒接人，現在他負責的是底盤部門，所以我們沒有一位負責所有部門的技術總監，但我們各個部門的負責人都是平等的，” Racefans.net援引比諾託的話表示。 法拉利選擇了與Mercedes和紅牛完全不同的組織架構路線，但法拉利也不是圍場唯一這麼做的車隊，McLaren、雷諾和Racing Point也採用了類似的組織架構。和以往一樣，我們要尋找的是能夠強化組織內部實力的人，但如果我們能夠找到這樣的人，首要的條件是能夠為法拉利帶來額外的價值，比諾託總結說。![[情報] 法拉利：2021賽季可能不會有技術總監](http://n.sinaimg.cn/front20201225ac/350/w690h460/20201225/ac05-kftfpiw1581651.jpg "[情報] 法拉利：2021賽季可能不會有技術總監")
11
[問卦] 30歲當上技術總監算很厲害嗎剛剛阿肥看科技版 有人30歲當上技術總監 管30個人 薪水應該是有200以上 阿肥以為是台大研究生5
Re: [新聞] 焦糖反擊館長！直言：再合作館長 台灣社我真的不懂綠共共鳴者的邏輯 「不只館長，政治人物本來就不應依靠網紅，又不是在賣東西」 欸不是啊 最愛買網紅的不就是某個党 不然焦糖之類的算什麼![Re: [新聞] 焦糖反擊館長！直言：再合作館長 台灣社](https://i.imgur.com/IQuQ17Zb.jpg "Re: [新聞] 焦糖反擊館長！直言：再合作館長 台灣社")
2
Re: [問卦] 幹！PCR怎麼這麼貴===.= 超貴好嗎 我也不懂一個rea大概200有找ㄅ 加上人力跟機器攤提 rtpcr又不是什麼高深技術 我就覺得奇怪=.=![Re: [問卦] 幹！PCR怎麼這麼貴==](https://i.imgur.com/ruQVpeAb.jpg "Re: [問卦] 幹！PCR怎麼這麼貴==")
[討論] 欸不是怎麼政治人物論文一堆抄襲？這個也抄襲那個也抄襲 藍綠都有論文抄襲的人 我都自己乖乖寫論文欸 從來沒想過抄襲欸 寫個論文有這麼難嗎
![Re: [心得] 聊聊職涯 履歷健檢](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/456466895_423930120661605_8665010381573533702_n.jpg?stp=dst-jpg_s100x100&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=fcb8ef&_nc_ohc=-XC4TTGeh0QQ7kNvgGCEe47&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYDBj3mzcyvb4uY5Z7AKdWxD03rf4rK_O0baWDKA4TBR-Q&oe=66D7A000 "Re: [心得] 聊聊職涯 履歷健檢")