Re: [請益] 關於 C 與 embedded 工作市場

※ 引述《gowrite (gowrite)》之銘言：
: 大家好
: 相信大家都知道 , 這幾年就是大 web 時代
: 不管後端 , 前端越分越細 , 分到最後還來個 DevOps
: 大家都來 development
: 相對於 web , 想問一下
: 大家覺得近期的 C 語言 及 embedded 的工作市場情況如何?
: 相對來說感覺門檻比較高
: 似乎沒有好學歷都很難收到面試通知

C語言熟就有機會，至少K&R那本要K完。
一般來說這類廠商會注意的主要是程式會不會死，memroy會不會leak，
所以指標要熟。

至於履歷一般來說你如果把web擺最上面然後工作技能寫會
C語言一般是不會細看，因為大部分這樣寫的都是沒相關經驗的，
除非是剛畢業的candidate不然被忽略的機會很大。
一個例外就是你是CS/電機畢業的。

補充一下為什麼會這樣，因為我們需要C語言和指標操作熟的人，
但是從履歷經驗上來看如果前一份是做web相關寫會C語言，
通常會再看一下自傳，沒有覺得有機會達到我們要求就會放棄。
因為根據經驗這種找來面試通常對記憶體和指標的概念都很模糊，
所以如果你打算找相關工作，沒有相關經驗，又不是CS出身，
那麼最好讓自傳前幾段讓看的人覺得有興趣。

: 在 web 領域
: 自己寫幾個 application 去面試就可以證明自己寫 code 的能力
: 而想進入 linux embedded 的領域 , 買了版子 , 做了一些作品
: 卻還是會被認為就是玩具
: 感覺寫 C 及 linux 及 embedded 的似乎都很難找
: 到底嵌入式的工作是想找怎樣的人?
: 還是只是單純最近不缺人??

看什麼廠商，OEM/ODM的話技術不用太強主要靠出差和找vendor，
門檻不高，但是你要混得好也要有一定技術。
IC廠的話門檻就高一些，基本OS/C要熟不要一問就倒，

自己玩幾個embedded app是沒什麼用的，因為和量產要求的品質
不是同一件事，通常這種來面試的我們都還是看基本功好不好。

至於你說要不要懂硬體線路，大一點的公司做上層是不用的，
我這邊在做Android Frameworks相關的工作幾乎都是純軟的東西，
最底層的東西稍微知道一點就可以了，小公司的話通常改的都是
BSP相關，這時候硬體知識就要知道一些了。

另外還有個問題，這些缺好一點的有一大部分在新竹，
聽到這個很多人就放棄了XD。

--

系統廠還是要看類型，以做Android相關的來說系統廠通常都在處理BSP， 對硬體熟悉的程度有一定需求，不過系統廠有也一種缺是在寫上層APK的， 這種基本就跟硬體不大有關係了。