[心得] 「經歷E對職業C有沒有幫助?」
# 「經歷E對職業C有沒有幫助?」
這篇文章把「經歷E對職業C有沒有幫助?」拆成 3 個相對小的問題,希望能幫
助讀者歸納整理出自己的答案。
* 經歷E結束時,你的主管是否願意當你的 reference / 為你背書寫推薦信?
* 「職業C這行的雇主 / HR 」是否熟悉/重視「經歷E的價值」?
* 你是否能說服「職業C這行的雇主 / HR 」認同經歷E的價值?
---
以下論述是基於我在北美軟體業的經驗,不見得適用於其它地區/文化/產業。
---
# 經歷E結束時,你的主管 (評量你工作績效的人 / 決定你去留的人 / 付你薪水
的人) 是否願意當你的 reference / 為你背書寫推薦信?
反過來問:如果你是主管,你願意當怎麼樣的人的 reference / 為它背書寫推薦
信?例如,是「一令一動 / 你沒講我怎麼知道?」態度的人,還是「事情交給它
就不用再掛心 / 有效溝通 / 了解工作項目價值的輕重緩急」的人?
延伸閱讀:向上管理(manage up)。
---
# 「職業C這行的雇主 / HR 」是否熟悉/重視「經歷E的價值」?
如果能有人脈可以問到確實的資訊當然是最好。
就業界來說,可以從職缺敘述、該公司/部門/團隊成員的資訊來 *猜測* 。
就學生/學界來說,請務必善加利用你付了大筆學費買到的入場券:
* 去搞清楚你的學校的 career center / guidance department 有提供什麼樣的
資訊/資源/服務。
* 教授/教師大多會有 office hours, 那就是給你去挖資訊、建立職業人脈用的。
可以先「我就某事情想請教你的看法,是否能在你的某某 office hours 與你談
談?」這樣問問。
---
# 你是否能說服「職業C這行的雇主 / HR 」認同經歷E的價值?
簡單地說,就是「推銷自己」;技術上,可以參考我的舊文:
* https://www.ptt.cc/studyabroad/E.NKgm_P0Y6pCY
* https://www.ptt.cc/studyabroad/E.TCLHaMzYp2Vc
在學校裡,「時間與注意力的交易」在學生交了學費、註冊了學籍那一刻就結束了
。接下來學生只要把東西 (作業/報告/考卷) 照規格書做出來,就會變成分數、學
期成績、畢業證書。
然而,這 *不是* 因為你做出了東西就會有人願意花時間與注意力在你身上,而是
因為你交了學費所以有人會花時間與注意力在你身上。這是學生/新鮮人值得思考
的事情。
--
49
[情報] 文化部 111 年電競替代役名單原文: CTESA 中華民國電子競技運動協會 2 小時 · 《111 年電子競技專長類別替代役評選通過名單》 本年度電競替代役通過名單出爐40
[心得] 很差的面試經驗-日商三井住友銀行代朋友Po 前陣子去日商三井住友銀行面試 本以為貴為日商,又是前幾大的龍頭銀行 應該會是不錯的面試體驗 殊不知經驗很差37
Re: [問題] 就算薪水高,但你終究只是個送外送的其實薪水高低不是重點呀 重要是能否延續經驗 不管是取得金錢後 做了什麼的經驗 還是工作中獲得的經驗 如果毫無成長的渡過16
[北美] 供應鏈美國經驗分享多年未在ptt發文,今日突然心血來潮,想分享一下小魯我的美國求職經驗 背景: 台灣文組學士學歷,有依親綠卡多年,絕對不是理工或MBA強者 來美前經歷: 台廠代工廠台北跟上海共7年經驗,其中在上海是帶人主管,俗稱台幹13
Re: [閒聊] 對於外籍生一點看法我100%支持外籍生進來打球,因為能幫助本土早點轉型,而且確實外籍生進來後UBA競爭力更高,比賽更好看。 但我看到有些學校說只是來學習? 這些學校摸摸良心啦,那些具職業及半職業經歷的(學生)你們敢說他們不是衝著SBL PLG的外籍生政策而來嗎? 你們敢說你們在接觸的時候沒有傳遞有機會在台打職業聯盟的機會嗎? 你們敢說你們真的有在他們課業及學業上盡力嗎? 還是只是隨便給過,反正洗個資歷,領領獎學金就要過水去打職業。7
Re: [問題] 面試提問學歷 只是剛出社會時談工作的入場門票而已 工作過一段時間之後 比較著重的是資歷 你能參考對方的學歷 但資歷隱含的東西有時你無法想像 就像同個位置有作三年跟作十年的5
Re: [問題] Fall 2022 MEng PhD_申請丟完後該準備?小弟非貴領域,不過看起來你的經歷相當優秀完整,預祝你申請到理想的program 關於這個問題,有兩點我自己覺得滿重要的,和你分享 1. 老套的說法是莫忘初衷,也就是說,回顧一下你申請學校最後是為了什麼? 比較短的目標大概就是你拿了學位之後想要幹麻 好的學校的MEng/PhD學位本身是有價值,但最後的發展還是看自己有多少能力4
Re: [問題] PHS 到底要寫什麼不管是PHS或SOP,都要把握一個原則:這是一個說服的過程,你要用你個人的經歷,去說 服學校收你這個學生。既然是說服,就代表你要有足夠好的理由讓學校收你。 學校通常審核學生的標準有兩個部分,一個是硬指標(GRE、成績單、托福/亞斯成績、個 人作品...);另一個是軟指標,也就是推薦信、SOP或PHS。硬指標通常不太可能改變, 軟指標則是「不能改變,但可以主觀詮釋」的部分。硬指標如果夠好,軟指標就是強化原4
Re: [請益] 半導體業前進美國生涯選擇WaferTech的缺其實很少,既然你都到台積上班了,自己問一圈就有答案。也許這幾年變 了,但機率不高。 : *缺* : - T牌內部競爭激烈,現在升職已經沒有過去容易, : 31升32可能都要6-7年時間,或許會影響內轉到海外的可能性也說不定- 這才是常態好嗎 能賺大錢而且存得下來的只是少數 再者這行的職業壽命相對一般職業來的短 沒有其他技能晚年就相對較慘